ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-259419/2022-63-1990

г. Москва

20 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2023 года

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "КОМПАНИЯ ХЕЛИКОН", 119619, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2005, ИНН: 

<

***>

к ООО "ВИТАЛАБ", 305007, РОССИЯ, КУРСКАЯ ОБЛ., ГОРОД КУРСК Г.О., КУРСК Г., КУРСК Г., МОКОВСКИЙ 2-Й ПР-Д, Д. 11, ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2019, ИНН: 

<

***>

о вызскании 2003370 руб. 85 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 22.09.2022 №б/н;

от ответчика – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОМПАНИЯ ХЕЛИКОН", 119619, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2005, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ВИТАЛАБ", 305007, РОССИЯ, КУРСКАЯ ОБЛ., ГОРОД КУРСК Г.О., КУРСК Г., КУРСК Г., МОКОВСКИЙ 2-Й ПР-Д, Д. 11, ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2019, ИНН: 

<

***> о вызскании 2003370 руб. 85 коп., в том числе: задолженность в размере 1781883 руб. 35 коп., неустойка в размере 27495 руб. 00 коп. за период с 25.01.2022 по 31.03.2022, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 29 июля 2021 года между ООО «Компания Хеликон» (далее по тексту - поставщик) и ООО «ВитаЛаб» (далее по тексту - покупатель) заключен договор поставки №23333 (далее по тексту - договор) на поставку лабораторного оборудования и расходных материалов (далее по тексту - товар).

В соответствии с пунктом 1.2. договора наименование, ассортимент, количество товара согласуется сторонами в спецификации, являющейся приложением к настоящему договору и его неотъемлемой частью.

Спецификацией к договору установлено, что поставке подлежит 2 (две) позиции товара на общую сумму 3 055000 руб.

Согласно пункту 3.1. поставщик осуществляет поставку товара путем передачи покупателю в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания спецификации.

Как установлено пунктом 3.2 договора, отгрузка товара осуществляется путем доставки товара силами поставщика по адресу покупателя (грузополучателя).

09 августа 2021 года поставщик поставил покупателю позицию №1 спецификации к договору на сумму 2422005 руб., что подтверждается товарной накладной №15216 от 09.08.2021.

09 августа 2021 года поставщик поставил покупателю позицию №2 спецификации к договору на сумму 632995 руб., что подтверждается товарной накладной №15228 от 09.08.2021.

Товар по позиции №1 и позиции №2 спецификации к договору принят покупателем в полном объеме и без замечаний.

Согласно пункту 2.3. договора покупатель осуществляет оплату товара по договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика ежемесячно равными частями в течение 12 месяцев с момента получения товара. Первый платеж в течение 15 дней с момента получения товара.

23 сентября 2021 года покупатель перечислил в счет оплаты товара по договору денежные средства на сумму 254583 руб. 33 коп.

25 октября 2021 года покупатель перечислил в счет оплаты товара по договору денежные средства на сумму 254583 руб. 33 коп.

25 ноября 2021 года покупатель перечислил в счет оплаты товара по договору денежные средства на сумму 254583 руб. 33 коп.

24 декабря 2021 года покупатель перечислил в счет оплаты товара по договору денежные средства на сумму 254583 руб. 33 коп.

В период с января по март 2022 года оплата товара по договору в нарушение пункта 2.3. покупателем не производилась.

07 апреля 2022 года покупатель перечислил в счет оплаты товара по договору денежные средства на сумму 254583 руб. 33 коп.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору, ответчик оплату поставленный товар в полном объеме не оплатил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 1782083 руб. 35 коп. 

19 октября 2021 года ООО «Компания Хеликон» направило претензию в адрес ООО «ВитаЛаб» в связи с неисполнением обязательств по договору, с требованием об оплате товара по договору в размере 1781883 руб. 35 коп.

Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском. 

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (Продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне, а покупатель уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно ст.ст. 486, 488 ГК РФ продавец обязан оплатить товар в срок, определенный договором купли-продажи. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик не имеет оснований не исполнять взятое на себя обязательство по оплате товара.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

 В отзыве ответчик указал на положения моратория, в связи с чем, истец произвел уточнения иска в части неустойки.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1781883 руб. 35 коп. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 27495 руб. 00 коп. по состоянию на 31.03.2022.

Согласно п. 6.3 договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы договора.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями договора.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81).

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 27495 руб. 00 коп. по состоянию на 31.03.2022.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "КОМПАНИЯ ХЕЛИКОН", 119619, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2005, ИНН: 

<

***> к ООО "ВИТАЛАБ", 305007, РОССИЯ, КУРСКАЯ ОБЛ., ГОРОД КУРСК Г.О., КУРСК Г., КУРСК Г., МОКОВСКИЙ 2-Й ПР-Д, Д. 11, ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2019, ИНН: 

<

***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 329, 330, 333, 421, 422, 431, 454, 486, 488, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВИТАЛАБ", 305007, РОССИЯ, КУРСКАЯ ОБЛ., ГОРОД КУРСК Г.О., КУРСК Г., КУРСК Г., МОКОВСКИЙ 2-Й ПР-Д, Д. 11, ОФИС 1, ОГРН: 1194632007063, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2019, ИНН: 4632255762 в пользу ООО "КОМПАНИЯ ХЕЛИКОН", 119619, ГОРОД МОСКВА, НОВОМЕЩЕРСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 11, ОГРН: 1057746034642, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2005, ИНН: 7704543951 задолженность в размере 1781883 (Один миллион семьсот восемьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят три) руб. 35 коп., неустойку в размере 27495 (Двадцать семь тысяч четыреста девяносто пять) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 31094 (Тридцать одна тысяча девяносто четыре) руб. 00 коп.

Возвратить ООО "КОМПАНИЯ ХЕЛИКОН", 119619, ГОРОД МОСКВА, НОВОМЕЩЕРСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 11, ОГРН: 1057746034642, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2005, ИНН: 7704543951 из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину п/п 10924 от 18.11.2022 в размере 1923 (Одна тысяча девятьсот двадцать три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ                           Э.Б. Ликшиков