АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93; 

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-19006/2017

г. Барнаул

12 марта 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску АУТФИТ 7 Лимитед (AUTFIT 7 Limited) , Лондон, в лице  некоммерческого партнерства «Красноярск против пиратства», г. Красноярск (ОГРН  

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) о взыскании 50 000 руб. компенсации  за нарушение авторских прав, 440 руб. расходов по приобретению товара, 347 руб. 73 коп.  почтовых расходов,  

при участии представителей сторон: 

от истца: не явился, извещен, от ответчика: ФИО3 (доверенность, паспорт),   На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и  руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,  г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) в пользу АУТФИТ 7 Лимитед (AUTFIT 7 Limited) ,  Лондон, в лице некоммерческого партнерства «Красноярск против пиратства», г. Красноярск  (ОГРН 

<

***>) 15 000 руб. компенсации, 132 руб. расходов по приобретению товара,  104 руб. 32 коп. почтовых расходов, 600 руб. расходов по оплате госпошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном  суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Н. Пашкова