Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А21-5369/2021

г. Калининград

02 августа 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 28.07.2021.

Решение изготовлено в полном объёме 02.08.2021.

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 236016, 

<

...>) 

к муниципальному унитарному предприятию «Светлогорскмежрайводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 238563, 

<

...>) 

о взыскании 2 194 839,52 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в феврале 2021 года, 70 259,63 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.03.2021 по 23.03.2021 и 33 982  руб. расходов по оплате государственной пошлины,

при участии:

от истца:          ФИО2, доверенность, паспорт, диплом; 

от ответчика:   извещен, не явился;

установил:

между обществом и предприятием заключен договор энергоснабжения № 73/8 от 01.06.2018, в рамках которого истец в феврале 2021 года поставил ответчику электрическую энергию  на сумму 2 194 839,52 руб., которая ответчиком оплачена не была.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплаты образовавшейся задолженности, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для начисления пени и обращения общества в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным 28.07.2021, о взыскании 2 194 839,52 руб. задолженности за электроэнергию, поставленную в феврале 2021 года, 70 259,63 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электроэнергии за период с 19.03.2021 по 28.07.2021.

Суд признает необходимым требования истца удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка истцом ответчику в феврале 2021 года  электроэнергии на сумму 2 194 839,52 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнуто.

При этом доказательств оплаты указанной электроэнергии суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ является неустойка.

Неустойкой признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

За неуплату в установленные договором сроки начислены пени на основании ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», которые за период с 19.03.2021 по 28.07.2021 составили 70 259,63 руб. 

Расчет пени судом проверен, признан правильным, ответчиком не опровергнут.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 33 982 руб., которая подлежит возмещению ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ

По уточненным исковым требованиям государственная пошлина составляет 34 325 руб., в связи с чем с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 343 руб. государственной пошлины.

 Руководствуясь  статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Светлогорскмежрайводоканал» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 2 194 839,52 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.06.2018 № 73/8 за электроэнергию, потребленную в феврале 2021 года, 70 259,63 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.03.2021 по 28.07.2021 и 33 982  руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Светлогорскмежрайводоканал» в доход федерального бюджета Российской Федерации 343 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                           С.А. Зинченко