АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-234/2023

г. Орёл

22 марта 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2023 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Клименко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орёл" (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Мценск-Тепло" г. Мценска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) о взыскании 25 084 326,35 руб.,

при участии в заседании:

от истца - представитель ФИО2 (доверенность № 16 от 06.06.2022, диплом о наличии высшего юридического образования, паспорт),

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность № 2 от 01.01.2023, паспорт),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орёл" (далее - истец, ООО "Газпром теплоэнерго Орёл") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Мценск-Тепло" г. Мценска (далее – ответчик, МУП "Мценск-Тепло") о взыскании 25 084 326,35 руб., из которых: задолженность за фактически потребленную тепловую энергию на нужды «отопление» за ноябрь 2022 года в сумме 23 163 773,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2022 по 16.01.2023 в сумме 166 588,78 руб.; задолженность за фактически потребленную тепловую энергию на нужды «горячего водоснабжения» за ноябрь 2022 года в сумме 1 741 440,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2022 по 16.01.2023 в сумме 12 524,06 руб.

Ответчик в отзыве на исковое заявление признал исковые требования, а также поддержал признание исковых требований в судебном заседании.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с постановлением Администрации города Мценска от 22 июня 2018 года № 709 ООО «Газпром теплоэнерго Орёл» утратило статус единой теплоснабжающей организации, в связи с чем объекты теплоснабжения, являющиеся муниципальной собственностью, переданы в хозяйственное ведение МУП «Мценск-Тепло» на основании постановления Администрации города Мценска от 26.07.2018 № 822.

ООО «Газпром теплоэнерго Орел» в г. Мценске является поставщиком тепловой энергии только для единственного покупателя - МУП "Мценск-Тепло".

В ноябре 2022 года МУП "Мценск-Тепло" фактически потребило тепловой энергии на сумму 24 905 213,51 руб., из которых: на нужды «отопление» в сумме 23 163 773,06 руб., на нужды «горячего водоснабжения» в сумме 1 741 440,45 руб., что подтверждается счетами-фактурами за указанный период.

20.12.2022 ответчику была направлена претензия, в которой указано о необходимости погашения сложившейся задолженности (л.д. 20-21).

Ответчик задолженность не оплатил, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем указано в отзыве на исковое заявление.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд проверил признание ответчиком исковых требований и принял его, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает  прав сторон и других лиц, сделано уполномоченным лицом.

Отзыв на исковое заявление, в котором ответчик признает исковые требования, подписан директором ответчика ФИО4

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, расходы по государственной пошлине в размере 44 526,60 руб. относятся на ответчика, а в сумме 103 895,40 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Мценск-Тепло" г. Мценска (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орёл" (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг за фактически потребленную тепловую энергию на нужды «отопление» за ноябрь 2022 года в сумме 23 163 773,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2022 по 16.01.2023 в сумме 166 588,78 руб.; основной долг за фактически потребленную тепловую энергию на нужды «горячего водоснабжения» за ноябрь 2022 года в сумме 1 741 440,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2022 по 16.01.2023 в сумме 12 524,06 руб. и в возмещение расходов по уплате госпошлины – 44 526,60 руб.

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 17.01.2023 по день фактической уплаты долга исходя из суммы долга         24 905 213,51 руб. и ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки исполнения обязательства от неуплаченной в срок суммы.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орёл" (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 103 895,40 руб.

Справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия.

 

Судья                                                                                                   Е.В. Клименко