АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-40460/2018

г. Нижний Новгород                                                          15 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 15 февраля 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-731)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Н.Новгород 

к ответчикам: открытому акционерному обществу "Нижегородкапстрой" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>); обществу с ограниченной ответственностью «Нижстройком» 

(ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

о взыскании 70 214 руб. 21 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: не явился;

от ОАО "Нижегородкапстрой": не явился;

от ООО «НСК»: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019г.;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород»обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Нижегородкапстрой"; общества с ограниченной ответственностью «Нижстройком» 70 214,21 руб. задолженности по оплате электрической энергии за период с октября 2017 года по февраль 2018 года.

Истец, ответчик ОАО «Нижегородкапстрой», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.

ОАО «Нижегородкапстрой» с заявленными исковыми требованиями не согласно по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Представитель ООО «НСК» заявленные требования также не признает в виду того, что у него отсутствует обязанность оплачивать потери электрической энергии.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ПАО «ТНС энерго НН» и ОАО «Нижегородкапстрой».

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, заслушав представителя ответчика ООО «НСК», суд установил следующее. 

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.02.2016 по делу № А43-4030/2016 принято к производству заявление Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области о признании ОАО «Нижегородкапстрой» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2016 по делу № А43-4030/2016 в отношении ОАО «Нижегородкапстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.01.2017 по делу № А43-4030/2016 ОАО «Нижегородкапстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4. 

В соответствии с абзацем вторым статьи 2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному ГК РФ, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию (абзац четвертый статьи 2 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В целях участия в деле о банкротстве учитываются требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых не наступил на дату введения наблюдения.

 По правилу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с октября 2017 года по февраль 2018 года является текущим, поскольку возникли после возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63), в связи с чем требования в данной части  правомерно предъявлены в общеисковом порядке.

ПАО «ТНС энерго НН» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Нижегородкапстрой» (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 1384000 от 18.07.2016, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги в соответствии с условиями, установленными договором (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 3.2.1 договора потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) за расчетный период в соответствии с условиями договора и порядком определения цены, установленным действующим законодательством РФ и актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 3.2.2 договора для определения объема принятой электрической энергии потребитель обязуется письменно предоставлять гарантирующему поставщику показания расчетных приборов учета, установленных приложением № 2 к договору, по форме, установленной гарантирующим поставщиком. Снятие показаний производить по состоянию на 00 часов 00 минут 25 числа расчетного месяца и предоставлять не позднее 26 числа расчетного месяца.  

Договор заключен на срок до 24 часов 00 минут 31.12.2016 и вступает в силу со дня его подписания сторонами. Договор считается ежегодно продленным  на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 5.1 договора).

Перечень расчетных точек учета электрической энергии (мощности) установлен приложением №2 к договору, порядок определения цены и стоимости по договору, приложением №5, порядок оплаты  электрической энергии (мощности) согласован в приложении № 7.

Согласно пункту 1.2 приложения № 7 к договору расчеты  за электрическую энергию по настоящему договору производятся потребителем в следующем порядке: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании итогового счета-фактуры.

18.07.2016 между ПАО «ТНС энерго НН», ОАО «Нижегородкапстрой», ООО «НСК» заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым ООО «НСК» приняло на себя обязательства ОАО «Нижегородкапстрой» в части оплаты потребленной электроэнергии строительной площадкой 4 и 5 этапа строительства, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, Советский район, в границах ул.Г.Штеменко – б-р. 60 лет Октября * ул.Ванеева, учтенной расчетным счетчиком, со всего расчетного счета.

Во исполнение условий договора истец в период с октября 2017 года по февраль 2018 года поставил электрическую энергию, для оплаты которой выставил соответствующие счета-фактуры на общую сумму 70 214,21 руб.

Ответчики оплату не произвели, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском. 

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт отпуска электрической энергии подтверждается актами приема-передачи электрической энергии, ведомостями электропотребления, расчетами объема и стоимости электрической энергии.

Из представленных в материалы дела платежных документов и ведомостей электропотребления следует, что истцом к ответчикам предъявлено требование о взыскании задолженности за неоплату потерь электрической энергии в ЛЭП.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.02.2018 по делу №А43-41538/2017 установлено, что линии электропередачи идущие от технического присоединения  к точкам поставки электрической энергии находятся в границе ответственности ОАО «Нижегородкапстрой» и ему принадлежат. 

В силу абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, в установленном порядке также обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь электроэнергии определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (пункт 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442).

При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства, если обязанность по их установке должны были выполнить иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктом 183 настоящего документа.

В силу пунктов 130, 136 Основных положений № 442 от 04.05.2012 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Из дополнительного соглашения от 18.07.2016 к договору энергоснабжения №1384000 от 18.07.2016 следует, что ООО «НСК» не принимало на себя обязательств ОАО «Нижегородкапстрой» по оплате потерь в ЛЭП, а приняло только обязательства в части оплаты потребленной электроэнергии строительной площадкой 4 и 5 этапа строительства, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, Советский район, в границах ул.Г.Штеменко – б-р. 60 лет Октября * ул.Ванеева, учтенной расчетным счетчиком, со всего расчетного счета.

В виду того, что собственником спорных ЛЭП является ОАО «Нижегородкапстрой» и на собственнике сетей лежит обязанность по оплате потерь электрической энергии, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ОАО «Нижегородкапстрой» 70 214,21 руб. задолженности.

В отношении ответчика ООО «НСК» заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика ОАО «Нижегородкапстрой».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "Нижегородкапстрой" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 70 214,21 руб. долга, 2 809 руб. государственной пошлины.

В иске к обществу с ограниченной ответственностью «Нижстройком» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                              Е.А.Левашова