АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж 

«10» ноября 2022г.                                                                           Дело № А14-12415/2022

Резолютивная часть решения изготовлена 02 ноября 2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2022г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

общества с  ограниченной  ответственностью  «ЭлектронЭнерго»,  г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу  с  ограниченной  ответственностью  Управляющая  компания  «Родник», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен 

от ответчика – не явился, извещен

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЭлектронЭнерго» (истец)  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью Управляющая  компания «Родник» (ответчик) о взыскании 894 667,36 руб. задолженности за поставленную в мае 2022г. по договору № 3-19 от 19.06.2022 тепловую энергию. 

В судебное заседание 02.11.2022 истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. В порядке ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие неявившихся лиц.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований о взыскании 894 667, 36 руб. задолженности за поставленную в мае 2022г. тепловую энергию.

Из материалов дела судом установлено, что 19.06.2019 между истцом  (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был заключен договор поставки тепловой энергии № 3-19, по условиям которого энергоснабжающая организация обеспечивает подачу тепловой энергии абоненту через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1. договора).

Оплата фактически потребленной тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения производится абонентом в полном объеме, в срок до 20-го числа месяца, следующим за расчетным (п. 4.3 договора).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (п. 4. 8 договора).

На основании п. 8.1 договор действует с 23.04.2019 по 22.04.2020 и считается ежегодно продленным, если не позднее, чем за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении.

В мае 2022г. истцом ответчику была поставлена тепловая энергия на общую сумму 1 191 559,65 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе актом об отпуске тепловой энергии от № 655 от 31.05.2022.

Ответчик оплату поставленной тепловой энергии  произвел не в полном объеме.

Задолженность по расчетам истца на момент обращения в арбитражный суд составила 894 667, 36 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности,  в том числе, из договоров и иных сделок.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения сторон по рассматриваемому договору регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Поскольку подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах, отношения сторон  подпадают под действие жилищного законодательства (подп. 10 п. 1 ст. 4 ЖК РФ). 

Следовательно, в силу прямого указания п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу РФ.

На правоотношения сторон распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) и Правил № 124, утвержденных Постановлением Правительства №124 от 14.02.2021. 

Согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).   

Согласно положениям Правил № 354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

П. 44 Правил № 354 определено, что объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, предъявляемой к оплате населению, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за исключением случаев, когда иное установлено решением общего собрания собственников или когда исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация.

Как следует из п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Ответчик заявил о признании исковых требований о взыскании 894 667,36 руб. задолженности за поставленную в мае 2022г. тепловую энергию.

На основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 3 ст. 9 АПК РФ).

Учитывая, что заявление о признании иска о взыскании задолженности за поставленную в мае 2022г. тепловую энергию в размере 894 667,36 руб. сделано уполномоченным лицом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.

В порядке ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ЭлектронЭнерго» о взыскании задолженности за поставленную в мае 2022г. тепловую энергию в размере 894 667,36 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика 280 руб. почтовых расходов, связанных с направлением в адрес ответчика претензии и копии искового заявления.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 2, п. 4  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», почтовые расходы, связанные с направлением ответчику искового заявления и претензии, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истцом представлены в материалы дела квитанции, чеки, подтверждающие  факт несения почтовых расходов в размере 280 руб., которые с учетом результата рассмотрения дела подлежат взысканию с ответчика.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333. 40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Государственная пошлина по иску составляет 20 893 руб. 

Истцом в федеральный бюджет платежным поручением № 466 от 26.07.2022 уплачена госпошлина в размере 20 893 руб. 

Учитывая, что ответчиком иск признан, в пользу истца следует взыскать судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6 268 руб., госпошлина в размере 14 625 руб. (70 %) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества  с  ограниченной  ответственностью  Управляющая  компания  «Родник», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу  общества с  ограниченной  ответственностью  «ЭлектронЭнерго»,  г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 894 667,36 руб. задолженности, 6 268 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с  ограниченной  ответственностью  «ЭлектронЭнерго»,  г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 14 625 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                           О.И. Сидорова