АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-4165/2023

город Киров

07 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 года 

Решение изготовлено в полном объеме 07 декабря 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев материалы дела по заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610001, Россия, 

<

...>) 

к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Альфа-Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613150, Россия, 

<

...> зд.12)

о взыскании причиненных убытков в размере 23 347 рублей 08 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 01.09.2023 №346,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – истец, Фонд) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Альфа-Ресурс» (далее – ответчик, СКПК «Альфа Ресурс», СКПК) о взыскании убытков, причиненных выплатой излишних сумм страховой пенсии в размере 23 347 рублей 08 копеек. 

Исковые требования основаны на нормах статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) и мотивированы несвоевременным представлением СКПК сведений индивидуального персонифицированного учета в отношении работающего пенсионера.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет»; явку представителей в судебное заседание не обеспечил, ходатайство о невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие, не направил. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел дел в отсутствие неявившихся. Ответчик в отзыве с  требованием Фонда не согласен.

Представитель Фонда настаивает на удовлетворении заявленного требования. 

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО3 (062-637-732 69), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 28.11.2011 года является получателем страховой пенсии по старости.

02.09.2021 СКПК «Альфа-Ресурс» представил сведения за отчетный период - август 2021 года с типом формы «ИСХ» в отношении застрахованных лиц, которые не содержали информации о застрахованной ФИО3.

22.08.2022 страхователь (СКПК «Альфа-Ресурс») представил сведения за отчетный период август 2021 года тип формы «ДОП» в отношении 2 застрахованных лиц, в том числе о ФИО3.

25.10.2021 Фондом было Решение о выплате с 01.08.2021 суммы страховой пенсии и фиксированной выплате к ней в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона № 400-ФЗ.

В связи с несвоевременным предоставлением сведений об осуществлении ФИО3 работы в период с 01.08.2021 по 31.07.2022 Фондом излишне была выплачена пенсия в размере 23 347 рублей 08 копеек.

Сумма переплаты подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 18.10.2022 № 4680/22.

Письмом от 21.10.2022 № 4103/64775/11-32 Фонд направил в адрес ответчика требование о возмещении ущерба в указанном размере, которое не было исполнено СПК. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, в силу указанной статьи возмещение вреда допускается при доказанности факта причинения вреда и его размера (наличие вреда), противоправности действий (бездействия), наличии причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и наступившими последствиями, вины причинителя вреда.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ истец, требуя возмещения ущерба, должен доказать наличие всех указанных элементов ответственности в их совокупности. В отсутствие хотя бы одного из указанных условий не возникает обязанность лица возместить причиненный вред.

В части 1 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ установлено, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ), суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к ней (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к ней с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи (часть 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 8 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности. В силу части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

Из материалов дела следует, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за август 2021 года в отношении ФИО3 представлены ответчиком только 22.08.2022.

Решение о повышении размера страховой пенсии ФИО3 как неработающему пенсионеру было принято Фондом 25.10.2021 в соответствии с положениями статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.

Исходя из представленных СКПК в адрес Фонда сведений, ФИО3 фактически не прекращала трудовых отношений с СПК «Альфа Ресурс» в рассматриваемом периоде и, на момент принятия решения об индексации пенсии Фонд не располагал информацией о том, что указанное физическое лицо является работающим пенсионером, что повлекло необоснованную выплату пенсии и возникновению у истца убытков.

В этой связи доводы ответчика о необоснованном требовании фонда признаются судом несостоятельными.

Ссылка общества на то, что в последующие периоды (с сентября 2021 и по июль 2022) им представлялись сведения в отношении ФИО3, не имеют правового значения, поскольку в рассматриваемый период (август 2021) сведения относительно ФИО3 отсутствовали у Фонда.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании убытков, причиненных выплатой излишних сумм в размере 23 347 рублей 08 копеек, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Фонд освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Альфа-Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613150, Россия, 

<

...> зд.12) в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области задолженность в сумме 23 347 (двадцать три тысячи триста сорок семь) рублей 08 копеек. 

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Альфа-Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613150, Россия, 

<

...> зд.12) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы подлежат выдаче в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

СудьяС.В. Вылегжанина