ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-46720/23-135-383

г. Москва

23 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023г.

Решение изготовлено в полном объеме 23 ноября 2023г.

Арбитражный суд  г. Москвы в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление

ООО "Фиеста" (ИНН 

<

***>)

к ответчику ООО "Рекорд Бар" (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 119 445 руб. 04 коп., пени в размере 120 974 руб. 99 коп. и пени, начисленные на сумму долга по день фактической оплаты долга,

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по дов. от 01.01.2023 года,

от ответчика: не явился, не извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фиеста" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Рекорд Бар" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 119 445 руб. 04 коп., пени в размере 120 974 руб. 99 коп. и пени, начисленные на сумму долга по день фактической оплаты долга, по договору по ставки от 18.05.2022 №1968.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам искового заявления, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика.

Согласно п. 1 ст. 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства,  арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор от 18.05.2022 №1968, в соответствии с которым поставщик поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 119 445 руб. 04 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными представителями сторон, скрепленными печатями организаций. Цена и порядок оплаты по договору определен разделом 5 договора.

Истец в обоснование заявленных исковых требований указывает, что в нарушение условий договора, норм действующего законодательства не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства, обязанность по оплате принятого товара в установленный срок ответчиком не исполнена. На дату вынесения судом решения долг ответчика перед истцом составляет 119 445 руб. 04 коп., согласно представленному расчету.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате принятого товара, оставлена последним без ответа, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Доказательств оплаты принятого товара ответчиком суду не представлено. Размер и расчет задолженности не оспорен.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленный товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поскольку ответчик каких-либо доказательств оплаты товара не предоставил, задолженность по существу не оспорил, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ), в связи с чем требование о взыскании долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 6.2 договора ответственность покупателя за просрочку оплаты товара покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 1% от подлежащей оплате суммы за каждый  календарный день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки поставки, истцом правомерно на сумму задолженности начислены пени, рассчитанные по состоянию на 13.02.2023 в размере 120 974 руб. 99 коп., согласно представленном расчету.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени в размере 1% от невыплаченной в срок суммы основного долга в размере 119 445 руб. 04 коп. начиная с 14.02.2023 по день фактической оплаты долга.

Поскольку доказательств своевременного и надлежащего исполнения обязательств по договору в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ  в  полном объеме.

Заявленные ко взысканию и подтвержденные материалами дела почтовые расходы в размере 548 руб. 48 коп., подлежат взысканию в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 314, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 106, 167-171, 176, 180, 181, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать  с ООО "Рекорд Бар" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "Фиеста" (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 119 445 руб. 04 коп., пени в размере 120 974 руб. 99 коп., пени, начисленные на сумму долга в размере 119 445 руб. 04 коп. в размере 1% от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 14.02.2023 по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 808 руб. 00 коп.  и почтовые расходы в размере 548 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                          В.В.  Дудкин