Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20123/2019

г. Хабаровск

17 декабря 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 26.11.2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...> (1-7)

к обществу с ограниченной ответственностью «АрКонСтрой (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 353460, 

<

...>, этаж 3, пом. 35)

о взыскании 8 901 200 руб., 

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 №5/19 (диплом от 03.07.2018 №1139).

Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АрКонСтрой» о взыскании задолженности по договору поставки от 15.06.2018 №06-01/2018 в сумме 7 000 000 руб., штрафа в размере 700 000 руб., неустойки в размере 1 201 200 руб.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв не представил.  

При отсутствии возражений, участвующих в деле лиц, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

15.06.2018 между ООО «АрКонСтрой» (поставщик) и ООО «Эксперт» (покупатель) заключен договор поставки №06-01/2018, по условиям которого поставщик обязался поставить и передать в собственность покупателя деревянную спец. Тару, изготовленную в соответствии с сертификатами соответствия требованиям международных и национальных регламентов по перевозке опасных грузов, в северном исполнении для средств инициирования в следующем количестве и ассортименте: 

- сертификат МТ-189-14-4400 шт.

- сертификат МТ-190-14-3200 шт,

- сертификат МТ-191-14-12100 шт,

- сертификат МТ-192-14-4500 шт,

- сертификат МТ-193-14-3677 шт.,  на общую сумму 25 000 000 руб.

Пунктом 6.1 договора предусмотрена 100% предоплата товара.

ООО «Эксперт» перечислило на счет ООО «АрКонСтрой» предоплату в сумме 18 000 000 руб. по платежному поручению от 29.06.2018 №130.

ООО «АрКонСтрой» поставило товар на сумму 11 000 000 руб. по товарной накладной от 29.06.2018 №50.

Товар на сумму 7000 000 руб. не поставлен. Таким образом, у поставщика перед покупателем образовался долг.

23.07.2019 в адрес ООО «АрКонСтрой» направлена претензия от 12.07.2019 об оплате долга в сумме 7000 000 руб., которая оставлена без удовлетворения.

13.08.2019 в адрес ООО «АрКонСтрой» направлено уведомление о расторжении договора поставки, которое вручено адресату 24.08.2019.

Указанные обстоятельства послужили основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт перечисления денежных средств в качестве предоплаты за товар в сумме 18 000 000 руб. подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Доказательств поставки оплаченного товара на сумму 18 000 000 руб. либо возврата предоплаты за не поставленный товар в сумме 7000 000 руб. ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 7000 000 руб.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 8.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков поставки товара покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты неустойки в размере 0,04% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день  просрочки. В случае отказа покупателя от настоящего договора по причине просрочки поставки товара на срок более двух недель, покупатель уплативший предоплату за товар, вправе дополнительно потребовать от поставщика уплаты штрафа в размере 10% от стоимости не поставленного товара. 

За нарушение сроков поставки товара ответчику начислена неустойка в размере 1 201 200 руб. за период с 30.06.2018 по 01.10.2019.

За отказ истца от исполнения договора в связи с нарушением срока поставки товара ответчику начислен штраф в сумме 700 000 руб.

Привлечение ответчика к ответственности на основании пункта 8.3 договора является правомерным.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил каких-либо возражений относительно заявленных требований.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АрКонСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» долг в сумме 7000 000 руб., неустойку в размере 1 201 200 руб., штраф в сумме 700 000 руб., расходы по госпошлине в сумме 67 506 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                              О.П. Медведева