РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-294195/24-173-2104

г. Москва

17 июля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН РИТЕЙЛ" (108811, Г.МОСКВА, П МОСКОВСКИЙ, КМ 22-Й (КИЕВСКОЕ Ш.), Д. 4, СТР. 1, ЭТАЖ 6 БЛОК А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2012, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСХОД" (115088, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОПОРТОВЫЙ, УЛ 2-Я МАШИНОСТРОЕНИЯ, Д. 25, СТР. 5, ЭТАЖ № 4, ПОМЕЩ. 408, ОФИС 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2021, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 5 813 169 руб., неустойки в размере 376 025 руб. 46 коп., почтовых расходов,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН РИТЕЙЛ" (далее Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСХОД" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 813 169 руб., неустойки в размере 376 025 руб. 46 коп., почтовых расходов.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик отзыв, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, между ООО "РЕГИОН РИТЕЙЛ" (Поставщик) и ООО "ВОСХОД" (Покупатель) заключен Договор поставки № ПС 2108/21-В04 от 21.08.2021 г.

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить товар, наименование (ассортимент), цена, количество, которого определяется Сторонами в счетах и универсальных передаточных документах (далее УПД), являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора.

Согласно п. 5.1 Договора (в ред. Дополнительного соглашения № 1 к Договору № ПС 2108/21-В04 от 21.08.2021 г.) Покупатель осуществляет оплату заказанных товаров в любое время, но не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней с даты поставки соответствующей партии товаров Покупателю.

По универсальным передаточным документам Поставщик передал Покупателю товар стоимостью 5 813 169 руб.

Согласно статьям 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами возникло правоотношение по договору купли – продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Сумма не исполненного обязательства Ответчика по оплате товара и услуг составляет 5 813 169 руб.

Ответчик не представил доказательства оплаты товара и услуг в полном объеме, в связи с этим требование о взыскании 5 813 169 руб. основной задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 6.2 Договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты, указанных в п. 5.1 настоящего Договора, при условии получения Покупателем всех необходимых документов на товар, Покупатель обязался уплатить пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных товаров за каждый день просрочки.

Судом установлено, что поставленный Поставщиком товар и оказанные услуги в установленный Договором срок Покупателем оплачены не были, в связи с чем, требование Истца о взыскании с Ответчика установленной п. 6.2 Договора неустойки за период просрочки оплаты с 09.09.2024 г. по 29.11.2024 г.  в размере 376 025 руб. 46 коп., судом признается подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования Истца в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, то в силу положений ст.ст. 106, 110 АПК РФ, требование заявителя о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 1 240 руб. 99 коп. судом признается подлежащим удовлетворению, данная сумма подтверждена представленным в материалы дела почтовыми чеками на отправку почтовой корреспонденции в адрес ответчика.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,  ст.ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСХОД" (115088, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОПОРТОВЫЙ, УЛ 2-Я МАШИНОСТРОЕНИЯ, Д. 25, СТР. 5, ЭТАЖ № 4, ПОМЕЩ. 408, ОФИС 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2021, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН РИТЕЙЛ" (108811, Г.МОСКВА, П МОСКОВСКИЙ, КМ 22-Й (КИЕВСКОЕ Ш.), Д. 4, СТР. 1, ЭТАЖ 6 БЛОК А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2012, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 5 813 169 руб., неустойку 376 025 руб.46 коп. и с 30.11.2024 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 0.1%, почтовые расходы в размере 1 240 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 210 676 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                    Е.О. Фортунатова