АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, 

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-1915/2025

г. Иркутск

30 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тах Д.Х., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Линейцевым Е.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «СВЯТОРУС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 664082, Иркутская обл., г. Иркутск, мкр. Университетский, д. 2Б, кв. 81) в лице ликвидатора ФИО1

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664007, 

<

...>)

о продлении срока ликвидации общества, при участии в судебном заседании ликвидатора ФИО1 (предъявлен паспорт),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «СВЯТОРУС» ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области о продлении срока ликвидации.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился; представил отзыв на иск, в котором указал, что вопрос о продлении срока ликвидации оставляет на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие. Кроме того, инспекция просила не возлагать на нее судебные расходы за рассмотрение спора.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание, уведомленного надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «СВЯТОРУС» (далее - общество) зарегистрировано в качестве юридического лица 10.07.2019 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области. Участниками общества являются ФИО1, обладающая долей в размере 50 процентов в уставном капитале общества, Чен (ранее - ФИО2) Анастасия Анатольевна, обладающая долей в размере 50 процентов в уставном капитале общества.

Общим собранием участников общества от 10.09.2024 (протокол №12) принято решение о добровольной ликвидации общества «СВЯТОРУС» до 30.12.2024. Ликвидатором общества назначена ФИО1.

В регистрирующий орган представлен комплект документов для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о нахождении общества в процессе ликвидации. Соответствующая запись на основании представленных документов внесена МИФНС № 17 по Иркутской области – 24.09.2024 (ГРН 2243800394825).

Сообщение о ликвидации общества «СВЯТОРУС» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 №41(1013) от 16.10.2024 / 170.

06.01.2025 регистрирующим органом принято решение, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2253800000089 об истечении срока ликвидации общества.

Указывая на отсутствие объективной возможности завершить ликвидацию общества в течение установленного срока, ликвидатор общества обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации до 6 июля 2025 года.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов (пункт 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.

Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно части 5 статьи 20 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ (далее – Закон № 129-ФЗ), в случае поступления в регистрирующий орган из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией не осуществляется до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению.

В силу пункта 6 статьи 57 Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах) срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В рамках рассматриваемого заявления ликвидатор общества просит продлить срок ликвидации до 6 июля 2025 года, что составляет менее шести месяцев на момент рассмотрения судом дела.

Из материалов дела следует, что решение общего собрания участников общества о ликвидации общества «СВЯТОРУС» принято 10.09.2024, срок ликвидации установлен до 30.12.2024 включительно.

Поскольку Закон об обществах предусматривает, что ликвидация общества не может превышать срок в один год, а в случае если в этот срок ликвидация не завершена, то он может быть продлен, но не более чем на шесть месяцев, соответственно, продление срока ликвидации на шесть месяцев также подлежит исчислению с момента истечения годичного срока ликвидации.

Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор общества «СВЯТОРУС» указал на невозможность завершения ликвидации в установленные сроки.

По результатам исследования материалов дела суд пришел к выводу, что действия ликвидатора по проведению процедуры ликвидации Общества соответствуют порядку ликвидации, установленному Гражданским кодексом Российской Федерации.

Каких-либо препятствий к продлению срока ликвидации общества «СВЯТОРУС» суд не усматривает, регистрирующий орган против продления срока добровольной ликвидации не возражает.

С учетом изложенного суд находит подлежащим удовлетворению заявление Общества о продлении процедуры добровольной ликвидации до 06.07.2025, что не превышает предельно допустимый срок ликвидации общества, установленный пунктом 6 статьи 57 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - постановление Пленума от 21.01.2016 № 1) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. 

Вместе с тем как указано в пункте 19 постановления Пленума от 21.01.2016 № 1, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Настоящий судебный акт не может расцениваться как решение, принятое против Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, которая не имела противоположных с заявителем юридических интересов; каких-либо нарушений прав и законных интересов истца со стороны налогового органа не усматривается.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца и возмещению не подлежат.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражных судов в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «СВЯТОРУС» (ИНН 

<

***>) до 6 июля 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья                                                                                                Д.Х. Тах