Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, 

<

...>, тел./факс: 

<

***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2645/2025

г. Петрозаводск

14 июля 2025 года

Резолютивная часть решения принята 02 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен   14 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пиудунен А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1»

к товариществу собственников жилья «Содружество»

о взыскании 295 261 руб. 24 коп.

в отсутствие представителей сторон,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец, общество, ПАО «ТГК №1») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к товариществу собственников жилья «Содружество» (далее – ответчик) о взыскании 295 261 руб. 24 коп., в том числе, 294 346 руб. 86 коп. – задолженности по оплате  поставленной тепловой энергии за период декабрь 2024 года – январь 2025 года и 914 руб. 38 коп. – пеней за период с 16.01.2025 по 05.03.2025. Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ  «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Определением суда от 10 апреля 2025 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 09 июня 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство от истца об уменьшении размера исковых требований до 914 руб. 38 коп. в связи с оплатой ответчиком основного долга и телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В предварительное судебное заседание и судебное разбирательство стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела явку своих представителей не обеспечили. Ответчик отзыв не представил.

Руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уменьшение размера исковых требований до 914 руб. 38 коп.

Учитывая отсутствие письменных возражений сторон, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству по делу в отсутствие представителей сторон.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон в порядке части 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Во исполнение Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа №4786 от 25.09.2014 публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа.

В целях обеспечения поставки тепловой энергии и горячей воды между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был заключен договор теплоснабжения № Т-565 от 06.03.2015 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора теплоснабжающая организация обязалась осуществлять поставку Абоненту тепловой энергии и горячей воды при непосредственном водоразборе теплоносителя из тепловой сети, далее - коммунальные ресурсы, а Абонент обязался оплачивать принятые коммунальные ресурсы по ценам и в порядке, определенным настоящим договором, соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации наружных и внутридомовых сетей, оборудования и приборов учета, входящих в состав общедомового имущества.

В соответствии с пунктом 5.1 договора расчет за поставленную тепловую энергию производится в следующем порядке:

- в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению непосредственно ТСО - оплата осуществляется путем перечисления Абонентом денежных средств на расчетный счет ТСО до 15-го числа месяца, следующего за истекшим.

- в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению непосредственно ТСО - оплата коммунальных ресурсов осуществляется путем внесения потребителями непосредственно на расчетный счет ТСО платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за исключением платы за услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а также внесения Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим рас-четным периодом в адрес ТСО платы за коммунальные ресурсы, потребленные при использовании общего имущества в многоквартирном доме (ОДН).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ТСО (п.5.2 договора).

Срок действия договора определен в пункте 7.10, в соответствии с которым контракт вступает в силу с 01.02.2015 и действовал по 31.12.2015, и считается ежегодно продленным, если за 30 календарных дней до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях, или о внесении изменений (дополнений) в договор.

Поставка тепловой энергии осуществлялась на объект ответчика (МКД ФИО1, 33 Ж/Д (согласно приложению № 2 договора) в период с декабря 2024 года по январь 2025 года.

В порядке досудебного урегулирования спора ответчику было направлено претензионное письмо от 05.03.2025 № 513-03/13511 о наличии  задолженности за декабрь 2024-январь 2025 и неустойки.

Отсутствие оплаты послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.

В процессе рассмотрения дела ответчик основной долг оплатил, в связи с чем истец уменьшил размер исковых требований до суммы неустойки.

При рассмотрении спора суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно части 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом предъявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии потребленной в период с декабря 2025 года по январь 2025 года в сумме 914 руб. 38 коп., начисленной по состоянию на 05.03.2025 (расчет неустойки  - л.д. 36).

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для взыскания неустойки. Расчёт неустойки, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству и не оспорены ответчиком. Доказательства оплаты неустойки ответчиком в материалы дела не представлены. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки у суда не имеется.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованным, подтвержденным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине суд возлагает на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.  Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Содружество" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 914 руб.38 коп. неустойки, начисленной за просрочку внесения оплаты за поставленную тепловую энергию, а также расходы по госпошлине в сумме 10 000 руб.

2.  Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 1" из федерального бюджета госпошлину в сумме 9 763 руб., уплаченную платежным поручением № 20660 от 03.04.2025 года.

3.  Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                               Терешонок М.В.