АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                       Дело № А65-27244/2017 

Дата принятия решения –  20 декабря 2017 года.

Дата объявления резолютивной части –  13 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГКУ "Республиканский центр материальной помощи (Компенсационных выплат)", г.Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Защита и надежность", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства по государственному контракту №2016.067 от 23.05.2016г. в размере 189 руб. 56 коп.; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей,

по  встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Защита и надежность", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Государственному казенному учреждению "Республиканский центр материальной помощи (Компенсационных выплат)", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки (пени) в размере 175 руб. 08 коп., процентов  на сумму долга за период пользования денежными средствами согласно  ст. 317.1 ГК РФ в размере 168 руб. 44 коп., процентов за пользование  чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ в размере 129 руб. 75 коп.,

           при участии: 

от истца (ответчика по встречному иску) – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017г., паспорт; 

ответчика (истца по встречному иску)  – ФИО3 по доверенности от 01.12.2017г., паспорт;      

УСТАНОВИЛ:

ГКУ "Республиканский центр материальной помощи (Компенсационных выплат)", г.Казань   (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Защита и надежность", г.Казань (далее- ответчик) о взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства по государственному контракту №2016.067 от 23.05.2016г. в размере 189 руб. 56 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Кроме того, Общество с ограниченной ответственностью "Защита и надежность", г.Казань (истец по встречному иску) к обратился в судс встречным  исковым заявлением к Государственному казенному учреждению "Республиканский центр материальной помощи (Компенсационных выплат)", г.Казань (ответчик по встречному иску) о взыскании неустойки (пени) в размере 175 руб. 08 коп., процентов  на сумму долга за период пользования денежными средствами согласно  ст. 317.1 ГК РФ в размере 168 руб. 44 коп., процентов за пользование  чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ в размере 129 руб. 75 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан  от 16 октября 2017 года принято к производству встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Защита и надежность", г.Казань. 

Представитель истца (ответчика по встречному иску) на судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) на судебном заседании заявил ходатайство об отказе от части встречных исковых требований, просил взыскать  неустойку (пени) в размере 175 (сто семьдесят пять)  руб. 08 коп.

 Заявленное ходатайство удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

 Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон на судебном заседании, суд пришел к следующим выводам. 

         Из материалов дела следует, что 23.05.2016г. между ГКУ "Республиканский центр материальной помощи (Компенсационных выплат)", г.Казань (заказчик) и ООО "Защита и надежность", г.Казань (подрядчик) был заключен государственный контракт № 2016.067 (далее- контракт), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по монтажу кнопки тревожной сигнализации на объекте отделения РЦМП Авиастроительного района г.Казанъ(далее - работы) в соответствии с условиями Контракта и Задания (Приложение №1 к Контракту), являющегося неотъемлемой частью Контракта, а Заказчик обязуется принять их и оплатить.

Согласно п. 4.1 контракта, работы  должны быть выполнены подрядчиком  в течение десяти календарных дней с  момента заключения контракта, то есть до 02.06.2016г. 

 В силу п. 2.4 контракта  расчет за выполненные работы производится заказчиком в течение 15 календарных дней со дня подписания акта сдачи – приемки части выполненных работ. 

 Поскольку  работы были выполнены с нарушением срока, требование об уплате неустойки от 11.07.2017г. (л.д.52-53), оставлено ответчиком без удовлетворения,  истец по первоначальному иску обратился в суд с настоящим исковым заявлением.  

Поскольку ответчик по встречному иску произвел оплату 02.08.2016г., встречную претензию от 17.08.2017г. за исх. № 112 оставил без удовлетворения, истец по встречному иску обратился в суд с встречным исковым заявлением.  

В соответствии со ст. ст. 307-309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.05.2016г. между ГКУ "Республиканский центр материальной помощи (Компенсационных выплат)", г.Казань (заказчик) и ООО "Защита и надежность", г.Казань (подрядчик) был заключен государственный контракт № 2016.067 (далее- контракт), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по монтажу кнопки тревожной сигнализации на объекте отделения РЦМП Авиастроительного района г.Казанъ(далее - работы) в соответствии с условиями Контракта и Задания (Приложение №1 к Контракту), являющегося неотъемлемой частью Контракта, а Заказчик обязуется принять их и оплатить.

Согласно п. 4.1 контракта, работы  должны быть выполнены подрядчиком  в течение десяти календарных дней с  момента заключения контракта, то есть до 02.06.2016г. 

Данное условие Контракта было нарушено Подрядчиком и работы выполнены с нарушением сроков, а именно: Подрядчиком обязательства исполнены 10.06.2016 г., что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг № СФ16-027226 от 10.06.2016 г. (л.д. 51). 

Таким образом, просрочка исполнения обязательства по Контракту составила 8 календарных дней.

Требование об уплате неустойки от 11.07.2017г. (л.д.52-53),направленное в адрес  ответчика по первоначальному иску, оставлено последним без удовлетворения. 

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

  На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца по первоначальному иску о взыскании   неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства по государственному контракту №2016.067 от 23.05.2016г. в размере 189 (сто восемьдесят девять) руб. 56 коп. подлежит удовлетворению. 

Кроме того, истцом по встречному иску заявлено требование о взыскании неустойки (пени) в размере 175 (сто семьдесят пять)  руб. 08 коп. за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанной услуги.

В силу п. 2.4 контракта  расчет за выполненные работы производится заказчиком в течение 15 календарных дней со дня подписания акта сдачи – приемки части выполненных работ

В соответствии с п. 8.4. контракта в случае просрочки Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Подрядчик вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательств. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Встречная претензию от 17.08.2017г. за исх. № 112  ответчиком по встречному иску оставлена без удовлетворения. 

 Ответчик по встречному иску произвел оплату 02.08.2016г., в связи с чем, просрочка обязательства по оплате за оказанные услуги составила 38 дней. 

  На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца по встречному иску о взыскании неустойки (пени) в размере 175 (сто семьдесят пять)  руб. 08 коп., подлежит удовлетворению. 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению на основании ст. 110 АПК РФ.  В результате произведенного судом зачета взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью "Защита и надежность", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ГКУ "Республиканский центр материальной помощи (Компенсационных выплат)", г.Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 14 (четырнадцать) руб. 48 коп. 

   На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Первоначальные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Защита и надежность", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  ГКУ "Республиканский центр материальной помощи (Компенсационных выплат)", г.Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательства по государственному контракту №2016.067 от 23.05.2016г. в размере 189 (сто восемьдесят девять)руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи)  рублей.

Встречные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ГКУ "Республиканский центр материальной помощи (Компенсационных выплат)", г.Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Защита и надежность", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку (пени) в размере 175 (сто семьдесят пять)  руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи)  рублей.

В результате произведенного судом зачета взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью "Защита и надежность", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ГКУ "Республиканский центр материальной помощи (Компенсационных выплат)", г.Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 14 (четырнадцать) руб. 48 коп. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Председательствующий судья                                        А.Е.` Кириллов