1.64/2024-34481(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3087/2024

город Псков

25 июня 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 июня 2024 года.  Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2024 года.  

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Соколовой М.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Глебовой К.М., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  закрытого акционерного общества «Псковская швейная фабрика «Славянка»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 180016, Псковская область, г.  Псков, пр-кт. Рижский, дом 40)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Боцман» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 198035, 

<

...>, литер А,  помещ. 6Н)  

о взыскании 99666 руб., при участии в заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

закрытое акционерное общество «Псковская швейная фабрика «Славянка»  (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Боцман» (далее – ответчик) о взыскании 99666 руб. задолженности по оплате  поставленного товара по договору № 91/23/03-02-03 от 23.06.2023.  

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о дате,  времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.  

От ответчика отзыва на иск, заявлений, возражений не поступило. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие  представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор   № 91/23/03-02-03 от 23.06.2023.  

По условиям договора поставщик обязуется изготовить и поставить швейные  изделия, а покупатель принять и оплатить поставленный товар.  

Во исполнение условий договора истец 27.06.2023 поставил, а ответчик  принял товар на общую сумму 99666 руб., что подтверждается представленной в  материалы дела товарной накладной № 567 от 27.06.2023.  

В соответствии с пунктом 4.3 договора ответчик обязан произвести оплату в  течение 90 календарных дней с момента отгрузки товара.  

Поскольку задолженность по оплате поставленного товара была не  погашена, истец обратился с претензионным письмом № 677 от 29.12.2023 к  ответчику с требованием об оплате долга.  

05.03.2024 года Арбитражным судом Псковской области выдан судебный  приказ на взыскание с ответчика суммы долга.  

26.04.2024 года Арбитражным судом Псковской области судебный приказ по  делу № А52-1061/20024 отменен связи с поступлением от ответчика возражения на  заявление о выдаче судебного приказа.  

Неисполнение требований претензии явилось основанием для обращения  истца в суд.  

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с  требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ определено, что покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров  осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно  отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок,  поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Факт поставки истцом ответчику товара подтвержден представленными в  материалы дела документами, содержащими подписи со стороны ответчика,  оттиски его печати. Поставка истцом товара ответчиком не опровергнута,  претензий к количеству товара, его качеству не заявлено.  

Ответчик, не оспаривает размер имеющейся задолженности, что  подтверждается актом-сверки от 08.11.2023, подписанным сторонами (строка 115  акта сверки) и гарантийным письмом № 24/11/23 от 24.11.2023 в котором, ответчик  подтверждает общую сумму задолженности перед истцом по всем заключенным  договорам (общая задолженность по договорам поставки, заключенным сторонами  в 2023 году составила 6742628 руб.), гарантирует отплатить и сообщает, что готов  подписать дополнительные соглашения к договорам поставки о продлении сроков  оплаты.  

В ответ на указанное гарантийное письмо истец предложил ответчику  представить график погашения задолженности для подготовки дополнительных  соглашений. Однако от ответчика график так и не поступил, оплата не  произведена.  

Документов, свидетельствующих об оплате предъявленной задолженности,  наличия ее в меньшем размере, в материалах дела не имеется и ответчик на такие  доказательства не ссылается.  

Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о взыскании с  ответчика основного долга в сумме 99666 руб. заявлено обоснованно и подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная  пошлина в сумме 3987 руб. (с учетом зачета государственной пошлины). Таким  образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3987 руб. расходов по  оплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Боцман» в пользу  закрытого акционерного общества «Псковская швейная фабрика «Славянка» 99666  руб. основного долга, а также 3987 руб. расходов по оплате государственной  пошлины.  

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана  апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Псковской области.  

Судья М.В.Соколова