ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-71395/2018

28 мая 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     21 мая 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 мая 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Бурденкова Д.В.

судей  Аносовой Н.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем  Петровой   Л.Г.

при участии:  

от Богданова  В.В.:  представитель  Лихачева  А.П.  по доверенности   от 26.02.2018, 

от  Панфилова   Г.А.: представитель   Анисимов   А.И.  по   доверенности   от 16.04.2019,

от временного   управляющего  ООО «Аверс»: не явился,   извещен, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  )  Панфилова Геннадия  Александровича 

на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2018  по делу № А56-71395/2018 (судья  Ильенко Ю.В.), принятое 

по заявлению Богданова Владимира  Владимировича

о признании ООО «Аверс» несостоятельным (банкротом),

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  поступило заявление Богданова Владимира Владимировича (далее – заявитель, Богданов В.В.) о признании общества с ограниченной ответственностью «Аверс»  (далее - должник, ООО «Аверс») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.06.2018 заявление Богданова В.В. принято к производству и назначено к рассмотрению на 02.08.2018.

 Определением  суда от 09.08.2018 суд привлек к участию в деле    Панфилова Геннадия Александровича (далее – Панфилов  Г.А.) и отложил рассмотрение дела на 27.09.2018.

Определением   от 13.11.2018   суд  отказал  в удовлетворении ходатайства о фальсификации доказательств. Признал  обоснованным требование Богданова В.В. к ООО «Аверс» в размере 9 626 944 руб. Ввел  в отношении ООО «Аверс» (ИНН 7841312988, ОГРН 1057810206640) процедуру наблюдения. Утвердил  временным управляющим ООО «Аверс» Жовковского Сергея Викторовича (ИНН 781310316687) члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия» с размером ежемесячного вознаграждения 30000 руб. за счет имущества должника. Включил  в реестр требований кредиторов должника требование Богданова В.В. в размере 9 626 944 руб. – основной долг. Отнес указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. Назначил  рассмотрение дела о признании должника банкротом на 28 февраля 2018 года в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 109а

На   определение   суда   подана   апелляционная   жалоба,  в  которой   Панфилов Г.А.  просит  определение   от 13.11.2018   отменить,   принять  по   делу  новый   судебный  акт   об  отказе  в   удовлетворении   заявления   Богданова   В.В.

Постановлением от 12.02.2019 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд изменил определение от 13.11.2018 в  части включения в  реестр   требований   кредиторов  ООО «Аверс»  требования  Богданова   В.В., включил  в  реестр   требований   кредиторов   должника  требование   Богданова В.В.  в  размере  9 626 944  руб.,  из   которых  3 555 244  руб. учитываются  отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов,  в остальной   части   определение оставлено  без   изменения.

От   Панфилова Г.А. поступило заявление  о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019   по новым обстоятельствам.

Постановлением  от 10.04.2019   суд   апелляционной   инстанции заявление      Панфилова  Г.А.     о   пересмотре   по  новым      обстоятельствам   постановления   Тринадцатого  арбитражного   апелляционного   суда  от  12.02.2019 по   делу № А56-71395/2018     удовлетворил. Постановление   Тринадцатого   арбитражного   апелляционного   суда    от  12.02.2019 по   делу № А56-71395/2018         отменил  по    новым      обстоятельствам.   Назначил   рассмотрение    апелляционной   жалобы Панфилова  Г.А.     в  судебном  заседании на 21  мая   2019   года      в 15 часов 30 минут  в  помещении   суда  по   адресу:  Санкт-Петербург,  Суворовский пр., д. 65,  зал 223.

В судебном   заседании   представитель  Панфилова  Г.А.  просил   определение   от 13.11.2018   отменить,   признать   требование   Богданова  В.В.   необоснованным,   прекратить  производство   по   делу  о   банкротстве в   отношении  ООО «Аверс», указав,  что   в  настоящем   деле   заявлены   требования   двух   кредиторов,  которые   на   настоящий   момент   не   рассмотрены  и   не   включены  в   реестр   требований   кредиторов. Более   того,  производство   по   рассмотрению   указанных   требований   кредиторов   приостановлено   определениями   суда  от 01.03.2019 и от 05.03.2019.   Таким   образом,  на   настоящий  момент   в  реестр   требований   кредиторов   включено   только   требование   Богданова   В.В. -  заявителя  по   делу  о   банкротстве ООО «Аверс». Следовательно,  в  случае   признания   требования   необоснованным   отсутствуют   препятствия  для   прекращения   дела  о   банкротстве ООО «Аверс» в   соответствии   с  абзацем 5  пункта 1  статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Представитель  Богданова   В.В.  возражал   против   доводов  апелляционной   жалобы.

Законность и  обоснованность   обжалуемого   определения   проверены  в   апелляционном  порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона   о  банкротстве  право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Суд   первой   инстанции   при   рассмотрении   заявления   Богданова   В.В.   о  признании ООО «Аверс»   несостоятельным (банкротом)  исходил  из   того,  что на   момент  рассмотрения   заявления вступившим  в  законную  силу   определением  Дзержинского   районного   суда   Санкт-Петербурга   от 14.11.2017   по  делу № 2-2363/17  утверждено   мировое   соглашение, заключенное   между  ООО «Аверс»  и   Богдановым  В.В. В   соответствии   с  условиями   мирового   соглашения  ООО «Аверс»   признает   наличие   задолженности   в  размере  9 626 944 руб.

В соответствии со статьей 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 Закона.

Установив, что требование Богданова В.В. к должнику подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, задолженность ООО «Аверс» перед кредитором составила более 300 000 руб., обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, приняв во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения обоснованности заявления кредитора, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания требований кредитора обоснованными, введения в отношении ООО «Аверс» процедуры наблюдения и включения требования Богданова   В.В. в размере  9 626 944 руб. в третью очередь реестра.

Вместе  с  тем,  суд  апелляционной   инстанции  считает необходимым   отметить  следующее.

Как  было  указано   выше, требование   Богданова  В.В. о  признании   ООО «Аверс»  несостоятельным (банкротом) было  основано   на  определении   Дзержинского   районного   суда   Санкт-Петербурга   от 14.11.2017   по  делу № 2-2363/17,   которым   утверждено   мировое   соглашение, заключенное   между  ООО «Аверс»  и   Богдановым  В.В. В   соответствии   с  условиями   мирового   соглашения  ООО «Аверс»   признает   наличие   задолженности   в  размере  9 626 944 руб.

В дальнейшем,   Панфилов   Г.А.   обратился в  Дзержинский   районный   суд   Санкт-Петербурга  с  заявлением,  в  котором   просил   указанное   определение   отменить   по  новым   и  вновь  открывшимся   обстоятельствам.

Определением   Дзержинского   районного   суда  Санкт-Петербурга  от 03.12.2018   по  делу № 2-2363/17 отменено   определение   Дзержинского   районного   суда   Санкт-Петербурга   от 14.11.2017   по   гражданскому   делу  № 2-2363/17 по  иску   Богданова   В.В. к  ООО «Аверс»  о  взыскании   денежных   средств,   понесенных   расходов   о  прекращении   производства  по   делу  в  связи   с  утверждением   мирового   соглашения.

Апелляционным   определением   Санкт-Петербургского   городского   суда  от 07.02.2019  по   делу № 2-2363/17 определение   Дзержинского   районного   суда  Санкт-Петербурга от 03.12.2018   оставлено   без   изменения,   частная   жалоба  -   без   удовлетворения. 

Таким   образом,  судебный   акт,   на  котором   основано   требование   кредитора   Богданова   В.В. к ООО «Аверс»   в  настоящий   момент   отменен.

При таких обстоятельствах, как полагает апелляционный суд, достаточной совокупности оснований для постановки вывода об удовлетворении заявления Богданова   В.В. в качестве кредитора-заявителя, инициирующего дело о банкротстве в отношении ООО «Аверс», не  имеется,  в  связи  с  чем         Богданову   В.В.   в  удовлетворении   заявления  о введении   соответствующей   процедуры  надлежит   отказать.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», признание требований заявителя необоснованными является основанием для отмены определения о введении наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве (абзац пятый пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве), за исключением случая наличия установленных требований других кредиторов, соответствующих положениям статьи 6 Закона, - в таком случае суд отказывает в отмене определения о введении наблюдения в части введения наблюдения.

Согласно сведениям, содержащимся в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на сайте  арбитражных судов в сети Интернет в рамках дела о банкротстве ООО «Аверс»  в  настоящее   время  требования других (кроме Богданова   В.В.) кредиторов, соответствующие положениям статьи 6 Закона о банкротстве, в Реестр не включены.

Аналогичная   позиция   изложена  в   постановлении  Арбитражного   суда   Северо-Западного   округа   от 20.05.2019  по   делу № А21-9788/2018.

Учитывая   изложенное,  суд   апелляционной   инстанции   усматривает   основания   для  отмены   определения  от 13.11.2018  с  принятием  нового   судебного  акта   о  признании   требования   Богданова   В.в. к ООО «Аверс»   в  сумме 9 626 944  руб.   необоснованным,  об  отказе Богданову   В.В.  в удовлетворении заявления о введении в отношении ООО «Аверс» процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве, и прекращением производства по делу о  несостоятельности   (банкротстве)  на основании абзаца пятого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 -272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 13.11.2018 по делу №  А56-71395/2018  отменить.

Принять по   делу  новый   судебный  акт.

Признать  требование   Богданова  Владимира   Владимировича  к  ООО «Аверс»  в  сумме 9 626 944  руб.   необоснованным.

Отказать во введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Аверс» по заявлению Богданова  Владимира   Владимировича.

Производство по делу о несостоятельности  (банкротстве) ООО «Аверс» прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

 

Судьи

Н.В. Аносова

 Е.К. Зайцева