РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-44469/22-161-331

г. Москва

29 июня 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2022 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Логопарк Сколково"

(121205, МОСКВА ГОРОД, СКОЛКОВО ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА ТЕРРИТОРИЯ, ЛУГОВАЯ 

<

...> ЭТАЖ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 773101001)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стелластрой"

(117218, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОТЛОВКА ВН.ТЕР.Г., БОЛЬШАЯ ЧЕРЁМУШКИНСКАЯ УЛ., Д. 25, СТР. 97, ПОМЕЩ. 521, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 772701001)

о взыскании задолженности в размере 5 089 801, 00 руб., 

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 5 089 801, 00 руб.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договору № СС/17/10/2019 от 18.10.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата. 

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска. 

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению с, при этом суд учитывает, что от ответчика отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в суд не поступил. 

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Логопарк Сколково» (далее «истец» или «заказчик») и обществом с ограниченной ответственностью «СТЕЛЛАСТРОЙ» (далее «ответчик» или «подрядчик») был заключен договор на выполнение проектных работ № СС/17/10/2019 от 18.10.2019 (далее - «договор»), в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить в установленных договором срок работы по инженерным изысканиям, разработке проектной документации стадии «проект» (П), разработке и согласованию специальных технических условий (СТУ) по пожарной безопасности, получению разрешения на строительство, разработке проектной документации стадии «рабочая документация» (Р) (далее - «работы») на объекте: «Нежилое здание для размещения Партнерского центра ООО «Феникс Контакт РУС», расположенным на земельном участке с кадастровым номером 77:15:0020109:519, площадью 13500 +/41кв.м. в планировочном районе Z2.2 на территории инновационного центра «Сколково» по адресу: г. Москва, д. Сколково (далее - «объект»), а заказчик, обязуется после завершения работ принять результат работ и оплатить их в соответствии с условиями договора (п.1.1. договора).

Обща сумма договора согласно п.6.1. договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 15.05.2020) составляет 29 716 878,26 руб., включая НДС 20 %.

Истец перечислил ответчику за выполнение всех работ, согласно раздела 6 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 15.05.2020) в общем размере:

№ п/п

Реквизиты платежного поручения

Сумма, включая НДС 20 %,

1

Платежное поручение № 169 от 21 октября 2019

14 141 200,00

2

Платежное поручение № 69 от 16 апреля 2020

6 824 254,00

3

Платежное поручение № 76 от 30 апреля 2020

1 629 892,00

4

Платежное поручение №292 от 17 декабря 2020

100 000,00

5

Платежное поручение № 291 от 17 декабря 2020

3 000 000,00

6

Платежное поручение № 222 от 03 сентября 2021

1 499 855,00

7

Платежное поручение № 366 от 25 октября 2021

160 000,00

8

Платежное поручение № 404 от 01 ноября 2021

65 000,00

9

Платежное поручение № 406 от 01 ноября 2021

210 000,00

Итого авансы на сумму: 27 630 201 рублей 00 копеек, включая НДС.

По Акту № 1 от 21 октября 2020 г. истцом были приняты работы на общую сумму 22 540 400,00 рублей, в том числе НДС 20 %.

Таким образом, сумма не отработанных авансов, по которым не были выполнены работы составляет: 27 630 201,00 руб. (общая сумма, оплаченная истцом по договору) - 22 540 400,00 руб. (сумма выполненных ответчиком работ) = 5 089 801,00 рублей, в том числе НДС 20 %.

В соответствии с п.2.1. договора: сроки выполнения работ указываются в графике производства работ, приложение № 3 к договору (далее - «график»).

Согласно п.2 ст.715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Так, согласно графику работы по разработке проектной документации стадии «рабочая документация» (Р) в составе:

- Раздел. Генеральный план;

- Раздел. Архитектурные решения;

- Раздел. Конструкции железобетонные;

- Раздел. Конструкции металлические;

- Раздел. Система электроснабжения и электроосвещения. Молниезащита и заземление;

- Раздел. Системы водоснабжения и водоотведения;

- Раздел. Автоматическая система пожаротушения;

- Раздел. Отопление, вентиляция, противодымная вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети;

- Раздел. Сети связи (АПС, ОС, СКУД, ТС, ВН, СКС, СОУЭ);

- Раздел. Автоматизация и диспетчеризация

должны быть закончены в срок до апреля 2020 года, однако до настоящего времени актов сдачи-приемки по данным работам заказчику не поступило.

Таким образом, ответчик (подрядчик) работы в срок (до конца апреля 2020 года) не выполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Кроме того, согласно п.11.2. договора, истец имеет право в одностороннем порядке без обращения в суд расторгнуть настоящий договор в случае если подрядчик не выполняет работы в сроки, указанные в пункте 2.1. договора т.е. графике, несмотря на то, что подрядчик был предупрежден и ему был предоставлен дополнительный срок, по крайней мере, 15 (пятнадцать) рабочих дней для устранения таких нарушений, и отставание от сроков составляет более 20 (двадцати) рабочих дней (п.п.11.2.1 договора).

09.07.2021 в адрес ответчика направлялись претензии с требованиями оперативно завершить работы (претензия № 12/05-2021 от 27.05.2021). Однако, до настоящего времени ответчиком так и не были выполнены работы по разработке проектной документации стадии «рабочая документация» (Р) в составе (далее по тексту -«незавершённые работы»):

- Раздел. Генеральный план;

- Раздел. Архитектурные решения;

- Раздел. Конструкции железобетонные;

- Раздел. Конструкции металлические;

- Раздел. Система электроснабжения и электроосвещения. Молниезащита и заземление;

- Раздел. Системы водоснабжения и водоотведения;

- Раздел. Автоматическая система пожаротушения;

- Раздел. Отопление, вентиляция, противодымная вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети;

- Раздел. Сети связи (АПС, ОС, СКУД, ТС, ВН, СКС, СОУЭ);

- Раздел. Автоматизация и диспетчеризация.

Согласно графику все работы в рамках договора должны быть выполнены ответчиком в срок до конца апреля 2020 года и факт нарушения более чем на 15 рабочих дней дополнительного срока для устранения нарушений, а также отставания от сроков на 20 рабочих дней - подтверждается отсутствием по настоящее время актов сдачи-приемки по незавершённым работам и претензиями заказчика (претензия № 12/05-2021 от 27.05.2021).

Также согласно п. п.11.2.2. договора, истец (заказчик) вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично в одностороннем внесудебном порядке, в частности, в случае если ответчик (подрядчик) не выполняет требований по качеству работ, если исправление соответствующих некачественно выполненных работ влечет отставание от графика более 20 (двадцати) рабочих дней, несмотря на то, что ответчик (подрядчик) был предупрежден и ему был предоставлен дополнительный срок, по крайней мере, 15 (пятнадцать) рабочих дней для устранения таких нарушений (п.п.11.2.2. договора).

Кроме того, согласно п.3 ст.723 ГК РФ если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Истец направлял ответчику требования об устранении недостатков, которые так и не были устранены в соответствующие сроки (претензия № 12/05-2021 от 27.05.2021). Согласно п.5.1.4. договора ответчик обязан в минимально возможный срок (до 5-ти рабочих дней с момента выставления претензии) и за собственный счет устранять недостатки, недоделки, вести работу по претензиям истца (заказчика).

Так, в частности, согласно претензии № 12/05-2021 от 27.05.2021 из 10 пунктов рабочей документации, оговариваемых договором, в производство работ в полном объеме не выданы разделы ни по одному из 10 пунктов рабочей документации.

Требования вышеуказанных претензий так и не были выполнены Ответчиком.

В связи с вышеизложенным, истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, направив 20.01.2022 ответчику претензию исх. №: 19/01-2022 от 19.01.2022 с отказом и потребовал возврата аванса в разумный срок в течение 7 рабочих дней с даты получения настоящей претензии с отказом от договора. кроме того, истец в связи вышеизложенным и отказом от договора, отказался от оплаты за работы по разработке рабочей документации в размере 2 086 677 рублей 26 копеек, в том числе НДС 20 %.

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное названным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора), при этом договор прекращается с момента получения данного уведомления.

Согласно данным официального сайта почты России по номеру отслеживания претензия (Исх. №: 19/01-2022 от 19.01.2022) № 12120567005166 прибыла в место вручения по адресу ответчика 24 января 2022 г. Таким образом, договор в настоящее время прекратил свое действие.

Согласно п. 3 ст. 450.1, ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено, и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя и подлежат возвращению другой стороне.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Также согласно п.3 ст.1103 ГК РФ положения главы о неосновательном обогащении относятся к требованиям: 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Таким образом, ответчик приобрел и продолжает удерживать без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований денежные средства в общем размере 5 089 801 рублей 00 копеек, включая НДС 20 %.

Отказ ответчика вернуть сумму неотработанного аванса, послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства возврата неотработанного аванса не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ на ответчика. 

Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года №46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167 – 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Логопарк Сколково" (121205, МОСКВА ГОРОД, СКОЛКОВО ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА ТЕРРИТОРИЯ, ЛУГОВАЯ 

<

...> ЭТАЖ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 773101001) к обществу с ограниченной ответственностью "Стелластрой" (117218, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОТЛОВКА ВН.ТЕР.Г., БОЛЬШАЯ ЧЕРЁМУШКИНСКАЯ УЛ., Д. 25, СТР. 97, ПОМЕЩ. 521, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 772701001) о взыскании задолженности в размере 5 089 801, 00 руб. в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стелластрой" в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Логопарк Сколково" задолженность в размере 5 089 801, 00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 48 449, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

В.В. Регнацкий