АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-24143/2017

08 ноября 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена  01 ноября  2017г. 

Полный текст решения изготовлен 08 ноября  2017г.  

 

            Арбитражный суд Саратовской области  в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Асметовское», Саратовская область, Петровский район, с.Асметовка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СМК-Инвест-С», г.Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 4 319 211 руб. 94 коп.

При участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности  от 18.08.2017 г.

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 31.10.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Асметовское» обратилось в  Арбитражный  суд  Саратовской  области  с  исковым  заявлением  к   обществу с ограниченной ответственностью «СМК-Инвест-С» о взыскании  задолженности  в размере 4319211 руб. 94 коп.            

          В предварительное судебное заседание, назначенное на 01.11.2017г. на 10 час. 30 мин.  явились представители истца и ответчика.

          Суд, в порядке ст. 137 АПК РФ, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, в присутствии лиц, участвующих в деле, не возражающих против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.          

          Истец    поддержал   исковые требования в  полном объеме. 

 В судебном заседании представитель ответчика признал  исковые требования в  полном объеме; доверенность представителя ответчика ФИО3 от 31.10.2017 г.  предусматривает полномочия  на  признание иска.  

             Исследовав материалы дела, суд установил, 11.01.2016г.  между истцом и ответчиком заключен  договор поставки,  согласно которому поставщик обязуется поставить по заявке покупателя, а покупатель принять и оплатить на условиях в соответствии с настоящим договором товар: семена зерновых и масличных культур (пшеница, рожь, ячмень, подсолнечник, лен).

        В рамках договора поставки от 11.01.2016г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 14888474 руб., что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами без замечаний, имеющимися в материалах дела.

        Ответчик произвел частичную оплату  за поставленный товар в размере 1026000 руб., что подтверждается платежными поручениями №49 от 08.02.2016г., №1461 от 11.10.2016г., №105 от 27.01.2017г.

         Таким образом, задолженность  ответчика перед истцом составила 13862474 руб., значительный  размер   задолженности   был погашен  путем зачета взаимных требований.  

         За  период  2016-2017гг.  у истца  сложилась перед ответчиком задолженность из различных договоров, что подтверждается товарными накладными и актами.

        Ответчик  передал  истцу  товар  на  общую  сумму  19323074,38 руб., который был оплачен истцом частично в следующем порядке: 2195812,32 руб. были перечислены по платежным поручениям №4 от 28.01.2016г., №5 от 28.01.2016г., №49 от 19.07.2017г., №50 от 19.07.2017г., №69 от 04.08.2017г., №67 от 04.08.2017г., №68 от 04.08.2017г., №66 от 04.08.2017г., №70 от 08.08.2017г., №71 от 08.08.2017г., №72 от 08.08.2017г.; на сумму 7584000 руб. был подписан акт зачета взаимных требований от 16.09.2016г., согласно которому истец признал погашенными обязательства ответчика перед ним по договору займа б/н от 01.02.2016г.; в соответствии с указанным договором истец перечислил  ответчику денежные средства в размере 9354000 руб.

        Также ответчик  произвел возврат заемных средств в размере 1770000 руб. по платежным  поручениям №281 от 18.03.2016г., №293 от 22.03.2016г., №303 от 30.03.2016г.,  №478 от 21.04.2016г., №491 от 22.04.2016г., №647 от 30.05.2016г., №656 от 30.05.2016г.,  №747 от 17.06.2016г., №1300 от 16.09.2016г.

        Задолженность истца перед ответчиком за поставленный товар составила  9543262,06 руб., которая была погашена путем подписания акта зачета взаимных требований от 25.08.2017г.

        Таким образом, истец полностью погасил свою задолженность перед ответчиком,  возникшую из сделок, в которых  истец выступал покупателем, а у ответчика  после проведения зачета осталась задолженность перед истцом за поставленную в его адрес сельскохозяйственную продукцию в размере  4319211 руб. 94 коп.         

         В соответствии с  ч. 3 ст. 49 АПК РФ  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

         Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.  

         Факт признания ответчиком исковых требований  зафиксирован в  протоколе судебного заседания  от  01.11.2017г.   

         Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, учитывая признание ответчиком иска в полном объеме,  считает  исковые  требования  о взыскании  задолженности в размере 4319211 руб. 94 коп.    законными  и  подлежащими  удовлетворению.  

         При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

     Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМК-Инвест-С» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Асметовское» задолженность в размере 4319211 руб. 94 коп. 

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМК-Инвест-С» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 44596 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной  инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                   И.В. Мещерякова