АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71- 3989/2017

г. Ижевск

07 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения принята 01 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2017 года

 

Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Г.Н. Мухаметдинова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «СТАЛИТ» г. Ижевск (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

при участии представителей:

временный управляющий: ФИО2, паспорт (определение суда от 26.05.2017);

от должника: не явились (уведомлены);

от ФНС России: ФИО3 по доверенности от 29.06.2017, служебное удостоверение,

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики,

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.04.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХМАШ» г. Ижевск (далее – ООО «ТЕХМАШ», заявитель) о признании Общества с ограниченной ответственностью «СТАЛИТ» г. Ижевск (далее - ООО «СТАЛИТ», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу с присвоением № А71-3989/2017.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 мая 2017 г. (в полном объеме изготовлено 31 мая 2017г.) в отношении ООО «СТАЛИТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника  утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 01 ноября 2017г.

26.10.2017 временным управляющим должника направлены в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии  в отношении него процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 20.10.2017, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы.

В судебном заседании временным управляющим должника ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержано, представлены дополнительные документы (приобщены судом к материалам дела).

Представителем ФНС России ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства также поддержано, представлен отзыв (приобщен судом к материалам дела). 

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ООО «СТАЛИТ» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство. При этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Установленная судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требований задолженность должника составила 3497714руб.47коп., (без учета финансовых санкций), к дате настоящего судебного заседания судом не рассмотрено заявленное в срок, установленный п.1 ст. 71 Закона  банкротстве, требование ФНС России в размере 300772руб.39коп. (№А71-3989/2017 Т/2). 

Задолженность не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются. 

Временным управляющим наличие у должника зарегистрированных прав на движимое и недвижимое имущество не установлено. 

Активы ООО «СТАЛИТ» на 01.01.2017 составляют основные средства (оборудование) на общую сумму 2251тыс.руб., запасы -1169тыс.руб., прочие оборотные активы - 5513тыс.руб.

Из анализа финансового состояния, отчета временного управляющего следует, что восстановить платежеспособность ООО «СТАЛИТ» не представляется возможным, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, должник располагает имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства и сделок подлежащих оспариванию, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной     ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов ООО «СТАЛИТ» 20.10.2017 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 07.09.2017, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «СТАЛИТ» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 20.10.2017 собранием кредиторов в качестве арбитражного управляющего для проведения процедуры конкурсного производства избрана кандидатура ФИО2, члена Союза «МЦАУ».

01 ноября  2017г. Союзом «МЦАУ» представлена в суд информация от 01.11.2017 №3369 о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст.ст. 20, 202 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в соответствии со ст.ст. 202, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «СТАЛИТ» ФИО2.

В соответствии с п.п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по госпошлине относятся на должника и подлежат возмещению Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХМАШ» г. Ижевск.

Руководствуясь статьями  20, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”, статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «СТАЛИТ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), зарегистрированное по адресу: 426076, 

<

...>.

          2. В отношении Общества с ограниченной ответственностью «СТАЛИТ» открыть конкурсное производство сроком до 01 мая 2018 года.

          3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «СТАЛИТ» члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»  ФИО2 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8822, адрес для направления корреспонденции: 426073, Удмуртская Республика, г. Ижевск, а/я 5644).

          4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 26 апреля  2018г. в 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: 

<

...>, третий этаж, кабинет № 31.

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТАЛИТ» г. Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХМАШ» г. Ижевск 6000руб.00коп. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

 

В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению. 

В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                    Г. Н. Мухаметдинова