АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

17 сентября 2021 года

Дело № А33-7029/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 сентября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РосНефтеПродукт" (ИНН 2455024070, ОГРН 1052455019572)

к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РосНефтеПродукт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее – ответчик) о взыскании 501 480 руб. долга, 1 980 руб. 45 коп. неустойки по государственному контракту № 03191000246200000650001 от 15.12.2020.

Определением от 30.03.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 25.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производство, предварительное судебное заседание, судебное заседание назначены на 13.07.2021. 

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение от 13.07.2021 о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, судебное заседание отложено на 10.09.2021. 

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение №32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю) (Государственный заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «РосНефтеПродукт» (ООО «РНП»), (Поставщик) на основании Протокола рассмотрения заявки единственного участника электронного аукциона № 0319100024620000064-3 от 30.11.2020, идентификационный код закупки № 201245502227324550100101181181920244 заключили государственный контракт на поставку товаров для нужд уголовно-исполнительной системы от 14.12.2020 № 03191000246200000640001, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется поставить горюче-смазочные материалы в ассортименте в топливных талонах, согласно спецификации (приложение №1), соответствующий требованиям технического регламента таможенного союза ТР ТС 013/2011 «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту», утвержденному решением комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 826, ГОСТ 32513-2013 (далее – топливо), а государственный заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату поставленного топлива.

Согласно пункту 3.1. контракта цена контракта 686 050,00 руб., в том числе НДС 20% 137 210,00 руб., и включает в себя стоимость топлива, стоимость изготовления топливных карт, расходы на заправку транспортных средств представителей государственного заказчика через сеть АЗС поставщика, расходы по налогам, сборам, другим обязательным платежам, расходы на страхование.

В силу пункта 3.3. контракта оплата осуществляется в рублях Российской Федерации в безналичном порядке в форме платежного поручения путем перечисления государственным заказчиком денежных средств на лицевой счет поставщика, в течение 30 дней, по факту получения топлива и предоставления поставщиком государственному заказчику документов на оплату, (счет-фактуры и товарной накладной (УПД) с отметкой о принятии товара, выданных не позднее 5-го числа каждого месяца, следующего за расчетным месяцем.).

Пунктами 7.2., 7.3. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения государственным заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

По товарной накладной от 26.01.2021 № 102 на сумму 227 620 руб. истец поставил, а ответчик принял товар без замечаний и возражений. 

Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение №32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю) (Государственный заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «РосНефтеПродукт» (ООО «РНП»), (Поставщик) на основании Протокола рассмотрения заявки единственного участника электронного аукциона № 0319100024620000065-3 от 04.12.2020, идентификационный код закупки № 201245502227324550100101191191920244 заключили государственный контракт на поставку товаров для нужд уголовно-исполнительной системы от 15.12.2020 № 03191000246200000650001, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется поставить горюче-смазочные материалы в ассортименте в топливных талонах, согласно спецификации (приложение №1), соответствующий требованиям технического регламента таможенного союза ТР ТС 013/2011 «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту», утвержденному решением комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 826, ГОСТ 32513-2013 (далее – топливо), а Государственный заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату поставленного топлива. 

Согласно пункту 3.1. контракта цена контракта 684 641,75 руб., в том числе НДС 20% 136 928,35 руб., и включает в себя стоимость топлива, стоимость изготовления топливных карт, расходы на заправку транспортных средств представителей государственного заказчика через сеть АЗС поставщика, расходы по налогам, сборам, другим обязательным платежам, расходы на страхование.

В силу пункта 3.3. контракта оплата осуществляется в рублях Российской Федерации в безналичном порядке в форме платежного поручения путем перечисления государственным заказчиком денежных средств на лицевой счет поставщика, в течение 30 дней, по факту получения топлива и предоставления поставщиком государственному заказчику документов на оплату, (счет-фактуры и товарной накладной (УПД) с отметкой о принятии товара, выданных не позднее 5-го числа каждого месяца, следующего за расчетным месяцем.).

Пунктами 7.2., 7.3. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения государственным заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

По товарным накладным от 05.01.2021 № 6 на сумму 43 610 руб., от 14.01.2021 № 34 на сумму 230 250 руб. истец поставил, а ответчик принял товар без замечаний и возражений. 

В связи с не оплатой ответчиком товара в установленные в контракте сроки, истец направил в его адрес претензию с актом сверки взаимных расчетов, которые согласно входящему штампу получены ответчиком 03.03.2021 вх. № 866.

Ответчик на претензию в материалы дела не представлен.

Поскольку поставленный товар ответчиком до настоящего времени не оплачен, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» 501 480 руб. долга, в том числе 273 860 руб. долга по контракту от 15.12.2020 № 03191000246200000650001, 227 620 руб. долга по контракту от 14.12.2020 № 03191000246200000640001; 1 980 руб. 45 коп. пени, в том числе: 1 303,28 руб. пени за период с 05.02.2021 по 18.03.2021 по контракту от 15.12.2020 № 03191000246200000650001, 677,17 руб. пени за период с 26.02.2021 по 18.03.2021 по контракту от 14.12.2020 № 03191000246200000640001.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск в материалы дела не представил. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Заключенные между сторонами государственные контракты от 15.12.2020 № 03191000246200000650001, от 14.12.2020 № 03191000246200000640001 является договором поставки для государственных нужд, отношения по которому регулируются параграфами 3 и 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пунктов 1, 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса Российской Федерации, при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Факт передачи товара ответчику на сумму 501 480 руб., в том числе 273 860 руб. по контракту от 15.12.2020 № 03191000246200000650001, 227 620 руб. по контракту от 14.12.2020 № 03191000246200000640001 подтверждается товарными накладными от 26.01.2021 № 102 на сумму 227 620 руб., от 05.01.2021 № 6 на сумму 43 610 руб., от 14.01.2021 № 34 на сумму 230 250 руб. Товар ответчиком принят без каких-либо возражений, на документах проставлены подписи ответственного лица.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Доказательств оплаты поставленного товара в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 501 480 руб. долга подлежат удовлетворению судом.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 980 руб. 45 коп., в том числе: 1 303,28 руб. пени за период с 05.02.2021 по 18.03.2021 по контракту от 15.12.2020 № 03191000246200000650001, 677,17 руб. пени за период с 26.02.2021 по 18.03.2021 по контракту от 14.12.2020 № 03191000246200000640001.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктами 7.2., 7.3. контрактов от 15.12.2020 № 03191000246200000650001, от 14.12.2020 № 03191000246200000640001 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения государственным заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты товара в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство. Расчет пени проверен судом, признан правильным, соответствующий условиям договора. Ответчиком не представлено в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств несоразмерности пени последствиям нарушения обязательств. Исковые требования о взыскании с ответчика пени в сумме 1 980 руб. 45 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РосНефтеПродукт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 501 480 руб. долга, 1 980 руб. 45 коп. неустойки, 13069 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РосНефтеПродукт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета 180 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 907 от 16.03.2021.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот