АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная ул., д.8, г.Кемерово, 650000

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, 

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-1987/2019

город Кемерово

29 мая 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Останиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курушиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевская городская поликлиника», город Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 180 664 руб. 91 коп.,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевская городская поликлиника» 180 664 руб. 91 коп., в том числе 176 636 руб. 88 коп. задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО (договор №8236-2018/ТКО от 29.06.2018, договор №9484-2018/ТКО от 20.07.2018, договор №36389-2018/ТКО от 24.09.2018, договор №100653-2018/ТКО от 01.12.2018), 4 028 руб. 03 коп. неустойки.

Определением суда от 07.02.2019 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

В отзыве на исковое заявление, поступившем в материалы дела по системе «Мой Арбитр» 27.02.2019, нарочно 01.03.2019, ГБУЗ КО «Прокопьевская городская поликлиника» иск не признало, указало на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора по договорам №8236-2018/ТКО, №9484-2018/ТКО, №36389-2018/ТКО, №100653-2018/ТКО, а также представило доказательства оплаты суммы основного долга по указанным договорам.

Судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято к рассмотрению поступившее в материалы дела 01.04.2019 уточненное ходатайство ООО «ЭкоТек», согласно которому истец отказывается от взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 176 636 руб. 88 коп., просит суд взыскать с ГБУЗ КО «Прокопьевская городская поликлиника» 10 648 руб. 99 коп. неустойки.

Однако, расчета неустойки в заявленном размере с указанием подлежащей взысканию суммы неустойки отдельно по каждому из договоров ООО «ЭкоТек»  в материалы дела не представлено. Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 22.04.2019.

В судебном заседании 22.04.2019 судом исследованы поступившие от истца ко дню судебного заседания дополнения по делу.

Определением суда от 22.04.2019 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 22.05.2019.

Судебное заседание 22.05.2019 в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие неявившихся сторон, уведомленных о времени месте судебного заседания надлежащим образом, ответчик ходатайствовал о проведении судебного заседания без участия его представителя.  

Судом исследованы поступившие ко дню судебного заседания от истца дополнения к отказу от иска, приобщенные к материалам дела.

Судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято к рассмотрению ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому ООО «ЭкоТек» просит суд взыскать с ГБУЗ КО «Прокопьевская городская поликлиника» 3 760 руб. 34 коп. неустойки (в сумме 110 руб. 89 коп. по договору №8236-2018/ТКО от 29.06.2018, начисленной за период с 13.08.2018 по 31.01.2019; в сумме 2 436 руб. 75 коп. по договору №9484-2018/ТКО от 20.07.2018, начисленной за период с 11.09.2018 по 31.01.2019; в сумме 980 руб. 64 коп. по договору №36389-2018/ТКО от 24.09.2018, начисленной за период с 01.12.2018 по 31.01.2019;  в сумме 232 руб. 06 коп. по  договору №100653-2018/ТКО от 01.12.2018, начисленной за период с 11.01.2019 по 31.01.2019). 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ЭкоТек» (региональный оператор) и ГБУЗ КО «Прокопьевская городская поликлиника» (потребитель) заключены договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №8236-2018/ТКО от 29.06.2018, №9484-2018/ТКО от 20.07.2018, №36389-2018/ТКО от 24.09.2018, №100653-2018/ТКО от 01.12.2018, согласно условиям которых региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее – ТКО) в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Объем ТКО, места сбора и накопления ТКО, в том числе КГО, и периодичность вывоза ТКО, а также информация в графическом виде о размещении мест сбора и накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяется согласно приложению к настоящему договору. Способ складирования ТКО определяется с учетом имеющихся технологических возможностей и осуществляется следующим образом: в контейнеры, способ складирования КГО – без контейнера (пункты 2, 3 договоров).

Согласно пункту 35 договора №8236-2018/ТКО настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами. В части оказания услуг действует с 01.07.2018 по 31.12.2018, а в части исполнения обязательств по оплате за оказанные услуги  - до их полного исполнения.

Договор №9484-2018/ТКО вступает в силу с момента его подписания сторонами, в части оказания услуг действует с 01.08.2018 по 30.09.2018, а в части исполнения обязательств по оплате за оказанные услуги  - до их полного исполнения (пункт 35 договора).

Договор №36389-2018/ТКО вступает в силу с момента его подписания сторонами, в части оказания услуг действует с 01.10.2018 по 30.11.2018, а в части исполнения обязательств по оплате за оказанные услуги  - до их полного исполнения (пункт 35 договора в редакции протокола согласования разногласий от 27.09.2018).

Договор №100653-2018/ТКО вступает в силу с момента его подписания сторонами, в части оказания услуг действует с 01.12.2018 по 31.12.2018, а в части исполнения обязательств по оплате за оказанные услуги  - до их полного исполнения (пункт 35 договора).

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных нормативно-правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии с пунктами 5 указанных договоров стороны согласовали, что под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Информирование потребителя о едином тарифе на услугу регионального оператора осуществляется региональным оператором путем публикации в средствах массовой информации и размещения информации на официальном сайте регионального оператора http://kuzro.ru или любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, платежный документ) в течение 15 дней с момента утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Стороны признают размещение информации посредством публикации в СМИ и в сети Интернет на сайте регионального оператора надлежащим уведомлением.

Непосредственный расчет ежемесячной платы по договору отражается в платежном документе (квитанция, счет на оплату - в печатном или электронном виде путем размещения в информационной системе) и личном кабинете потребителя на сайте регионального оператора. Начисление платы производится потребителю с даты начала оказания услуг, указанной в п.4 настоящего договора.

Акт оказанных услуг предоставляется потребителю в срок до 05 числа месяца, следующего за отчетным, путем публикации в личном кабинете потребителя. Акт оказанных услуг на бумажном носителе предоставляется потребителю по адресу места нахождения регионального оператора.

Согласно пунктам 6 договоров №8236-2018/ТКО, №9484-2018/ТКО потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО в следующем порядке: 30% стоимости услуг по обращению с ТКО в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 –го числа текущего месяца; 70% стоимости фактически оказанных в настоящем месяце услуг по обращению с ТКО с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за такие услуги, оказанные в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Согласно пункту 6 договора №36389-2018/ТКО в редакции протокола согласования разногласий от 27.09.2018 потребитель оплачивает стоимость фактически оказанных в истекшем месяце услуг по обращению с ТКО до 30-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, исходя из объема фактически оказанных услуг, на основании акта оказанных услуг и счета-фактуры, представленных к оплате региональным оператором. 

Пунктом 6 договора №100653-2018/ТКО предусмотрено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в который была оказана услуга по обращению с ТКО.

Как следует из имеющихся материалов дела, во исполнение условий договора №8236-2018/ТКО от 29.06.2018 истцом в адрес ответчика за период июль – декабрь 2018 года были оказаны услуги на сумму 4 425 руб. 12 коп.,  что подтверждается представленными в материалы дела подписанными представителями и заверенными печатями организаций актами №00БП-0003801 от 31.07.2018, №6466 от 31.08.2018, №16012 от 30.09.2018, №20859 от 31.10.2018, №30249 от 30.11.2018, №33240 от 31.12.2018.

Согласно содержанию искового заявления, представленного совместно с ним расчета исковых требований, ООО «ЭкоТек» указывалось, что во исполнение условий договора №9484-2018/ТКО от 20.07.2018 истцом,  в адрес ответчика за сентябрь 2018 года были оказаны услуги на сумму 41 301 руб. 32 коп., в подтверждение чего представлен подписанный сторонами акт №16009 от 30.09.2018.

Однако, исходя из содержания акта №16009 от 30.09.2018, истцом в адрес ответчика за указанный период были оказаны услуги на сумму 39 826 руб. 27 коп. 

Данные обстоятельства подтверждаются ответчиком в отзыве на исковое заявление, и, в последующем, были учтены истцом в представленных дополнениях по делу. 

Во исполнение условий договора №36389-2018/ТКО от 24.09.2018 истцом в адрес ответчика за период октябрь – ноябрь 2018 года были оказаны услуги на сумму 88 134 руб. 07 коп.,  что подтверждается представленными в материалы дела подписанными представителями и заверенными печатями организаций актами №25161 от 31.10.2018, №28250 от 30.11.2018.

Во исполнение условий договора №100653-2018/ТКО от 01.12.2018 истцом в адрес ответчика за декабрь 2018 года были оказаны услуги на сумму 42 776 руб. 37 коп.,  что подтверждается представленным в материалы дела подписанным представителям и заверенным печатями организаций актом №35471 от 31.12.2018.

В отзыве на исковое заявление ответчик наличие задолженности по договорам №8236-2018/ТКО, №36389-2018/ТКО, №100653-2018/ТКО в заявленном размере не оспорил. 

Указанный ГБУЗ КО «Прокопьевская городская поликлиника» в отзыве на исковое заявление размер задолженности по договору №9484-2018/ТКО за сентябрь 2018 года – 39 826 руб. 27 коп., истцом в представленных дополнениях к иску подтвержден.

Судом признаются не обоснованными доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора по данным договорам, в связи с тем, что ООО «ЭкоТек» исковое заявление в арбитражный суд было предъявлено ранее, чем истек установленный сторонами срок рассмотрения претензии исх. №1121 от 24.01.2019.

В соответствии с пунктами 33 договора №8236-2018/ТКО, №9484-2018/ТКО, №36389-2018/ТКО, №100653-2018/ТКО все споры, возникающие по настоящему договору, стороны, по возможности, будут стремиться разрешать путем переговоров с обязательным соблюдением претензионного порядка. Срок рассмотрения претензии составляет 10 (десять) рабочих дней с момента ее получения. При невозможности урегулировать спор путем переговоров споры разрешаются в порядке, предусмотренном действующим законодательством. 

ООО «ЭкоТек» в подтверждение соблюдения претензионного порядка по договорам №8236-2018/ТКО, №9484-2018/ТКО, №36389-2018/ТКО представлена претензия исх. №6375 от 03.12.2018, полученная ответчиком согласно почтовому уведомлению 10.12.2018, по договорам №8236-2018/ТКО, №9484-2018/ТКО, №36389-2018/ТКО, №100653-2018/ТКО претензия исх. №1121 от 24.01.2019, направленная в адрес ответчика согласно почтовой квитанции, списка №1 (Партия 385) внутренних почтовых отправлений 25.01.2019.  

Факт получения указанных претензий ответчиком не оспаривается.

В силу части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

Претензионный порядок урегулирования спора рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

Исковое заявление ООО «ЭкоТек» поступило в арбитражный суд 01.02.2019.

Судом учитывается, что претензия исх. №6375 от 03.12.2018 была получена ГБУЗ КО «Прокопьевская городская поликлиника» 10.12.2018. Ответа на указанную претензию, документального подтверждения намерения ответчика урегулировать возникший между сторонами спор в арбитражный суд не представлено.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства согласования сторонами представленного ответчиком графика оплаты имеющейся задолженности, указанного в письме №9 от 31.01.2019, полученном истцом согласно отметке по тексту письма 04.02.2019.

В соответствии с представленными в материалы дела платежными поручениями №108253, №108254, №108255, №108155, №108156, №108154, №108153, №108152, №108151, №116986 задолженность по спорным договорам была оплачена ответчиком 15.02.2019, то есть после истечения 10 рабочих дней с момента получения претензии ООО «ЭкоТек» исх. №1121 от 24.01.2019 (получена, как указал ответчик, 28.01.2019).

Исходя из изложенного, учитывая получение ответчиком претензии исх. №6375 от 03.12.2018, погашение имеющейся задолженности в полном объеме по истечении согласованного сторонами срока рассмотрения претензии, суд приходит к выводу о том, что в данном случае оставление искового заявления без рассмотрения в части несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора по договору №100653-2018/ТКО будет носить формальный характер, так как цели, на которые направлено досудебное урегулирование спора, уже достигнуты.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ судом принято к рассмотрению поступившее в материалы дела 01.04.2019 заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга по договорам №8236-2018/ТКО, №9484-2018/ТКО, №36389-2018/ТКО, №100653-2018/ТКО в размере 176 636 руб.88 коп., в связи с добровольным погашением ответчиком имеющейся задолженности в данной части.  

Рассмотрев заявление истца, исследовав материалы дела, суд считает заявление ООО «ЭкоТек» подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 и части 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. 

Заявление истца подано в соответствии с требованиями процессуального законодательства, подписано представителем ООО «ЭкоТек» ФИО1, действующей на основании доверенности от 23.01.2019 (с правом отказа от иска).

Заявленный истцом отказ от исковых требований в части взыскания суммы основного долга не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, принимается судом.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания 176 636 руб. 88 коп. задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО (в сумме 4 425 руб. 12 коп. по договору №8236-2018/ТКО от 29.06.2018 за период июль – декабрь 2018 года, в сумме 41 301 руб. 32 коп. по договору №9484-2018/ТКО от 20.07.2018 за сентябрь 2018 года, в сумме 88 134 руб. 07 коп. по договору №36389-2018/ТКО от 24.09.2018 за период октябрь – ноябрь 2018 года, в сумме 42 776 руб. 37 коп. по  договору №100653-2018/ТКО от 01.12.2018 за декабрь 2018 года) подлежит прекращению.

Кроме того, ООО «ЭкоТек» заявлены требования о взыскании с ГБУЗ КО «Прокопьевская городская поликлиника» 3 760 руб. 34 коп. неустойки (в сумме 110 руб. 89 коп. по договору №8236-2018/ТКО от 29.06.2018, начисленной за период с 13.08.2018 по 31.01.2019; в сумме 2 436 руб. 75 коп. по договору №9484-2018/ТКО от 20.07.2018, начисленной за период с 11.09.2018 по 31.01.2019; в сумме 980 руб. 64 коп. по договору №36389-2018/ТКО от 24.09.2018, начисленной за период с 01.12.2018 по 31.01.2019;  в сумме 232 руб. 06 коп. по  договору №100653-2018/ТКО от 01.12.2018, начисленной за период с 11.01.2019 по 31.01.2019). 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктами 24 договоров №8236-2018/ТКО, №9484-2018/ТКО, №36389-2018/ТКО, №100653-2018/ТКО в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате указанных договоров региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

 Проверив представленный истцом расчет неустойки по договору №8236-2018/ТКО суд признает его неверным, поскольку истцом не учтены положения статей 190-193 ГК РФ.

В соответствии с положениями статьи 191 ГК РФ обоснованным является начисление неустойки со следующего дня после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. 

В силу статьи 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с пунктом 6 договора №8236-2018/ТКО потребитель должен осуществить оплату оказанных в настоящем месяце услуг по обращению с ТКО с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за такие услуги, оказанные в расчетном периоде, до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В связи с указанным, с учетом положений статьи 193 ГК РФ последним днем срока оплаты оказанных услуг по акту №20859 от 31.10.2018 является 12.11.2018, начальной датой периода просрочки – 13.11.2018.  

В остальной части расчет неустойки по данному договору признается судом  верным, соответствующим условиям договора и закона.

Таким образом, согласно произведенному судом расчету сумма неустойки, начисленная по договору №8236-2018/ТКО за период с 13.08.2018 по 31.01.2019, составляет 110 руб. 70 коп.

Проверив представленный истцом расчет неустойки по договору №36389-2018/ТКО суд признает его неверным, поскольку истцом не учтены положения статей 190-193 ГК РФ.

Согласно пункту 6 договора №36389-2018/ТКО в редакции протокола согласования разногласий от 27.09.2018 потребитель оплачивает стоимость фактически оказанных в истекшем месяце услуг по обращению с ТКО до 30-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, исходя из объема фактически оказанных услуг, на основании акта оказанных услуг и счета-фактуры, представленных к оплате региональным оператором. 

В связи с указанным, с учетом положений статьи 193 ГК РФ последним днем срока оплаты оказанных услуг по акту №28250 от 30.11.2018 является 10.01.2019, начальной датой периода просрочки – 11.01.2019.  

В остальной части расчет неустойки по данному договору признается судом  верным, соответствующим условиям договора и закона.

Таким образом, согласно произведенному судом расчету сумма неустойки, начисленная по договору №36389-2018/ТКО за период с 01.12.2018 по 31.01.2019, составляет 958 руб. 54 коп.

Произведенные истцом расчеты неустойки по договорам №9484-2018/ТКО, №100653-2018/ТКО признаются судом верными, соответствующими условиям договоров и закона.

В соответствии со статьей 65  АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты суммы неустойки в полном объеме, в соответствии с условиями указанных договоров ГБУЗ КО «Прокопьевская городская поликлиника» суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ЭкоТек» о взыскании с ответчика неустойки подлежат частичному удовлетворению в сумме 3 738 руб. 05 коп. неустойки (в сумме 110 руб. 70 коп. по договору №8236-2018/ТКО от 29.06.2018, начисленной за период с 13.08.2018 по 31.01.2019; в сумме 2 436 руб. 75 коп. по договору №9484-2018/ТКО от 20.07.2018, начисленной за период с 11.09.2018 по 31.01.2019; - в сумме 958 руб. 54 коп. по договору №36389-2018/ТКО от 24.09.2018, начисленной за период с 01.12.2018 по 31.01.2019;  в сумме 232 руб. 06 коп. по  договору №100653-2018/ТКО от 01.12.2018, начисленной за период с 11.01.2019 по 31.01.2019). В удовлетворении остальной части данные исковые требования признаются судом не подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ, в связи с уточнением истцом исковых требований, корректировкой истцом суммы долга по договору №9484-2018/ТКО с учетом доводов ответчика, учитывая погашение ответчиком суммы основного долга по договорам после принятия искового заявления к производству, а также с учетом частичного удовлетворения требования о взыскании неустойки, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6 367 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины, на истца относится 80 копеек государственной пошлины, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 52 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии», город Новокузнецк, Кемеровская область об отказе от иска в части взыскания 176 636 руб. 88 коп. задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО (в сумме 4 425 руб. 12 коп. по договору №8236-2018/ТКО от 29.06.2018 за период июль – декабрь 2018 года, в сумме 41 301 руб. 32 коп. по договору №9484-2018/ТКО от 20.07.2018 за сентябрь 2018 года, в сумме 88 134 руб. 07 коп. по договору №36389-2018/ТКО от 24.09.2018 за период октябрь – ноябрь 2018 года, в сумме 42 776 руб. 37 коп. по  договору №100653-2018/ТКО от 01.12.2018 за декабрь 2018 года) принять.

Производство по делу в части требования о взыскании задолженности в размере 176 636 руб.88 коп.  прекратить.

2. Исковые требования в остальной части удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевская городская поликлиника», город Прокопьевск, Кемеровская область в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии», город Новокузнецк, Кемеровская область 3 738 руб. 05 коп. неустойки (в сумме 110 руб. 70 коп. по договору №8236-2018/ТКО от 29.06.2018, начисленной за период с 13.08.2018 по 31.01.2019; в сумме 2 436 руб. 75 коп. по договору №9484-2018/ТКО от 20.07.2018, начисленной за период с 11.09.2018 по 31.01.2019; - в сумме 958 руб. 54 коп. по договору №36389-2018/ТКО от 24.09.2018, начисленной за период с 01.12.2018 по 31.01.2019;  в сумме 232 руб. 06 коп. по  договору №100653-2018/ТКО от 01.12.2018, начисленной за период с 11.01.2019 по 31.01.2019), а также 6 367 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Экологические технологии», город Новокузнецк, Кемеровская область 52 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №451 от 24.01.2019.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

СудьяВ.В. Останина