АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-19359/2023

г. Ижевск

31 мая 2024 года

Резолютивная часть решения по делу объявлена 30 мая 2024 года. Полный  текст решения изготовлен 31 мая 2024 года  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева,  при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и  составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Групп»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Уралтехмет+»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1171457 руб. 63 коп. долга и неустойки с ее дальнейшим  начислением  

при участии представителей истца: не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ) ответчика: ФИО1 – адвокат (удостоверение, доверенность от 25.03.24) 

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 1171457 руб. 63 коп. долга и неустойки с ее  дальнейшим начислением, образовавшихся по договору № 008 на оказание  транспортных услуг от 26.05.2023.  

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям,  изложенным в иске.  

Представитель ответчика фактически исковые требования не оспорила,  отзыв на иск не представила.  

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле,  извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения  соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в  

порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах  применения законодательства, регулирующего использование документов в  электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных  судов».  

Как следует из материалов дела, во исполнение договора № 008 на оказание  транспортных услуг от 26.05.2023 общество с ограниченной ответственностью  «Бетон-Групп» (исполнитель, истец) оказало обществу с ограниченной  ответственностью «Уралтехмет+» (заказчик, ответчик) транспортные услуги на  общую сумму 1168886 руб. 08 коп., в подтверждение чего представлены  универсальные передаточные акты, транспортные накладные (л.д. 40-102).  

В нарушение п. 4.6 договора ответчик оказанные услуги не оплатил в  результате чего, задолженность ответчика на момент принятия решения составила  1168886 руб. 08 коп.  

Претензия истца с требованием оплатить задолженность в добровольном  порядке оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 103).  

Кроме того, в порядке п. 5.2 договора и ст. 330 ГК РФ истец просит  взыскать с ответчика неустойку в общей сумме 2571 руб. 55 коп., из расчета  0,01% от суммы долга за каждый день просрочки в период с 22.08.2023 по  20.091.2023 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.  

Таким образом, общая сумма исковых требований составила 1171457 руб. 63 коп. 

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в  арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Ответчик исковые требования не оспорил. 

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил  возражений по существу заявленных истцом требований, указанное  обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.  

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования  подлежащими частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит  взысканию 1168886 руб. 08 коп. долга и неустойка, начиная с 08.11.2023 с  дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга на основании  

ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ) и в силу следующих обстоятельств.  

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.  

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги (совершить  

определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг.  

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не  оспорен.  

Доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных  услуг ответчиком не представлены, в связи с чем, обоснованы требования истца о  взыскании долга в размере 1168886 руб. 08 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Истцом заявлено требование о взыскании 2571 руб. 55 коп. неустойки за  период с 22.08.2023 по 20.09.2023 с ее дальнейшим начислением.  

В соответствии с п. 4.6 договора расчеты с исполнителем производятся на  основании счетов-фактур, оформленных в надлежащем порядке, актов оказанных  услуг и путевой документации, отмеченной заказчиком, в течение 30 календарных  дней с момента подписания заказчиком акта оказанных услуг, счет-фактуры,  транспортных накладных и реестров, или УПД, транспортных накладных и  реестров к УПД, путем перечисления денежных средств на расчетный счет  исполнителя, либо другими способами не противоречащими законодательству  РФ.  

Проверка правильности предъявленных сумм производится заказчиком в  пятидневный срок со дня получения документов, указанных в п. 4.2 договора от  исполнителя и в этот же срок производится подписание акта оказанных услуг.  Документы без отметки в транспортной накладной о приеме груза  грузополучателем не принимаются к оплате (п. 4.5 договора).  

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты  транспортных услуг исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты штрафной  неустойки в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день  просрочки.  

Судом установлено, что представленные истцом универсальные  передаточные документы № 66 от 15.06.2023, № 78 от 07.07.2023 ответчиком не  подписаны.  

Вместе с тем, указанные УПД, реестры транспортных накладных  направлены истцом в адрес ответчика вместе с претензией от 25.08.2023 (л.д. 103- 107). Доказательств направления спорных УПД ранее в материалы дела не  представлено.  

Согласно отчету об отслеживании (л.д. 126-127) отправление ответчиком не  получено и возвращено в связи с истечением срока хранения 30.09.2023.  

Таким образом, 30 сентября 2023 года следует считать датой предъявления  кредитором требования об исполнении обязательства в порядке ст. 314 ГК РФ.  

Соответственно, период начисления неустойки начинается с 05.10.2023 (с  учетом 5 дней для подписания УПД и 30 дней для добровольного исполнения  обязательства в порядке п.п. 4.5, 4.6 договора).  

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки  подлежит удовлетворению, начиная с 08.11.2023 по день фактического  исполнения обязательства по оплате, исходя из ставки неустойки в размере 0,01 %  за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы долга в  

1168886 руб. 08 коп. 

В соответствии с принятым по делу решением и на основании ст. 110 АПК  РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны  пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралтехмет+» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Бетон-Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  1168886 руб. 08 коп. долга; в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины 24660 руб. 32 коп.  

Начисление неустойки производить с 8 ноября 2023 года по день  фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки неустойки в  размере 0,01 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы  долга в 1168886 руб. 08 коп.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской  Республики  

 Судья С.Ю. Бакулев