АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-7325/2023

30 сентября 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 29.09.2023г.

Полный текст решения изготовлен 30.09.2023г.

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Береж» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 329 256,52 руб. по оплате поставленного природного газа за ноябрь-декабрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-101324/22 от 01.01.2022 г., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 9 956 руб.

При участии в судебном заседании:

От Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Береж»- Руководитель ФИО2 лично, личность установлена по паспорту.

От Истца - ФИО3 по доверенности № 46-04-7717д от 11.01.2021г. сроком до 31.12.2023г.

                                                      УСТАНОВИЛ:

         В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»,  г. Саратов (ИНН 

<

***>), далее по тексту Истец, 

  Определением суда от 24.03.2023г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

  Определением от 18.05.2023г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

 Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представители сторон присутствуют в судебном заседании.

            Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 12.09.2023г. был объявлен перерыв в порядке положений статьи 163 АПК РФ до 19 сентября, 23 сентября, 25 сентября  и до 14-45 29.09.2023г. После перерыва судебное заседание было продолжено.

               В ходе судебного разбирательства Истец, с учетом проведения сверок взаимных расчетов неоднократно уточнял исковые требования.

В судебном заседании 29.09.2023г. просит взыскать с Ответчика задолженность  в размере 166 336 руб. 96 коп. по оплате поставленного природного газа за декабрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-101324/22 от 01.01.2022 г.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке положений статьи 49 АПК РФ.

 Как видно из материалов дела, между ООО  «Газпром межрегионгаз Саратов» («Поставщик») и ООО «УК Береж» (Покупатель») заключен договор поставки газа № 46-5-101324/22 от 01.01.2022 (далее «договор поставки газа»).

В соответствии с п. 2.1 договора поставки газа Поставщик принял на себя обязательства поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) природный газ в согласованных объемах, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 132,019 тыс. куб. м. природного газа на сумму 834 677,19 руб.

Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчёт стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счётах -фактурах.

В соответствии с п. 5.4 Договора оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. в транзитном потоке, производится в следующем порядке: в срок до 15-го числа месяца, следующего за отчетным, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью в соответствии со счетами-фактурами и авансовыми платежами (при наличии), путем выписки платежных поручений.

В нарушение взятых на себя обязательств по Договорам Покупатель оплату за поставленный газ не произвел.

26.01.2023  в адрес ответчика направлена претензия с предложением произвести оплату задолженности перед истцом. Вместе с тем, до настоящего времени имеющаяся у ответчика задолженность не погашена.

На день рассмотрения дела в суде ответчиком не погашена задолженность в размере

 166 336 руб. 96 коп. за декабрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-101324/22 от 01.01.2022 г.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (договора). В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день  рассмотрения дела основной  долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уточнений. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 9956 руб. платежным поручением № 10888 от 06.04.2023 г., государственная пошлина от суммы уточненных исковых требований составляет 5990,00 руб. и подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Следует выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов  ИНН 

<

***> справку на возврат из федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 3966,00 руб.

Руководствуясь статьями  49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                      Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Береж» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов  ИНН 

<

***> задолженность  в размере 166 336 руб. 96 коп. по оплате поставленного природного газа за декабрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-101324/22 от 01.01.2022 г., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 5990 руб.

        Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов  ИНН 

<

***> справку на возврат из федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 3966,00 руб.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                     Н.В. Павлова