АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-6267/2019

город Саранск25 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Салькаевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Саранск" к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснаб"  о  взыскании  неустойки в сумме 150 759рублей 90 копеек,  

при участии в заседании

от истца: ФИО2, представителя по доверенности  от 28.12.2018, сроком по 31.12.2019, 

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности  от 06.05.2019, выданной сроком на один год, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Саранск", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснаб"  (далее – ООО «Теплоснаб», ответчик) о взыскании законной неустойки за нарушение обязательства по оплате поставленного газа в сумме 168313 рублей.

            Согласно представленному отзыву ответчик факт нарушения оплаты поставок газа не оспаривал, не согласился с суммой предъявленной неустойки, представил контррасчет неустойки исходя из 7% банковской ставки, действующей на дату вынесения решения, согласно которому фактически признал неустойку в сумме 150 759 рублей 90 копеек за период начисления с 26.11.2017 по 19.02.2019.

            Истец, согласившись с контррасчетом ответчика, в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика законную неустойку в сумме  150 759 рублей 90 копеек.

           Заявление рассмотрено по уточненному требованию.

 При рассмотрении дела установлено, что ООО "Газпром межрегионгаз Саранск" (поставщик) в рамках исполнения договоров №31-5-8031/17 от 29.06.2017 и №31-5-8031/18 от 02.10.2017 поставило ООО «Теплоснаб»  (Покупателю) в период с 01.10.2017 по 31.12.2018 газ горючий в количестве 2250,088 тыс. куб. метров., оплату которого потребитель обязался оплатить до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.2 договоров).

          Согласно абзацу 3 пункта 3 Постановления Правительства РФ от 04.04.2000 №294 «Об утверждении порядка расчетов за природный газ» оплата потребителями природного газа на территории Российской Федерации, за исключением потребителей, указанных в пунктах 5 и 7 настоящего Порядка, осуществляется в следующем порядке: (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.05.2016 N 452)

35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Ответчик поставленный ресурс в заявленном периоде оплатил несвоевременно, в связи с чем  истцом на основании абзаца 4 ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» №69-ФЗ от 31.03.1999 начислена неустойка в размере 150759руб. за период с 01.10.2017 по 31.12.2018.

 Истцом направлена ответчику претензия №АП-12-10/19-373 от 20.02.2019 с требованием уплаты неустойки, которая  оставлена последним без удовлетворения.

         Отсутствие удовлетворения претензионных требований послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Саранск" подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» №69-ФЗ от 31.03.1999 управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

         Данное изменение внесено Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов, вступившее в законную силу с 01.01.2016 и распространяющее свое действие на правоотношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Данная норма закона также является императивной и подлежит применению вне зависимости от условий договора.

        Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

        Предъявленная законная неустойка с учетом ее уточнения начислена истцом в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» №69-ФЗ от 31.03.1999 с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ - 7%, действующей на день принятия  решения. 

 Поскольку материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено нарушение срока оплаты услуг по договору о газоснабжении, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерным. Уточненный расчет неустойки судом проверен, арифметически   составлен верно, ответчиком признается. 

  При таких обстоятельствах,   неустойка в сумме  150759,90 руб. за период с 01.10.2017 по 31.12.2018 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

           В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина в сумме  5523рублей, относится на ответчика и подлежит возмещению истцу, а госпошлина в размере 526 рублей подлежит возвращению истцу из федерального бюджета,  как излишне уплаченная.

            Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплоснаб"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Саранск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в сумме 150 759рублей 90 копеек за период с 01.10.2017 по 31.12.2018, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5 523рубля.

          Возвратить   обществу с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Саранск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 526рублей. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяА.А. Салькаева