АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

 

г. Ставрополь. Дело № А63-24061/2019  24 марта 2021 года.  

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «РН-Пожарная безопасность», г. Самара, ОГРН 1086316002586, 

к Главному управлению министерства чрезвычайных ситуаций Российской Федерации по  Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600336349,  

о признании незаконными действий должностных лиц Главного управления МЧС России по  Ставропольскому краю по организации и проведению внеплановой проверки в отношении  общества с ограниченной ответственностью «РН-Пожарная безопасность» в период с  03.10.2019 по 30.10.2019 без направления распоряжения о ее проведении и с истребованием  документов, не относящихся к предмету внеплановой проверки, определенному распоряжением  от 10.09.2019 № 130, а также, в отсутствие законных оснований проведения внеплановой  проверки, предусмотренных частью 2 статьи 10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ  «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении  государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»,  

о признании результатов проверки в части выявленных нарушений, указанных в пунктах № 1,   № 2, № 3 акта проверки № 130 от 30.10.2019 2 недействительными и исключении, как не  соответствующих требованиям Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного  контроля (надзора) и муниципального контроля»,  

руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

в части требований о признании результатов проверки в части выявленных нарушений,  указанных в пунктах № 1, № 2, № 3 акта проверки № 130 от 30.10.2019 недействительными и  исключении, как не соответствующих требованиям Федерального закона от 26.12.2008 № 294- 

ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении  государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», производство по делу  прекратить.  

 В остальной части требования общества с ограниченной ответственностью «РН- Пожарная безопасность», г. Самара, ОГРН 1086316002586, удовлетворить.  

 Признать незаконными действия должностных лиц главного управления МЧС России по  Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600336349, по организации и проведению  внеплановой проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью «РН-Пожарная  безопасность», г. Самара, ОГРН 1086316002586, в период с 03.10.2019 по 30.10.2019 без  направления распоряжения о ее проведении и с истребованием документов, не относящихся к  предмету внеплановой проверки, определенному распоряжением от 10.09.2019 № 130, а также,  в отсутствие законных оснований проведения внеплановой проверки, предусмотренных частью  2 статьи 10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и  муниципального контроля».  

 Взыскать Главного управления Министерства чрезвычайных ситуаций Российской  Федерации по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600336349, в пользу общества  с ограниченной ответственностью «РН-Пожарная безопасность», г. Самара,  

ОГРН 1086316002586, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Русанова