АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А84-7672/2023

05 декабря 2023 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть дополнительно решения объявлена 28.11.2023

Дополнительное решение в полном объёме изготовлено 05.12.2023   

 

Арбитражный суд  города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению уточенному иску от 07.06.2023 ООО "БГС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Город Севастополь) к ответчику – Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комфорт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Город Севастополь) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с ТКО,    

при неявке сторон в судебном заседании,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к ответчику с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с ТКО.

07.06.2023 в материалы дела от истца поступило письменное ходатайство об увеличении размера исковых требований, в котором истец просит: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» сумму основного долга по Договору №102-Г2 от 30.12.2017 года в размере 844 025 (восемьсот сорок четыре тысячи двадцать пять) руб. 16 коп. за период май 2021г., с июля 2021г. по ноябрь 2021г., с января 2022г. по апрель 2023г., взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» сумму неустойки по договору №102-Г2 от 30.12.2017 года в размере 179 170 (сто семьдесят девять тысяч сто семьдесят) руб. 26 коп. за период с 11.02.2020 г. по 23.05.2023г. и по день фактической уплаты суммы основного долга, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 23 232 (двадцать три тысячи двести тридцать два) руб. 00 коп, в порядке возврата.

Решением от 26.10.2023 суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комфорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Город Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь) сумму 1 096 236, 06 руб. (Один миллион девяносто шесть тысяч двести тридцать шесть рублей 06 копеек), из которых 844 025,16 руб. – основной долг, 252 210, 90 руб. – неустойка по день вынесения решения 19.10.2023, а также взыскать пени из расчёта 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации 7,5%, действовавшей на день предъявления требований; взыскал с  Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комфорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Город Севастополь) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 730 руб. (Семьсот тридцать рублей 00 копеек).

При исследовании материалов дела, судом установлено наличие неразрешенного требования относительно государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Определением от 30.10.2023 суд назначил судебное заседание для вынесения дополнительного решения.

 Сведения о времени и месте судебного разбирательства 28.11.2023 размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.  

Истец и ответчик явку уполномоченных представителей в судебное заседание 28.11.2023 не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, в силу части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А84-7672/2023 рассматривается судом в отсутствие в судебном заседании заинтересованного лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (сокр. ООО «БГС») на основании Устава ООО «БГС» и распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 25.01.2018 №434-РДИ, (далее - Региональный оператор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» (далее - Потребитель) был заключен Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Севастополя №102-Г2 от 30.12.2017 г. со сроком действия с 01.01.2018 г. до 31.12.2027 г.

Исполнителем, принятые по Договору обязательства выполнены надлежащим образом, о чем свидетельствует отсутствие претензий в адрес Регионального оператора в соответствии с п. 5.2. Договора.

Согласно п. 6 Договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующем порядке:

-        35 процентов стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

-        50 процентов стоимости указанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения текущего месяца;

-        оплата за фактически оказанные в истекшем месяце услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за такие услуги, оказанные в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

По состоянию на текущую дату Потребителем услуги за период май 2021г., с июля 2021г. по ноябрь 2021г., с января 2022г. по апрель 2023г., по Договору №102-Г2 от 30.12.2017г. не оплачены. Общая сумма задолженности Потребителя перед Региональным оператором составляет 844 025 (восемьсот сорок четыре тысячи двадцать пять) руб. 16 коп. за период май 2021г., с июля 2021г. по ноябрь 2021г., с января 2022г. по апрель 2023г.

В соответствии с п.7.1. Договора счет, акт и счет-фактура считаются полученными своевременно, если Потребитель не уведомил письменно Регионального оператора об их неполучении до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Исходя из пункта 22. Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный, оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации) установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В рамках досудебного урегулирования спора ООО «БГС» по адресу регистрации Должника 02.11.2022 г. (исх. 809), ’26.01.2023г. (исх. 179) были направлены претензии об оплате суммы долга по договору №102-Г2 от 30.12.2017г. Должник на дату подачи заявления претензию по оплате задолженности от 26.12.2022 г. (исх. 989) не удовлетворил, возражения и/или иных документов в адрес ООО «БГС» от Должника не поступало.

В связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательств по оплате услуг «Обращение с ТКО» истец начислил неустойку по договору №102-Г2 от 30.12.2017г. в размере 179 170 (сто семьдесят девять тысяч сто семьдесят) руб. 26 коп. за период с 11.02.2020 г. по 23.05.2023г.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения с иском в суд.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, в том числе просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» сумму основного долга по Договору №102-Г2 от 30.12.2017 года в размере 844 025 (восемьсот сорок четыре тысячи двадцать пять) руб. 16 коп. за период май 2021г., с июля 2021г. по ноябрь 2021г., с января 2022г. по апрель 2023г., взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» сумму неустойки по договору №102-Г2 от 30.12.2017 года в размере 179 170 (сто семьдесят девять тысяч сто семьдесят) руб. 26 коп. за период с 11.02.2020 г. по 23.05.2023г. и по день фактической уплаты суммы основного долга, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 23 232 (двадцать три тысячи двести тридцать два) руб. 00 коп, в порядке возврата.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 26.10.2023 исковые требования удовлетворены. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Поскольку при принятии решения по настоящему делу судом не было разрешено требование относительно государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, данное требование, в соответствии со ст. 178 АПК РФ, подлежит разрешению судом путем принятия дополнительного решения по делу.

Дополнительное решение выносится по правилам, установленным главой 20 АПК РФ (часть 3 статьи 178 Кодекса) и обжалуется отдельно от основного решения (часть 5 статьи 178 Кодекса).

Дополнительное решение - это институт процессуального законодательства, представляющий собой способ исправления неполноты судебного решения. Принятие дополнительного решения является способом изменения объявленного решения, направленным исключительно на разрешение тех вопросов, которые по каким-либо причинам не были решены судом при рассмотрении спора. При вынесении дополнительного решения не может быть изменено содержание основного решения в части тех вопросов, которые суд уже рассмотрел, и по которым судом решение было принято и объявлено.

Согласно части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец платежным поручением № 3845 от 26.06.2022 была оплачена государственная пошлина в сумме 23 232 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Как установлено в части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды установлены в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая результат рассмотрения дела, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комфорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Город Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23232 руб. (Двадцать три тысячи двести тридцать два рубля 00 копеек).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья         

Р.А. Ражков