365/2023-227183(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

 

дело № А45-16924/2023

город Новосибирск

11 августа 2023 года

решение в виде резолютивной части принято 04 августа 2023 года мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.  

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью ТД ПРОМСНАБ ИНН  

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью ГАСТРОМАРКЕТ  ИНН 

<

***>  

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами установил 

Общество с ограниченной ответственностью ТД ПРОМСНАБ  обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  ГАСТРОМАРКЕТ 86 447 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 15.03.2019 по 27.01.2020 и с 23.08.2020 по  03.03.2021 (договор поставки товара от 11.02.2019 № 54).  

В отзыве на исковое ответчик заявляет о пропуске срока исковой  давности по требованию о взыскании процентов за период с 15.03.2019 по  27.01.2020, полагает необходимым исключить период с 23.08.2020 по  01.01.2021 из расчёта процентов в связи с мораторием, просит рассмотреть  дело по общим правилам искового производства.  

Ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства судом рассмотрено и признано подлежащим отклонению ввиду  отсутствия необходимости совершения такого процессуального действия.  Правовые позиции сторон суду понятны. Переход по общим правилам  искового производства приведёт к необоснованному затягиванию сроков  рассмотрения дела и увеличению судебных расходов участников процесса.  

По существу спора судом установлены следующие фактические  обстоятельства.  

Между обществом с ограниченной ответственностью ТД ПРОМСНАБ  (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью  ГАСТРОМАРКЕТ (покупатель) 11.02.2019 был заключён договор поставки  товара № 54.  

По условиям договора поставщик обязуется поставить, а покупатель -  принять и оплатить в порядке и на условиях договора товар, количество,  ассортимент, условия поставки и цена которого устанавливаются сторонами в  дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью договора.  

Право собственности и риск случайной гибели или порчи товара  переходит от поставщика к покупателю с момента приёмки товара  покупателем и подписания сторонами товарных накладных (ТОРГ-12) (пункт  2.5 договора).  

Покупатель оплачивает поставленный товар с отсрочкой 30  календарных дней, с даты, указанной в товарной накладной, с общим  размером задолженности не более 500 000 рублей (пункт 4.1 договора).  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.12.2020 по  делу № А45-30313/2020 с общества с ограниченной ответственностью  ГАСТРОМАРКЕТ в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД  ПРОМСНАБ взыскана сумма долга в размере 1 674 956 рублей, проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2020 по  22.08.2020 в размере 51 415 рублей 66 копеек, судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 30 264 рублей.  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.10.2022  по делу № А45-11500/2022 с общества с ограниченной ответственностью ТД  ПРОМСНАБ в пользу общества с ограниченной ответственностью  ГАСТРОМАРКЕТ взыскана задолженность в размере 167 283 рубля, проценты  за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2021 по  31.03.2022 в размере 13 679 рублей 39 копеек, проценты за пользование  чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга, исходя из  размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие  периоды с 02.10.2022 по день фактической уплаты задолженности (с учётом  поступающих платежей), судебные расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 6 388 рублей.  

За период с 15.03.2019 (дата просрочки первой поставки товара) по  27.01.2020 и с 23.08.2020 по 03.03.2021 (дата исполнения обязательства по  оплате товара) истцом на задолженность ответчика начислены проценты за  пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном  статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В период с 15.03.2019 (начало просрочки обязательства) по 03.03.2021  (дата исполнения решения суда) ответчик удерживал денежные средства истца  неправомерно.  

По смыслу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения  от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на  сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды.  

Поскольку в период с 15.03.2019 по 03.03.2021 денежные средства  удерживались ответчиком неправомерно, суд пришёл к выводу о наличии  правовых оснований для взыскания с общества с ограниченной  ответственностью ГАСТРОМАРКЕТ процентов за пользование чужими  денежными средствами процентов, начисленных на сумму задолженности за  поставленный товар.  

Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой  давности по предъявленным требованиям.  

Исковой давностью в силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской  Федерации признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого  нарушено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса  Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со  дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской  Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности  начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении  своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите  этого права.  

Общество с ограниченной ответственностью ТД ПРОМСНАБ, являясь  поставщиком по договору поставки товара от 11.02.2019 № 54, знало о моменте  возникновения задолженности по договору, исходя из условий заключённого  сторонами договора. Вместе с тем обратилось в суд с иском о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в  связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору по  поставкам 2019 года, только 16.06.2023, то есть за пределами срока исковой  давности.  

С учётом пропуска истцом срока исковой давности исковые требования  в части процентов, начисленных за период с 15.03.2019 по 27.01.2020, не  подлежат удовлетворению (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В остальной части исковые требования о взыскании процентов за период  с 23.08.2020 по 03.03.2021 в размере 33 818 рублей 50 копеек признаны судом  подлежащими удовлетворению.  

При этом довод ответчика о необходимости применения в этом  периоде моратория, введённого на основании Постановления Правительства  Российской Федерации от 03.04.2020 № 428, судом отклонён.  

Постановлением Правительства российской Федерации от 03.04.2020 №  428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению  кредиторов в отношении отдельных должников» в соответствии с пунктом 1  статьи 9.1 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» был  введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов  в отношении следующих должников:  

а) организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида  деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором  видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской  экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения  ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции,  утверждённом Постановлением Правительства Российской Федерации от  03.04.2020 № 434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в  наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в  результате распространения новой коронавирусной инфекции»,  

б) организации, включённые: 

в перечень системообразующих организаций российской экономики в  соответствии с критериями и порядком, определёнными Правительственной  комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики;  

в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных  обществ, утверждённый Указом Президента Российской Федерации от  04.08.2004 № 1009 «Об утверждении перечня стратегических предприятий и  стратегических акционерных обществ»;  

в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов  исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной  политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти  организации, утверждённый Распоряжением Правительства Российской  Федерации от 20.08.2009 № 1226-р.  

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он  распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и  седьмым-десятым пункта 1 статьи 63 федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», в том числе, не начисляются неустойки  (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или  ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за  исключением текущих платежей.  

Обществом с ограниченной ответственностью ГАСТРОМАРКЕТ  доказательств, подтверждающих отнесение его к должникам, в отношении  которых распространяется мораторий на возбуждение дел о банкротстве, не  представлено.  

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений  статьи 9.1 федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»» даны следующие разъяснения.  

В период действия моратория проценты за пользование чужими  денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового  кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не  начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу,  подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац  десятый пункта 1 статьи 63 федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению  предъявленное в исковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого  лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.  

Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить  возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не  подавалось заявление о его банкротстве.  

Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании  неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия  моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется  мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших  основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные  обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения,  суд в зависимости от обстоятельств дела и с учётом характера и последствий  поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не  применив возражения о наличии моратория.  

Относимых, допустимых, достоверных и достаточных для вывода о том,  что ответчик в действительности пострадал от обстоятельств, послуживших  основанием для введения на основании Постановления Правительства  Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 моратория, доказательств  обществом с ограниченной ответственностью ГАСТРОМАРКЕТ не  представлено.  

Следовательно, правовых оснований для освобождения его от  ответственности за нарушение обязательств в связи с применением моратория,  введённого на основании Постановления Правительства Российской Федерации  от 03.04.2020 № 428, не имеется.  

Судебные расходы по делу в виде уплаченной обществом с  ограниченной ответственностью ТД ПРОМСНАБ в федеральный бюджет  государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  пропорционально удовлетворенным требованиям.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 395,  506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 170, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  ГАСТРОМАРКЕТ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью ТД ПРОМСНАБ (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) 33 818 рублей 50 копеек процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2020 по  03.03.2021 (договор поставки товара от 11.02.2019 № 54) и 1 353 рубля  расходов по государственной пошлине по иску.  

В остальной части в иске отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную  силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск) в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3  статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

судья В.А. Полякова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 5:19:00

Кому выдана Полякова Василина Альбертовна