Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101187/2019

07 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: акционерное общество "Ладога Дистрибьюшен" (ОГРН 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Алладин" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 96 445 руб. 12 коп. задолженности по договору №91/17 от 07.03.2017, 72 890 руб. 06 коп. неустойки за период с 02.04.2017 по 20.08.2019 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства,

установил:

АО "Ладога Дистрибьюшен" обратилось с иском к ООО "Алладин" о взыскании 96 445 руб. 12 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по договору №91/17 от 07.03.2017, а также 72 890 руб. 06 коп. неустойки за период с 02.04.2017 по 20.08.2019 с последующим ее начислением до даты полного погашения задолженности.

Решением в виде резолютивной части от 15.11.2019 с ответчика в пользу истца взыскано 96 445 руб. 12 коп. задолженности, 72 890 руб. 06 коп. неустойки за период с 02.04.2017 по 20.08.2019 с последующим начислением неустойки по ставке 0,3% на сумму основной задолженности с 21.08.2019 до даты фактического исполнения обязательства, а также 6081 руб. судебных расходов по государственной пошлине. На судебный акт подана апелляционная жалоба.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Стороны заключили договор поставки от 07.03.2017 № 91/17, согласно которому истец поставил ответчику товар по товарно-транспортным накладным: № ЛРнК-024650 от 11.03.2017 на сумму 11 671,37 руб.; № РнК-028147 от 21.03.2017 на сумму 8 737,61 руб.; № ЛРнК-043143 от 15.03.2019 на сумму 12 607,81 руб.; №ЛРнК-043148 от 15.03.2019 на сумму 4803,15 руб.; № ЛРнК-043398 от 15.03.2019 на сумму 9601,88 руб.; № ЛРнК-043399 от 15.03.2019 на сумму 9835,02 руб.; № ЛРнК-043400 от 15.03.2019 на сумму 10 400,25 руб.; № ЛРнК-043401 от 15.03.2019 на сумму 10 187,37 руб.; № ЛРнК-044416 от 19.03.2019 на сумму 5311,20 руб.; № ЛРнК-048082 от 23.03.2019 на сумму 13 735,44 руб.; № ЛРнК-055268 от 04.04.2019 на сумму 7326,72 руб.; № ЛРнК-055464 от 04.04.2019 на сумму 13 383,12 руб.; № ЛРнК-055465 от 04.04.2019 на сумму 1395,36 руб.; № ЛРнК-056682 от 06.04.2019 на сумму 17 857,80 руб.; всего на сумму 146 801 руб. 73 коп. Ответчик произвел оплату товара в сумме 50 356 руб. 61 коп.

Согласно пункту 3.3 договора ответчик обязался произвести оплату поставленного истцом товара в течение 21 календарного дня с даты его поставки.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты товара, установленного договором, истец направил в его адрес претензию исх. № 593 от 19.07.2019 с требованием оплатить товар; требование истца ответчиком не исполнено.

Согласно пункту 6.3 договора в случае нарушения ответчиком сроков оплаты товара истец имеет право на взыскание с ответчика неустойки при просрочке платежа до 20 дней в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; при просрочке платежа свыше 20 дней – 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

За период с 02.04.2017 по 20.08.2019 неустойка составляет 72 890 руб. 06 коп.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу статей 454, 486 указанного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 6081 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алладин" в пользу акционерного общества "Ладога Дистрибьюшен" 96 445 руб. 12 коп. задолженности, 72 890 руб. 06 коп. неустойки за период с 02.04.2017 по 20.08.2019 с последующим начислением неустойки по ставке 0,3% на сумму основной задолженности с 21.08.2019 до даты фактического исполнения обязательства, а также 6081 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                                        Раннева Ю.А.