АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14745/2020

г. Новосибирск

30 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2021 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошилова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аника» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск 

к 1. судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2, г. Новосибирск

2. Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, г. Новосибирск

3. Отделу судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, г. Новосибирск

третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью «СтройРегионСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...>) ФИО3

о признании незаконным бездействия, выраженного в не совершении действий направленных на обращение в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на депозите нотариуса ФИО4,

при участии представителей:

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: 1)не явился, извещен; 2)не явился, извещен; 3)не явился, извещен;

от третьего лица: 1)не явился, извещен; 2)не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью «Аника» (далее – заявитель, общество, ООО «Аника») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель) о признании не законным бездействия судебного пристава-исполнителя выраженного в не совершении действий направленных на обращение в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об обращении взыскания на денежные средства ООО «СтройРегионСервис» находящиеся в депозите нотариуса ФИО5, а при недостаточности денежных средств для исполнения требований исполнительного листа № ФС 016791078 в ходе исполнительного производства № 101355/19/54007-ИП на дебиторскую задолженность индивидуального предпринимателя ФИО6 перед должником ООО «СтройРегионСервис» (далее – оспариваемое бездействие).

К участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее – управление), отдел судебных приставав по Октябрьскому району г.Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее – отдел).

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СтройРегионСервис» (далее – ООО «СтройРегионСервис), ФИО3 (далее – ФИО3).

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, заявитель о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии с заявлением указал на то, что оспариваемое бездействие не соответствует нормам Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ), судебному приставу-исполнителю предоставлено право обратить взыскание на принадлежащие должнику - право требования к третьему лицу; дебиторскую задолженность; на имущество должника находящиеся у третьих лиц, на депозит нотариуса были внесены средства принадлежащие ООО «СтройРегионСервис», на которые возможно было обратить взыскание.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии с отзывом заявленные требования не признал, указал на то, что общество уклоняется от получения надлежащего исполнения требований исполнительного документа, на депозит нотариуса были внесены денежные средства в пользу общества.

ФИО3 в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии с отзывом считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, поддерживает доводы судебного пристава-исполнителя.

Представитель управления, отдела, ООО «СтройРегионСервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, отзывы не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

08.08.2019. судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа по делу № А45-25828/2016 выданного Арбитражным судом Новосибирской области (серия ФС № 016791078), предмет исполнения: взыскать с ООО «СтройРегионСервис» сумму в размере 1852212,10 руб., было возбуждено исполнительное производство № 101355/19/54007-ИП.

20.03.2020 на депозит нотариуса ФИО4 были внесены денежные средства в размере 1806137,40 в пользу общества, о чем обществу было направлено извещение.

27.03.2020 ООО «Аника» получило извещение от 20.03.2920 исх. № 532 нотариуса ФИО4 о внесении в депозит нотариуса денег или ценных бумаг, из которого следовало, что 20.03.2020 индивидуальный предприниматель ФИО6, внесла в депозит нотариуса, за ООО «СтройРегионСервис», денежную сумму в размере 1 806 137,40 руб.

По мнению общества судебный пристав-исполнитель, обязан был обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на указанные выше денежные средства находящиеся в депозите нотариуса ФИО4, для направления этих средств по исполнительному производству № 101355/19/54007-ИП, в связи с указанным общество обратилось в арбитражный суд.

Производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную судебного актами по делу № А45-3031/2018.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу № А45-3031/2018, установлено, что договор о переводе долга № 16 от 16.01.2020, в исполнение которого индивидуальный предприниматель ФИО6 внесла на депозит нотариуса ФИО4 денежную сумму в размере 1 806 137,40 рублей, является недействительной (ничтожной) сделкой.

В связи с указанным довод ООО «Аника», о том, что на депозит нотариуса ФИО4 были внесены денежные средства ООО «СтройРегионСервис», а также о наличии дебиторской задолженности индивидуального предпринимателя ФИО6 перед ООО «СтройРегионСервис» на сумму 3 101 154 руб. является ошибочным.

Кроме того, на момент рассмотрения дела ООО «РосБизнесКонсалтинг» погасило за ООО «СтройРегионСервис» задолженность перед ООО «Аника», что подтверждается платёжным поручением № 452 от 01.07.2021 на сумму 2 234 462,57 рублей.

В связи с указанным нельзя сделать вывода о несоответствии оспариваемого бездействия нормам статей 75, 76, 77 Закона № 229-ФЗ, а также о нарушении прав и законных интересов общества.

Исходя из вышеизложенного, исходя из положений статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования не подлежат удовлетворению, как необоснованные.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

СУДЬЯ                                                                                         А.В.Хорошилов