АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело № А27-5265/2025

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

6 мая 2025 г.                                                                                                   г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи            Горбуновой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем            Дербеневой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителя истца дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БРЕНТ» (ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ОБОГАТИТЕЛЬНАЯ ФАБРИКА «ПРОКОПЬЕВСКУГОЛЬ» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, процентов,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «БРЕНТ» (далее – ООО «БРЕНТ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОБОГАТИТЕЛЬНАЯ ФАБРИКА «ПРОКОПЬЕВСКУГОЛЬ» (далее – ООО «ОФ «ПРОКОПЬЕВСКУГОЛЬ») о взыскании задолженности по договору №13-09-19 в размере 1 313 400 руб., процентов в размере 63 444,04 руб. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. 

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о признании иска в части взыскания основного долга и процентов.

При отсутствии препятствий для рассмотрения иска по существу, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что между ООО  «БРЕНТ» (поставщик) и ООО «ОФ «ПРОКОПЬЕВСКУГОЛЬ»  (покупатель) заключен договор поставки №13-09-19 от 13.09.2019, в соответствии с которым поставщик принимает на себя обязательства поставить и передать в собственность Покупателя продукцию (далее-товар), в соответствии с Приложениями или Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью данного договора, а Покупатель - принять и оплатить поставляемый товар на условиях настоящего Договора (пункт 1.1 договора).

Наименование Товара, количество; цена, срок поставки, общая стоимость и иные существенные характеристики поставляемого Товара указываются в Спецификациях или Приложениях к настоящему Договору (пункт 1.2 договора). 

Цена товара, сроки оплаты согласовываются Сторонами в Спецификациях или Приложениях к настоящему Договору (п. 2.1, п. 2.2. договора).

Согласно подписанной в рамках указанного договора спецификации №27 от 25.10.2024 покупатель обязан произвести оплату в размере 100% от общей стоимости Товара по настоящей спецификации на основании выставленного счетов-фактур в течение 30 дней с момента поступления товара на склад Покупателя.

Во исполнение обязательств по договору в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 1 313 400 руб. по универсальному передаточному документу №806 от 15.11.2024.

В свою очередь Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил. 

Долг ООО «ОФ «ПРОКОПЬЕВСКУГОЛЬ» перед ООО «БРЕНТ» составляет 1 313 400 руб., на который начислены проценты в размере 63 444,04 руб.

Поскольку ответчик поставленный товар не оплатил, ему была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности и процентов по договору  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска судом принято, поскольку это не противоречит закону. Нарушение прав других лиц судом не установлено (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом. 

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, руководствуясь статьями 309, 310, 506, 516, 330 ГК РФ, суд признает обоснованными исковые требования в полном объеме, учитывая, что факт поставки доказан истцом, а ответчиком не представлено доказательств оплаты долга, расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. Иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом уплачено 66 305 руб. государственной пошлины. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 891,50 руб.  (30% от 66 305 руб.) относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Государственная пошлина в сумме 46 413,5 руб.. (70% от 66 305 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять признание обществом с ограниченной ответственностью «ОБОГАТИТЕЛЬНАЯ ФАБРИКА «ПРОКОПЬЕВСКУГОЛЬ» исковых требований в размере 1 313 400 руб. долга, 63 444,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОБОГАТИТЕЛЬНАЯ ФАБРИКА «ПРОКОПЬЕВСКУГОЛЬ» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БРЕНТ» (ОГРН 

<

***>) 1 376 844,04 руб. задолженности, из которой 1 313 400 руб. долга, 63 444,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 19 891,50 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БРЕНТ» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 46 413,50 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.03.2025 № 518.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья                                                                                                Е.П. Горбунова