АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-13410/2022 

Дата изготовления мотивированного решения – 09 августа 2022 года 

Дата принятия резолютивной части решения – 25 июля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасаншина И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания Инструмент-НК", г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Гемонт", г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 586 678 руб. 14 коп. долга,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Инструмент-НК", г.Нижнекамск (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гемонт", г.Нижнекамск (далее - ответчик) о взыскании  586 678 руб. 14 коп. долга.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с резолютивной частью решения от 25 июля 2022 года иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 586 678 руб. 14 коп. долга, 14 734 руб. расходов по госпошлине, 349 руб. 40 коп. почтовых расходов.

01 августа 2022 года, в пределах установленного срока, от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения, которое судом удовлетворено в порядке части 2 статьи 229 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор поставки №RL100.SC.0115 от 19.06.2020, во исполнение обязательств по которым истец (поставщик) поставил ответчику (продавцу) предусмотренный договором товар.

Оплата полученного товара ответчиком произведена частично, долг ответчика согласно двустороннему акту сверки составляет 586 678 руб. 14 коп. (л.д.22).

На момент предъявления иска в суд ответчиком сумма долга не оплачена, что явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

 Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В данном случае долговое обязательство ответчика перед истцом возникло на основании договора поставки № RL100.SC.0115 от 19.06.

Данный договор по своему предмету является возмездной сделкой и не является договором дарения. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В данном случае истцом представлены надлежащие доказательства поставки товара, тогда как ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты полученного товара в полном объеме в материалы дела не представлены.

Задолженность ответчика перед истцом ответчиком не оспаривается и подтверждается письменным ответом на досудебную претензию исх.№2022С0079 от 13.04.2022 (л.д.8), а также двусторонним актом сверки расчетов по состоянию на 31.03.2022 (л.д.22).

С учетом исследованных судом материалов дела, суд пришел к выводу о доказанности истцом заявленного требования о взыскании  586 678 руб. 14 коп. долга и удовлетворении его в полном объеме.

Судебные расходы (расходы по госпошлине, почтовые расходы), понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подачи иска, истцом была уплачена госпошлина в размере 14 858 руб., когда как исходя из заявленного требования госпошлина составляет 14 734 руб. В связи с чем, излишне уплаченная госпошлина в размере 124 руб. подлежит возврату истцу из бюджета. 

Почтовые расходы истца составили 349 руб. 40 коп., что подтверждаются почтовыми квитанциями от 15.04.2022 на сумму 252 руб. 90 коп., от 19.05.2022 на сумму 96 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гемонт", г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания Инструмент-НК", г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 586 678 руб. 14 коп. долга, 14 734 руб. расходов по госпошлине, 349 руб. 40 коп. почтовых расходов.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания Инструмент -НК", г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из бюджета 124 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 05.05.2022 №570. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяИ.А. Хасаншин