АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

А55-34175/2019

22 июня 2020 года

г.Самара

Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2020 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коршуновой А.М.,

рассмотрев 15.06.2020 в судебном заседании дело по иску

ФИО1

к Обществу с ограниченной ответственностью фирма "Маяк-Стройинвест"

об обязании

третье лицо: ФИО2

при участии в судебном заседании

от истца – ФИО3, доверенность от 29.04.2019

от ответчика – ФИО4, доверенность от 19.07.2019

от третьего лица - не явился, извещен

 

Установил следующее:

Муниципальное предприятие г. Тольятти "Управляющая компания №4" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Монтажторгстрой" об обязании устранить недостатки выполненных работ выполнить работы по устранению дефектов асфальтового покрытия проезжей части по адресу - 

<

...>, а именно:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью фирма "Маяк-Стройинвест", в котором, с учетом уточнений принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ, просит:

1. Обязать ООО фирма «Маяк-Стройинвест» в течение 5 (пяти) рабочих дней после вступления решения суда в законную силу предоставить участнику общества ФИО1 надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- технико-экономическое обоснование по строительству секции 4/2;

- сметная документация по всем разделам строительства секции 4/2;

- документы, на основании которых производилось отселение граждан по адресам: 

<

...>, 

<

...>;

- первичные финансовые документы, подтверждающие передачу или перечисление денежных средств отселенным гражданам;

- налоговые декларации ООО фирма «Маяк-Стройинвест» за период с 2017 г. по 31 марта 2020 г.;

- документы, подтверждающие уплату ООО фирма «Маяк-Стройинвест» налогов за 2020 г. по 31 марта 2020 г. включительно;

- выписки с расчетных счетов ООО фирма «Маяк-Стройинвест» от 31 декабря 2016 г., от 31 декабря 2017 г., от 31 декабря 2018 г., от 31 декабря 2019 г., от 31 марта 2020 г.;

- заключенный между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ООО фирма «Маяк-Гражданстрой» договор подряда от 13 апреля 2016 г., в том числе приложения и спецификации к нему, а также акты сверок взаимных расчетов;

- заключенный между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ООО «СВИК» договор подряда №18/16-СМР от 14.04.2016 г., в том числе приложения и спецификации к нему, а также акты сверок взаимных расчетов;

- ведомость по заработной плате за каждый месяц периода с апреля 2016 г. по 31 марта 2020 г., содержащую ФИО, должность, сумму начисленной заработной платы с расшифровкой по видам выплат;

- утвержденные годовые отчеты генерального директора ООО фирма «Маяк-Стройинвест» за 2019 гг.

За период с 15 апреля 2016 г. по 31 марта 2020 г.:

- договоры, заключенные ООО фирма «Маяк-Стройинвест» с поставщиками и подрядчиками (в том числе приложения и спецификации к договорам), а также акты сверок взаимных расчетов;

- документы, содержащие информацию о заключенных ООО фирма «Маяк-Стройинвест» крупных сделках и сделках с заинтересованностью (решения об одобрении, договоры, платежные документы);

- сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах;

- договоры, связанные с реализацией движимого имущества ООО фирма «Маяк-Стройинвест»;

- положение об учетной политике ООО фирма «Маяк-Стройинвест»;

- бухгалтерская отчетность ООО фирма «Маяк-Стройинвест» (формы № 1-6) (за исключением 2016 – 2017 годов);

- отчеты о прибылях и убытках ООО фирма «Маяк-Стройинвест»;

- списки аффилированных лиц ООО фирма «Маяк-Стройинвест»;

- расшифровка строк 1410, 1420, 1430, 1450, 1400, 1510, 1520, 1530, 1540, 1550, 1500, 1700 (краткосрочные обязательства);

- расшифровки счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов) 01, 26, 50, 51, 58, 60, 62, 66, 68, 69, 70, 71, 76, 84, 86, 90, 91, 99;

- заверенные банком выписки о движении денежных средств по расчетным счетам ООО фирма «Маяк-Стройинвест»;

- договоры об открытии расчетных счетов ООО фирма «Маяк-Стройинвест»;

- выданные и полученные счета-фактуры, ссвязанные с исполнением договоров подряда и оказания услуг за период   с 4 квартал 2017 по  31.03.2020;

- накладные на покупку, продажу товаров и оказание услуг за период   с 4 квартал 2017 по  31.03.2020;

- первичные кассовые документы ООО фирма «Маяк-Стройинвест» (кассовая книга, приходные и расходные кассовые ордера, квитанции) за период   с  2017 года по  31.03.2020;

- сведения по забалансовому учету имущества ООО фирма «Маяк-Стройинвест»;

- акты инвентаризации имущества ООО фирма «Маяк-Стройинвест»;

- инвентаризационные карточки учета основных средств ООО фирма «Маяк-Стройинвест»;

- оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета 01-99, 001- 0011 и открытым к ним субсчетам, содержащие сальдо на начало и конец отчетного периода и оборот за отчетный период;

- реестр договоров долевого участия в строительстве по секции 4/2 и секции паркинга 5/3, включающий в себя: наименование объекта долевого строительства, стоимость договора, и состояние расчетов;

- постановления надзорных органов о привлечении ООО фирма «Маяк-Стройинвест» к административной ответственности.

Заключенные ООО фирма «Маяк-Стройинвест» договоры:

- договор о долевом участии в строительстве от 20.08.2018 г. № 79-ЖД/4.2, заключенный между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ФИО5 Документы, подтверждающие оплату ФИО5 по договору о долевом участии в строительстве от 20.08.2018 г. № 79-ЖД/4.2;

- договор о долевом участии в строительстве от 04.02.2019 г. № 157-ЖД/4.2, заключенный между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ФИО6 Документы, подтверждающие оплату ФИО6 по договору о долевом участии в строительстве от 04.02.2019 г. № 157-ЖД/4.2;

- договор о долевом участии в строительстве от 04.02.2019 г. № 156-ЖД/4.2, заключенный между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ФИО6 Документы, подтверждающие оплату ФИО6 по договору о долевом участии в строительстве от 04.02.2019 г. № 156-ЖД/4.2;

- договор о долевом участии в строительстве от 28.02.2019 г. № 150-ЖД/4.2, заключенный между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ФИО7 Документы, подтверждающие оплату ФИО7 по договору о долевом участии в строительстве от 28.02.2019 г. № 150-ЖД/4.2;

- договор о долевом участии в строительстве от 28.02.2019 г. № 149-ЖД/4.2, заключенный между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ФИО7 Документы, подтверждающие оплату ФИО7 по договору о долевом участии в строительстве от 28.02.2019 г. № 149-ЖД/4.2;

- договор долевого участи в строительстве от 24.06.2019 г., заключенный между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ФИО8 Документы, подтверждающие оплату ФИО8 по договору долевого участия в строительстве от 24.06.2019 г;

- договор займа, заключенный между ФИО9 и ООО фирма «Маяк-Стройинвест». Документы, подтверждающие передачу ФИО9 денежных средств ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и возврат ООО фирма «Маяк-Стройинвест» денежных средств ФИО9;

- акты сверок взаимных расчетов по договору подряда № б/н от 29 апреля 2016 г.;

- утвержденная Заказчиком сметная документация к выполненным работам по заключенному между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ООО фирма «Маяк-Гражданстрой» договору подряда №9/1 от 12 сентября 2016 г.;

- акты выполненных работ по заключенному между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ООО фирма «Маяк-Гражданстрой» договору подряда №9/1 от 12 сентября 2016 г.;

- акты сверок взаимных расчетов по заключенному между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ООО фирма «Маяк-Гражданстрой» договору подряда №9/1 от 12 сентября 2016 г.;

2. Признать незаконными действия ООО фирма «Маяк-Стройинвест» по непредставлению информации участнику общества ФИО1

3. В случае неисполнения решения суда в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента его вступления в законную силу взыскать с ООО фирма «Маяк-Стройинвест» в пользу ФИО1 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый день просрочки исполнения решения до дня его фактического исполнения.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Стороны получили судебную корреспонденцию, обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

В судебном заседании истец поддержал уточненные заявленные требования.

Ответчик исковые требования не признал.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является участником Общества с ограниченной ответственностью «Маяк-Стройинвест». 

Право участника на получение информации о деятельности общества закреплено статьей 67 Гражданского кодекса РФ и конкретизировано в Федеральном законе от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Исходя из смысла абзаца второго части 1 статьи 8 Федерального закона истец вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документации в установленном уставом порядке. 

Пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» разъяснил, что положения устава общества не могут ограничивать права участника общества по сравнению с правами, предоставляемыми Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 50 Федерального закона общество по требованию участника   обязано   обеспечить   ему  доступ   к   документам, усмотренным пунктами 1 и 3 названной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом   для   ознакомления   в   помещении   исполнительного   органа общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее по тексту - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) общество обязано хранить следующие документы: учредительные документы общества, а также внесенные в учредительные документы общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно пункту 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи (в перечень которых, в том числе, входят документы, истребуемые в рамках настоящего спора) по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 32 Закона об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.

Пунктом 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" предусмотрено, что общество обязано хранить документы по личному составу, бухгалтерскую и налоговую отчетность, решения единственного участника общества, первичные документы по контрагентам общества, гражданско-правовые договоры.

Следовательно, для удовлетворения иска достаточно установления факта наличия у ответчика обязанности по хранению указанных истцом документов и неисполнение им данной обязанности.

В тоже время в соответствии с п.18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144, судам следует учитывать, что если участник обращается в хозяйственное общество с требованием о предоставлении документов бухгалтерской отчетности за период, в который такое хозяйственное общество было освобождено от обязанности ведения бухгалтерского учета (пункт 3 статьи 4 Закона о бухгалтерском учете), то общество не вправе отказывать в предоставлении информации, ссылаясь на отсутствие таких документов, а обязано сообщить участнику об отсутствии документов бухгалтерской отчетности и причинах их отсутствия, а также предложить ознакомиться с книгой учета доходов и расходов за соответствующий период, используемой организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения (статья 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации), и (или) предоставить ее копию.

Истец просит с ответчика технико-экономическое обоснование по строительству секции 4/2, ссылаясь на то, что оно предусмотрено договором. Представитель ответчика пояснил суду, что оно у ответчика отсутствует, поскольку оно просто не составлялось. 

Аналогично, истец просит с ответчика предоставить - оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета 01-99, 001- 0011 и открытым к ним субсчетам, содержащие сальдо на начало и конец отчетного периода и оборот за отчетный период.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что учет по счетам 03, 07, 11, 16, 20-21, 23, 25, 28-29, 40, 42-46, 52, 55, 57, 59, 63, 67, 77, 79, 81-83, 94-95, 98, 001-0011 ответчик не ведет, соответственно оборотно-сальдовые ведомости по данным счета у ответчика отсутствуют.

Также отсутствуют у ответчика по причинам их несоставления  - акты сверок взаимных расчетов по заключенному между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ООО фирма «Маяк-Гражданстрой» договору подряда №9/1 от 12 сентября 2016 г.;

Действующие нормы не обязывают ответчика в обязательном порядке составлять указанные документы, информацию об отсутствии документов, а также о причинах отсутствия ответчик истцу представил.

Суд не находит оснований истребовать данные отсутствующие документы у ответчика.

Также истец просит с ответчика истребовать - ведомости по заработной плате за каждый месяц периода с апреля 2016 г. по 31 марта 2020 г., содержащую ФИО, должность, сумму начисленной заработной платы с расшифровкой по видам выплат.

Представитель ответчика пояснил, что ведомости имеются в наличии, но они могут не содержать в полном объеме атрибутов заявленных истцом - должность, расшифровки по видам выплат. 

Суд считает следующее. Ведомости по заработной плате являются регистрами учета которые должна бухгалтерия. Как указывалось выше, истец имеет право на получение информации по ведению бухгалтерского учета. В этой связи ответчик обязан предоставить наличествующие у него ведомости независимо от состава атрибутов ведомости. Суд считает необходимым удовлетворить требование в части обязания ответчика предоставления истцу составленных по учету ответчика ведомостей на заработную плату.

Кроме того, истец просит истребовать у ответчика:

- заключенный между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ООО фирма «Маяк-Гражданстрой» договор подряда от 13 апреля 2016 г., в том числе приложения и спецификации к нему, 

- заключенный между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ООО «СВИК» договор подряда №18/16-СМР от 14.04.2016 г., в том числе приложения и спецификации к нему, 

Представитель ответчика возражал, указывая, что в рамках дела А55-10038/2016, рассматривался аналогичный вопрос между теми же участниками но за период по 14.04.2016. Вступившим в законную силу решением суда от 26.09.2016 иск был удовлетворен, в том числе с ответчика истребованы договоры (контракты), заключенные обществом (в том числе взаиморасчетные документы) по 14.04.2016 включительно.

Вышеуказанные договора подряда попадают под документы истребованные в рамках дела А55-10038/2016, а соответственно их повторное истребование невозможно, поскольку по данному предмету и данному основанию уже имеется вступивший в законную силу судебный акт. Истец данный факт не отрицал, но указал, что в ходе исполнительного производства затребованные истцом договора ответчиком так и не были представлены, в связи с чем, истец считает необходимым их затребовать повторно.

Суд считает следующее. Действительно в рамках дела  А55-10038/2016 было удовлетворено требование истца к ответчику об истребовании договоров и контрактов заключенных ответчиком за период по 14.04.2016 включительно. Соответственно  требование о предоставлении в том числе и заключенных между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ООО фирма «Маяк-Гражданстрой» договор подряда от 13 апреля 2016 г., в том числе приложения и спецификации к нему, и  ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ООО «СВИК» договор подряда №18/16-СМР от 14.04.2016 г., в том числе приложения и спецификации к нему, действительно уже рассматривалось и было удовлетворенно. То есть имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

На основании изложенного, по правилам ч.2 п.1 ст.150 АПК РФ, в данной части производство по иску подлежит прекращению.

Возражение истца по данному вопросу необоснованно, - у истца имеются реквизиты договоров, в рамках исполнительного производства по делу А55-10038/2016 ничто не препятствует истцу получить копии договоров.

Относительно актов сверок к данным договорам, ответчик не заявлял об их отсутствии, составляться они могли должны были в более поздний период после 14.04.2016, и требование по истребованию актов сверок к договорам подлежит удовлетворению.

Ответчик не исполнил в установленном законом порядке своевременно требование истца о предоставлении ему документов, в связи с чем, действия ООО фирма «Маяк-стройинвест» по непредставлению информации участнику общества ФИО1 следует признать незаконными.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствие с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» а основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Однако, принимая во внимание, что защита прав одного лица не должна причинять вред другому лицу, то есть, во всяком случае, необходимо обеспечить соблюдение баланса интересов сторон.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно п. 31, 32 указанного постановления суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Ответчик указывает, что запрошен значительный объем документов, который требует длительной подготовки для их представления. Суд также учитывает, что в ходе производства по делу ответчик передал истцу значительный массив документов.

Учитывая изложенное, суд считает, что размер компенсации соответствующий принципам справедливости, соразмерности последствиям нарушения обязательства и обеспечению баланс интересов сторон составляет 300 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта. Учитывая объем запрашиваемых истцом документов, суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения суда – в течение 10 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу. В остальной части требования о взыскании судебной неустойки удовлетворению не подлежат.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 6 000,00 рублей по Чек-Ордеру от 28.10.2019, в соответствии со ст.110 АПК РФ, учитывая, что удовлетворенно нематериальное требование, и правило о пропорциональном распределении судебных расходов применению не подлежит,  расходы истца по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Производство по делу в части требования документов - заключенный между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ООО фирма «Маяк-Гражданстрой» договор подряда от 13 апреля 2016 г., в том числе приложения и спецификации к нему, заключенный между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ООО «СВИК» договор подряда №18/16-СМР от 14.04.2016, в том числе приложения и спецификации к нему, прекратить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ООО фирма «Маяк-стройинвест» по непредставлению информации участнику общества ФИО1

Обязать Общество с ограниченной ответственностью фирма "Маяк-Стройинвест" в течении десяти рабочих дней, с даты вступления решения в законную силу предоставить ФИО1 надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- сметная документация по всем разделам строительства секции 4/2;

- документы, на основании которых производилось отселение граждан по адресам: 

<

...>; 

<

...>;

- первичные финансовые документы, подтверждающие передачу или перечисление денежных средств отселенным гражданам;

- налоговые декларации ООО фирма «Маяк-Стройинвест» за период с 2017 г. по 31.03.2020г.;

- документы, подтверждающие уплату ООО фирма «Маяк-Стройинвест» налогов за период с 01.01.2020 г. по 31.03.2020 г.;

- Выписки с расчетных счетов ООО фирма «Маяк-Стройинвест» от 31.12.2016, от 31.12.2017, от 31.12.2018, от 31.12.2019, от 31.12.2020;

- акты сверок взаимных расчетов к договорам подряда заключенным между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ООО фирма «Маяк-Гражданстрой» от 13 апреля 2016 г., ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ООО «СВИК» №18/16-СМР от 14.04.2016;

- ведомости по заработной плате за каждый месяц периода с апреля 2016 г. по 31 марта 2020 г.,;

- утвержденные годовые отчеты генерального директора ООО фирма «Маяк-Стройинвест» за   2019 гг.

За период с 15 апреля 2016 г. по 31 марта 2020 г.:

- договоры, заключенные ООО фирма «Маяк-стройинвест» с поставщиками и подрядчиками (в том числе приложения и спецификации к договорам), а также акты сверок взаимных расчетов; 

- документы, содержащие информацию о заключенных ООО фирма «Маяк-Стройинвест» крупных сделках и сделках с заинтересованностью (решения об одобрении, договоры, платежные документы);

- сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах;

- договоры, связанные с реализацией движимого имущества ООО фирма «Маяк-Стройинвест»;

- положение об учетной политике ООО фирма «Маяк-Стройинвест»; 

- бухгалтерская отчетность ООО фирма «Маяк-Стройинвест» (формы № 1-6) за период с 01.01.2018 по 31.03.2020;

- отчеты о прибылях и убытках ООО фирма «Маяк-Стройинвест» за период с 01.01.2018 по 31.03.2020; 

- списки аффилированных лиц ООО фирма «Маяк-Стройинвест»;

- расшифровка строк 1410, 1420, 1430, 1450, 1400, 1510, 1520, 1530, 1540, 1550, 1500, 1700 (краткосрочные обязательства), 

- расшифровки счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов) 01, 26, 50, 51, 58, 60, 62, 66, 68-71, 76, 84, 86, 90, 91, 99; 

- заверенные банком выписки о движении денежных средств по расчетным счетам ООО фирма «Маяк-Стройинвест»;

- договоры об открытии расчетных счетов ООО фирма «Маяк-Стройинвест»;

- выданные и полученные счета-фактуры, связанные с исполнением договоров подряда и оказания услуг с 01.10.2017  по 31.03.2020;

- накладные на покупку, продажу товаров и оказание услуг с 01.10.2017  по 31.03.2020;

- первичные кассовые документы ООО фирма «Маяк-Стройинвест» (кассовая книга, приходные и расходные кассовые ордера, квитанции) с 01.01.2017  по 31.03.2020;;

- сведения по забалансовому учету имущества ООО фирма «Маяк-Стройинвест»;

- акты инвентаризации имущества ООО фирма «Маяк-Стройинвест»;

- инвентаризационные карточки учета основных средств ООО фирма «Маяк-Стройинвест»;

- оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета 01-02, 04-06, 08-09, 10, 13-15, 17-19,22, 24, 26-27, 30-39, 41, 47-51, 53-54, 56, 58, 60-62, 64-66, 68-76, 78, 80, 84-93, 96-97, 99 и открытым к ним субсчетам, содержащие сальдо на начало и конец отчетного периода и оборот за отчетный период; 

- реестр договоров долевого участия в строительстве по секции 4/2 и секции паркинга 5/3, включающий в себя: наименование объекта долевого строительства, стоимость договора, и состояние расчетов;

- постановления надзорных органов о привлечении ООО фирма «Маяк-Стройинвест» к административной ответственности.

Заключенные ООО фирма «Маяк-Стройинвест» договоры:

- договор о долевом участии в строительстве от 20.08.2018 г. № 79-ЖД/4.2, заключенный между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ФИО5 Документы, подтверждающие оплату ФИО5 по договору о долевом участии в строительстве от 20.08.2018 г. № 79-ЖД/4.2;

- договор о долевом участии в строительстве от 04.02.2019 г. № 157-ЖД/4.2, заключенный между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ФИО6 Документы, подтверждающие оплату ФИО6 по договору о долевом участии в строительстве от 04.02.2019 г. № 157-ЖД/4.2;

- договор о долевом участии в строительстве от 04.02.2019 г. № 156-ЖД/4.2, заключенный между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ФИО6 Документы, подтверждающие оплату ФИО6 по договору о долевом участии в строительстве от 04.02.2019 г. № 156-ЖД/4.2;

- договор о долевом участии в строительстве от 28.02.2019 г. № 150-ЖД/4.2, заключенный между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ФИО7 Документы, подтверждающие оплату ФИО7 по договору о долевом участии в строительстве от 28.02.2019 г. № 150-ЖД/4.2;

- договор о долевом участии в строительстве от 28.02.2019 г. № 149-ЖД/4.2, заключенный между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ФИО7 Документы, подтверждающие оплату ФИО7 по договору о долевом участии в строительстве от 28.02.2019 г. № 149-ЖД/4.2;

- договор долевого участи в строительстве от 24.06.2019 г., заключенный между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ФИО8 Документы, подтверждающие оплату ФИО8 по договору долевого участия в строительстве от 24.06.2019 г;

- договор займа, заключенный между ФИО9 и ООО фирма «Маяк-Стройинвест». Документы, подтверждающие передачу ФИО9 денежных средств ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и возврат ООО фирма «Маяк-Стройинвест» денежных средств ФИО9;

- акты сверок взаимных расчетов по договору подряда № б/н от 29 апреля 2016 г.;

- утвержденная Заказчиком сметная документация к выполненным работам по заключенному между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ООО фирма «Маяк-Гражданстрой» договору подряда №9/1 от 12 сентября 2016 г.;

- акты выполненных работ по заключенному между ООО фирма «Маяк-Стройинвест» и ООО фирма «Маяк-Гражданстрой» договору подряда №9/1 от 12 сентября 2016 г.;

В случае неисполнения решения суда взыскать с Общества с ограниченной ответственностью фирма "Маяк-Стройинвест" в пользу ФИО1 по 300 рублей за каждый день просрочки исполнения решения до дня его фактического исполнения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью фирма "Маяк-Стройинвест" в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 6 000,00 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья                                                                           Лукин А.Г.