Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-205990/17-91-1780

г. Москва

30 марта  2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 30.03.2018.

 

Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола помощником судьи Байкуловым О.Р.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВА "ЭФИРНОЕ" (309850, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН3122000300, д/р 16.10.2002),

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КООРДИНИРУЮЩИЙ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР "ЭФКО - КАСКАД" (309850, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 11.03.2004)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЭФКО" (121170, 

<

...> КОМН.3, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 10.03.2017)

о запрете ООО «Торговый дом ЭФКО» использовать фирменное наименование, содержащее буквенное сочетание «ЭФКО», в отношении следующих видов деятельности: торговля оптовая пищевыми маслами и жирами; производство масел и жиров; торговля оптовая зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных; торговля оптовая прочими пищевыми продуктами; деятельность по складированию и хранению; транспортная обработка грузов, и в отношении товаров и услуг 03-05, 29-33, 35, 37-39, 40-44 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 625433, № 172909, № 243313 и № 427422.

об Обязании ООО «Торговый дом ЭФКО» опубликовать за свой счет вводную и резолютивную части решения арбитражного суда по настоящему делу в федеральном выпуске газеты «Коммерсантъ» (печатное СМИ газета, номер свидетельства ПИ № ФС 77-64424, дата регистрации 31.12.2015, адрес редакции: 121609, 

<

...>) в срок не позднее 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу.

В судебное заседание явились:

от истца – 1: ФИО1 доверенность № 6068 от 29.12.2017 г.

от истца – 2: ФИО1 доверенность № 6069 от 29.12.2017 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2017 года ОАО "ЭФИРНОЕ" и ООО "КООРДИНИРУЮЩИЙ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР "ЭФКО - КАСКАД" обратились в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЭФКО" о запрете ООО «Торговый дом ЭФКО» использовать фирменное наименование, содержащее буквенное сочетание «ЭФКО», в отношении следующих видов деятельности: торговля оптовая пищевыми маслами и жирами; производство масел и жиров; торговля оптовая зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных; торговля оптовая прочими пищевыми продуктами; деятельность по складированию и хранению; транспортная обработка грузов, и в отношении товаров и услуг 03-05, 29-33, 35, 37-39, 40-44 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 625433, № 172909, № 243313 и № 427422; об Обязании ООО «Торговый дом ЭФКО» опубликовать за свой счет вводную и резолютивную части решения арбитражного суда по настоящему делу в федеральном выпуске газеты «Коммерсантъ» (печатное СМИ газета, номер свидетельства ПИ № ФС 77-64424, дата регистрации 31.12.2015, адрес редакции: 121609, 

<

...>) в срок не позднее 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу. 

Делу присвоен номер №А40-205990/17-91-1780.

05 декабря 2017 года ОАО "ЭФИРНОЕ" и ООО "КООРДИНИРУЮЩИЙ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР "ЭФКО - КАСКАД" обратились в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЭФКО" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству РФ № 625433 в размере 700 000 руб.; о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельствам РФ №172909, № 243313, № 427422, № 400249 в размере 2 300 000 руб.

Делу присвоен номер № А40-232106/17-91-1957.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2018 г. дело  № А40-205990/17-91-1780 и А40-232106/17-91-1957 объединены в одно производство.

Объединенному делу присвоен номер № А40-205990/17-91-1780.

Учитывая изложенное в рамках настоящего дела рассматривается требования ОАО "ЭФИРНОЕ" и ООО "КООРДИНИРУЮЩИЙ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР "ЭФКО - КАСКАД" к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЭФКО" о запрете ООО «Торговый дом ЭФКО» использовать фирменное наименование, содержащее буквенное сочетание «ЭФКО», в отношении следующих видов деятельности: торговля оптовая пищевыми маслами и жирами; производство масел и жиров; торговля оптовая зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных; торговля оптовая прочими пищевыми продуктами; деятельность по складированию и хранению; транспортная обработка грузов, и в отношении товаров и услуг 03-05, 29-33, 35, 37-39, 40-44 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 625433, № 172909, № 243313 и № 427422; об Обязании ООО «Торговый дом ЭФКО» опубликовать за свой счет вводную и резолютивную части решения арбитражного суда по настоящему делу в федеральном выпуске газеты «Коммерсантъ» (печатное СМИ газета, номер свидетельства ПИ № ФС 77-64424, дата регистрации 31.12.2015, адрес редакции: 121609, 

<

...>) в срок не позднее 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу; о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству РФ № 625433 в размере 700 000 руб.; о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельствам РФ №172909, № 243313, № 427422, № 400249 в размере 2 300 000 руб.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя Истцов, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд располагает доказательствами его уведомления о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.123 АПК РФ, отзыв не представил.

Истцы ОАО «ЭФКО» и ООО «КРЦ «ЭФКО - Каскад» входят в Группу компаний ЭФКО (далее - ГК ЭФКО).

Открытое акционерное общество «Эфирное» (сокращенное наименование - ОАО «ЭФКО») зарегистрировано Администрацией Алексеевского р-на и г. Алексеевка Белгородской области 07.12.1992 г. Запись в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002г., с сокращенным наименованием ОАО «ЭФКО» внесена 16.10.2002г., что подтверждается Свидетельством сер. 31 № 000796063 и сведениями из ЕГРЮЛ.

Общество с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «Каскад» (сокращенное наименование - ООО «КРЦ «Каскад») зарегистрировано в ЕГРЮЛ 11.03.2004г. В последствии наименование было изменено на нынешнее - Общество с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО - Каскад» (сокращенное наименование - ООО «КРЦ «ЭФКО - Каскад»), о чем 21.04.2004г. внесена запись в ЕГРЮЛ, что подтверждается Свидетельством сер. 31 № 000797184 и сведениями из ЕГРЮЛ.

Таким образом, в соответствии со ст. 1474 ГК РФ исключительные права на фирменные наименования истцов, включающие буквенное сочетание «ЭФКО», возникли у них соответственно: у ОАО «ЭФКО» - 16.10.2002г., у ООО «КРЦ «ЭФКО - Каскад» - 21.04.2004г.

Видами деятельности ОАО «ЭФКО» (по ОКВЭД) являются в том числе: 10.4 Производство растительных и животных масел и жиров (основной вид деятельности); 46.21.11 Торговля оптовая зерном; 46.33.3 Торговля оптовая пищевыми маслами и жирами;

46.38.2Торговля оптовая прочими пищевыми продуктами;

52.10 Деятельность по складированию и хранению;

52.24 Транспортная обработка грузов.

Видами деятельности ООО «КРЦ «ЭФКО - Каскад» (по ОКВЭД) являются в том числе:

46.33.3Торговля оптовая пищевыми маслами и жирами (основной вид деятельности);

10.41 Производство масел и жиров;

52.10 Деятельность по складированию и хранению; 52.24 Транспортная обработка грузов.

Также истцам принадлежат товарные знаки, содержащие словесный элемент «ЭФКО»:

 правообладатель - ОАО «ЭФКО», номер государственной регистрации - 625433, дата государственной регистрации - 31.07.2017, дата приоритета - 30.12.2015, классы МКТУ: 03, 05, 29-32, 35, 38, 41, 42. Перечень товаров и услуг включает в том числе: масла и жиры пищевые, зерно и сельскохозяйственные, садово-огородные и лесные продукты, не относящиеся к другим классам, корма для животных.

 правообладатель - ООО «КГЦ «ЭФКО - Каскад», номер государственной регистрации - 172909, дата государственной регистрации - 11.03.1999, дата приоритета - 26.06.1998, классы МКТУ: 03-05, 29-32, 42. Перечень товаров и услуг включает в том числе: масла и жиры пищевые, сельскохозяйственные, садово-огородные и лесные продукты, не относящиеся к другим классам, корма для животных.

 правообладатель - ООО «КРЦ «ЭФКО - Каскад», номер государственной регистрации - 243313, дата государственной регистрации - 11.04.2003, дата приоритета - 14.02.2002, классы МКТУ: 03-05, 29-33, 35, 37, 39, 40-44. Перечень товаров и услуг включает в том числе: растительное масло, жиры пищевые, сельскохозяйственные, садово-огородные и лесные продукты, не относящиеся к другим классам, корма для животных.

 правообладатель - ООО «КРЦ «ЭФКО - Каскад», номер государственной регистрации - 427422, дата государственной регистрации - 13.01.2011, дата приоритета - 06.04.2010, классы МКТУ: 29,30,35,43. Перечень товаров и услуг включает в том числе: пищевые растительные и животные масла, продвижение товаров (для третьих лиц), в том числе оптовая и розничная торговля продовольственными товарами.

В процессе осуществления своей деятельности Истцам стало известно о появлении на рынке пищевых масел и кормов вновь созданного юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭФКО» (сокращенное наименование - ООО «Торговый дом ЭФКО»), которое не входит в ГК ЭФКО.

Указанное общество было зарегистрировано в ЕГРЮЛ 10.03.2017г., то есть позже истцов и их товарных знаков.

При этом фирменное наименование Ответчика сходно до степени смешения с фирменными наименованиями и товарными знаками Истцов, поскольку, несмотря на отдельные различия, ассоциируется с ними в целом за счет использования в нём буквенного сочетания «ЭФКО».

Это сочетание полностью составляет произвольную часть сокращенного фирменного наименования истца ОАО «ЭФКО» и является основным элементом полного и сокращенного фирменного наименования истца ООО «КРЦ «ЭФКО - Каскад».

Также словесный элемент «ЭФКО» является доминирующим элементом товарных знаков №№625433, 172909, 243313 и 427422.

В фирменном наименовании ООО «Торговый дом ЭФКО» (как полном, так и сокращенном) буквенное сочетание «ЭФКО» также является ключевым элементом. При этом включенное в него словосочетание "торговый дом" не обладает достаточной различительной способностью, т.к. часто используются в наименованиях разных торговых организаций, и не изменяет сути восприятия основного обозначения. То же относится к словам "КРЦ", "Каскад", "Фуд профессионал", входящим в состав фирменного наименования истца ООО «КРЦ «ЭФКО - Каскад» и товарного знака № 427422.

Различие организационно-правовых форм ответчика и одного из истцов (ООО и ОАО) также не имеет существенного значения. Как сказано в п. 17 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122), различие организационно-правовой формы как части фирменного наименования истца и ответчика само по себе не свидетельствует об отсутствии нарушения права на фирменное наименование. Именно при сходстве произвольной части фирменного наименования, как правило, возникает угроза смешения юридических лиц.

Видами экономической деятельности ответчика согласно сведениям из ЕГРЮЛ являются: 46.33.3 Торговля оптовая пищевыми маслами и жирами (основной вид деятельности);

10.41 Производство масел и жиров;

10.91 Производство готовых кормов для животных, содержащихся на фермах;

46.11.33 Деятельность агентов по оптовой торговле семенами масличных культур;

46.11.34 Деятельность агентов по оптовой торговле кормами для сельскохозяйственных

животных;

46.21.14  Торговля оптовая кормами для сельскохозяйственных животных;

46.38.2 Торговля оптовая прочими пищевыми продуктами; 

49.41  Деятельность автомобильного грузового транспорта;

52.10.2 Хранение и складирование зерна;

52.10.3 Хранение ядерных материалов и радиоактивных веществ; 

52.10.4 52.24 Транспортная обработка грузов.

Те же виды деятельности указаны в Уставе ответчика (п. 5.1.).

Кроме того, в материалы дела представлены договоры поставки (со спецификациями и счетами на оплату) пищевых масел и кормов, заключенных Ответчиком как поставщиком, по которым он обязался передать покупателям масло подсолнечное и шрот подсолнечный кормовой. В договорах неоднократно указывается фирменное наименование ООО «Торговый дом ЭФКО».

В соответствии с п. 1 Справки о некоторых вопросах, возникающих при применении положений параграфа 1 главы 76 ГК РФ судом по интеллектуальным правам как судом кассационной инстанции, утв. постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.09.2015 N СП-23/25 (далее - Справка СИП), в отношении ответчика истец может приводить данные как о фактической деятельности ответчика, так и о деятельности, указанной в учредительных документах. При этом, если истец ссылается на виды деятельности, указанные в учредительных документах ответчика, презюмируется фактическое осуществление этих видов деятельности, если ответчиком не доказано, что они фактически не осуществляются. Согласно пункту 2 статьи 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные ЕГРЮЛ, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Предполагается, что юридическое лицо может осуществлять или осуществляет указанные в выписке из ЕГРЮЛ виды деятельности, пока не доказано иное.

До тех пор, пока не доказано иное, деятельность двух юридических лиц, охватываемая одним подклассом видов экономической деятельности по ОКВЭД, считается аналогичной (п. 2 Справки СИП).

В соответствии с "ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности" (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст) структура подкласса представлена в виде ХХ.Х.

С учетом изложенного ответчик осуществляет следующие виды деятельности, аналогичные деятельности истцов:

46.33.3 Торговля оптовая пищевыми маслами и жирами; 10.41 Производство масел и жиров;

46.21 Торговля оптовая зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных;

46.38.2 Торговля оптовая прочими пищевыми продуктами; 5

2.10 Деятельность по складированию и хранению; 

52.24 Транспортная обработка грузов.

Согласно п. 3 ст. 1474 ГК РФ не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Используя фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменными наименованиями истцов, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемыми Истцами, ответчик нарушает исключительные права Истцов на фирменные наименования, содержащие буквенное сочетание «ЭФКО».

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

А согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Договоры поставки, спецификации, счета на оплату относятся к документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот. Следовательно, размещение товарного знака или сходного с ним обозначения в таких документах, в т.ч. в составе фирменного наименования поставщика, является использованием этого товарного знака. При этом такое использование не допускается без разрешения правообладателя, если в результате возникнет вероятность смешения.

Ответчик указывает словесный элемент «ЭФКО» в договорах поставки, спецификациях и счетах на оплату, т.е. в документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот. При этом продукция, являющаяся предметом этих договоров, входит в перечень товаров, для которых зарегистрированы товарные знаки истцов №№ 625433, 172909, 243313 и 427422, а именно:

-масло подсолнечное относится к 29 классу МКТУ (масла и жиры пищевые, растительное масло);

-шрот подсолнечный кормовой относится к 31 классу МКТУ (сельскохозяйственные, садово-огородные и лесные продукты, не относящиеся к другим классам, корма для животных);

-продвижение товаров (для третьих лиц), в том числе оптовая и розничная торговля продовольственными товарами относится к 35 классу МКТУ.

За разрешением на использование товарных знаков Ответчик к истцам не обращался.

Из чего следует вывод, что Ответчик использует товарные знаки №№ 625433, 172909, 243313 и 427422 незаконно - без согласия правообладателей.

При этом такая деятельность ответчика направлена на создание у контрагентов ложного представления о связи ответчика и истцов.

Об этом свидетельствует тот факт, что в заключаемых Ответчиком договорах, спецификациях и счетах Ответчик, зарегистрированный в г. Москве, указывает местом заключения договоров - г. Алексеевку Белгородской области, а грузоотправителями - ОАО «ЭФКО», 309850, 

<

...> (производит растительные масла) либо ООО «Алексеевский соевый комбинат», 309850, 

<

...> (другое предприятие ГКЭФКО, производящее шрот).

В результате таких действий возникнет не просто вероятность, а реальное смешение с деятельностью истцов. Контрагенты вводятся в заблуждение относительно производителя товаров. 

При этом для признания такой деятельности неправомерной достаточно уже самой вероятности смешения средств индивидуализации истцов и ответчика в глазах потребителей.

Согласно п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия; о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

А согласно п. 6 ст. 1252 ГК РФ если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права в порядке, установленном настоящим Кодексом, может требовать полного или частичного запрета использования фирменного наименования или коммерческого обозначения. Для целей настоящего пункта под частичным запретом использования понимается в отношении фирменного наименования запрет его использования в определенных видах деятельности.

Учитывая изложенное и поскольку исключительные права Истцов на товарные знаки №№ 625433, 172909, 243313 и 427422 возникли ранее права ответчика на фирменное наименование суд считает , что требование подлежит удовлетворению.

Кроме того, Истцами заявлено требование о взыскании  компенсации. 

Ответчик использовал в своей деятельности сайт в сети Интернет с доменным именем http://efko-td.com, на котором рекламировалась продукция, входящая в перечень товаров, по которым зарегистрированы товарные знаки Истцов, что подтверждается Протоколом осмотра доказательств.

В доменном имени и контенте данного сайта указываются все 5 товарных знаков Истцов (в том числе 400249) и обозначения, сходные до степени смешения с Истцами.

Контактный телефон 

<

***>, который размещен на этом сайте (http://efko-td.com/kontakty), указывается также в договорах поставки, заключаемых ответчиком.

Также владельцы сайта http://efko-td.com осуществляют рассылку товаросопроводительной документации с электронного адреса, зарегистрированного в том же домене (a.grishenko@efko-td.com), указывая в подписи писем адрес сайта http://efko-td.com и представляясь сотрудниками АО «УК ЭФКО» (вместе с истцами входит в ГК ЭФКО).

При этом в числе рассылаемых документов имеется Сертификат соответствия на масло подсолнечное, в котором изготовителем продукции указано ОАО «ЭФКО», а получателем сертификата - ООО «Торговый дом ЭФКО».

Таким образом, они демонстрируют прямую связь между ООО «Торговый дом ЭФКО» и сайтом http://efko-td.com.

То есть реальным владельцем этого сайта является ООО «Торговый дом ЭФКО», которое фактически использовало на нём товарные знаки Истцов для привлечения потенциальных контрагентов и введения их в заблуждение относительно производителя продукции.

Согласно подп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

При этом каждый из заключенных ответчиком договоров поставки представляет собой самостоятельный случай нарушения прав на товарные знаки. Они образуют самостоятельные составы правонарушения и служат основанием для взыскания компенсации за каждый из таких случаев.

В соответствии с п. 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ" при определении размера компенсации суд учитывает, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, вероятные убытки правообладателя и др.

Нарушение Ответчиком продолжалось длительное время - сайт http://efko-td.com был создан 26.12.2016г. При этом ответчиком велась активная рекламная кампания данного сайта с использованием сервиса Яндекс-директ и текстово-графического блока объявлений социальной сети Вконтакте (сайт vk.com), что подтверждается скриншотами сайтов.

Минимальная сумма заключенного ответчиком договора поставки составляет 504 ООО руб., а общая сумма всех договоров - более 27 000 000 руб. 

В материалы дела представлено доказательства 5 случаев заключения ответчиком договоров поставки, то есть по 5 нарушений в отношении каждого из 4-х товарных знаков №№ 625433, 172909, 243313 и 427422.

В доменном имени и контенте сайта http://efko-td.com/ использовались обозначения, сходные со всеми 5-ю товарными знаками истцов, то есть по 2 нарушения в отношении каждого из 5-ти товарных знаков №№ 625433, 172909, 243313, 427422 и 400249.

Итого размер компенсации составляет:

За нарушение исключительных прав ОАО «ЭФКО» на товарный знак № 625433: 500 000 руб. (5 х 100 000 руб. = 500 000 руб.) - за использование в договорах, 100 000 руб. - за использование в доменном имени сайта, 100 000 руб. - за использование в контенте сайта. Итого 700 000 руб.

За нарушение исключительных прав ООО «КРЦ «ЭФКО - Каскад» на товарный знак № 172909: 500 000 руб. (5 х 100 000 руб. = 500 000 руб.) - за использование в договорах, 100 000 руб. -за использование в доменном имени сайта, 100 000 руб. - за использование в контенте сайта. Итого 700 000 руб.

За нарушение исключительных прав ООО «КРЦ «ЭФКО - Каскад» на товарный знак № 243313: 500 000 руб. (5 х 100 000 руб. = 500 000 руб.) - за использование в договорах, 100 000 руб. -за использование в доменном имени сайта, 100 000 руб. - за использование в контенте сайта. Итого 700 000 руб.

За нарушение исключительных прав ООО «КРЦ «ЭФКО - Каскад» на товарный знак № 427422: 500 000 руб. (5 х 100 000 руб. = 500 000 руб.) - за использование в договорах, 100 000 руб. -за использование в доменном имени сайта, 100 000 руб. - за использование в контенте сайта. Итого 700 000 руб.

За нарушение исключительных прав ООО «КРЦ «ЭФКО - Каскад» на товарный знак № 400249: 100 000 руб. - за использование в доменном имени сайта, 100 000 руб. - за использование в контенте сайта. Итого 200 000 руб.

Всего: за нарушение исключительных прав ОАО «ЭФКО» - 700 000 руб., за нарушение исключительных прав ООО «КРЦ «ЭФКО - Каскад» 2 300 000 руб.

Учитывая изложенное, суд считает требования Истцов о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав ОАО «ЭФКО» - 700 000 руб. и нарушение исключительных прав ООО «КРЦ «ЭФКО - Каскад» 2 300 000 руб подлежащим удовлетворению.

Истцами в адрес Ответчика направлялась претензия, которая была оставлена без ответа.

В отношении требования Общества о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации суд обращает внимание на следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ создана и ведётся единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - единый реестр).

Полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора.

Информация признается запрещенной только в рамках реализации статьи 15.1 Федерального закона № 14,9-ФЗ.

При этом информация, признаваемая запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, должна носить ярко выраженный противоправный характер, наносящий вред неопределенному кругу лиц.

Функционал единого реестра предназначен для противодействия распространению информации, представляющей собой угрозу интересам Российской Федерации, ее безопасности и правопорядку, нарушающей права ребенка, создающей опасность для каждого гражданина Российской Федерации.

Вместе с тем, признание сведений не соответствующими действительности само по себе не свидетельствует об отнесении таких сведений к категории информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Аналогичная правовая позиция подтверждается судебной практикой (решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2017 по делу № А40-79421/17-148-446).

Таким образом, защита личных неимущественных гражданских прав в рамках реализации статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ противоречит целям законодательства об информации.

Исходя из вышеизложенного, требования заявителя о признании информации, размещенной на страницах сайтов в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, не основаны на нормах действующего законодательства и не подлежат удовлетворению.

Ответчик иск не оспорил.

В силу положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иные доказательства, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в порядке статей 110, 112 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171, 226-229   АПК РФ, суд                 

Р Е Ш И Л :

Запретить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЭФКО" (121170, 

<

...> КОМН.3, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 10.03.2017) использовать фирменное наименование содержащее буквенное сочетание «ЭФКО», в отношении следующих видов деятельности: торговля оптовая пищевыми маслами и жирами; производство масел и жиров; торговля оптовая зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных; торговля оптовая прочими пищевыми продуктами; деятельность по складированию и хранению; транспортная обработка грузов, и в отношении товаров и услуг 03-05, 29-33, 35, 37-39, 40-44 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам РФ № 625433, № 172909, № 243313и № 427422.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЭФКО" (121170, 

<

...> КОМН.3, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 10.03.2017) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВА "ЭФИРНОЕ" (309850, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН3122000300, д/р 16.10.2002) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству РФ № 625433 в размере 700 000 (Семьсот тысяч) руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 (Двадцать тысяч) руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЭФКО" (121170, 

<

...> КОМН.3, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 10.03.2017) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КООРДИНИРУЮЩИЙ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР "ЭФКО - КАСКАД" (309850, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 11.03.2004) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам РФ № 172909, № 243313, № 427422, № 400249 в размере 2 300 000 (Два миллиона триста тысяч) руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 500 (Тридцать семь тысяч пятьсот) руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Шудашова Я.Е.