АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-18889/2018

28 марта 2019 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2019 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению ФИО2

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Крым;

Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым;

Отдел судебных приставов по г. Ялте.

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Авантаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от заявителя – ФИО3, по доверенности;

от ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 – ФИО4, по доверенности;

от иных лиц – не явились.

УСТАНОВИЛ:

03.12.2018 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Авантаж».

Определением суда от 04.12.2018 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Крым; Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым; Отдел судебных приставов по г. Ялте.

18.01.2019 от Союза «СРО АУ «Стратегия» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 для назначения по данному делу.

Определением суда от 22.01.2019 окончена подготовка дела к судебному разбирательству и назначено судебное разбирательство. Принято уточнение требований в части выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, а именно об установлении вознаграждения в размере 30 000,00 рублей за счет средств заявителя ФИО2

Заявитель и ИФНС России № 9 по Республике Крым обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании.

Иные третьих лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал заявление, просил его удовлетворить.

Представитель ИФНС России № 9 по Республике Крым в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения заявления.

Рассмотрев приложенные к заявлению документы, заслушав представителей явившихся в судебное заседание, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

В силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени ООО «Авантаж» с полномочиями ликвидатора.

Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена. 

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками. 

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе. 

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. 

Право на обращение с таким заявлением, как следует из буквального смысла приведенной нормы, возникает только после ликвидации юридического лица и может быть реализовано в течение пяти лет в случае обнаружения имущества. 

Как следует из материалов дела, запись в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена 12.09.2016 запись о ликвидации юридического лица ООО «Авантаж». 

Заявление подано в суд 03.12.2018, то есть в пределах установленного законом пятилетнего срока. 

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц (часть 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. 

Пунктом 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения. Указанная выше норма предоставляет равное право всем кредиторам на получение удовлетворения за счет имущества ликвидированного должника, применение правил о ликвидации юридических лиц (абзац 3 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм гражданского законодательства удовлетворение заявления не влечет за собой восстановление ликвидированного лица в ЕГРЮЛ, а также возобновление производства по делу о банкротстве. При этом необходимо учитывать, что процедура распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, должна обеспечивать баланс их прав и законных интересов, в том числе за счет минимизации расходов на ее проведение. Исходя из положений статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно применение по аналогии норм Закона о банкротстве с учетом того, что соответствующие положения не будут противоречить целям названного способа защиты нарушенных прав.

Как следует из материалов дела, 02.08.2016 решением № 6 единственного участника ООО «Авантаж» ФИО2 передала себе нежилое помещение, расположенное по адресу: 298612, 

<

...>, общей площадью 80,7 кв.м., кадастровый номер 90:25:010109:386.

МУП «БТИ» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым в своем ответе от 08.12.2016 № 14387 уведомило, что нежилое помещение, расположенное по адресу: 298612, 

<

...>, общей площадью 80,7 кв.м., кадастровый номер 90:25:010109:386 находятся в собственности ООО «Авантаж».

Также, в материалы дела представлено свидетельство праве собственности и договор купли-продажи государственного имущества № 136, подтверждающие приобретение и наличие у ООО «Авантаж» в собственности нежилого помещения, расположенное по адресу: 298612, 

<

...>, общей площадью 80,7 кв.м., кадастровый номер 90:25:010109:386.

Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым 25.09.2017 направил в адрес заявителя сообщение № 90/021/101/2017-7868 об отказе в государственной регистрации, из которого следует, что регистрация перехода права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: 298612, 

<

...>, общей площадью 80,7 кв.м., кадастровый номер 90:25:010109:386, не представляется возможным, в связи с утратой правоспособности ООО «Авантаж» в связи с ликвидацией юридического лица.

Таким образом, имеющийся на праве собственности объект недвижимого имущества ООО «Авантаж» позволяет назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Срок для назначения процедуры распределения не пропущен.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени Общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом. 

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявленной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, соответствующая требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Поскольку арбитражный управляющий ФИО5 выразил согласие быть утвержденным арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, возражений относительно представленной кандидатуры лицами, участвующими в деле, не представлено, суд утверждает его конкурсным арбитражным управляющим ООО «Авангард» для распределения обнаруженного имущества.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица. 

Кроме того, от ФИО2 имеется согласие на финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного должника.

С учетом аналогии закона, положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также принимая во внимание, установленный статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве юридического лица, суд утверждает арбитражному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30000,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО2, удовлетворить.

2. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Авантаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на срок три месяца, по 21 июня 2019 года.

3. Утвердить арбитражным управляющим ООО «Авантаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 308000, 

<

...>) – члена саморегулируемой организации – Союза «СРО АУ «Стратегия».

Утвердить ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000,00 рублей.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения уведомить выявленных кредиторов ООО «Авантаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Авантаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в судебном заседании на 13 июня 2019 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 306.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

СудьяЮ.Ю. Ловягина