АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-29130/2023

г. Новосибирск

08 августа 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с  использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания  Щербиной В.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя ФИО1, г.  Москва (ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Технопан», Новосибирская  область, с.п. Мочищенский сельсовет (ИНН 

<

***>)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: 1) ООО «Техресурс-Алтай» (ИНН 

<

***>); 2) ООО  «Стройлеском», с. Павловск (ИНН 

<

***>); 3) ООО «ПСК Профиль»,  г. Москва (ИНН 

<

***>); 4) ФИО2; 5)  ФИО3,  

о признании полезной модели по патенту № RU 205938 зависимой от  полезной модели по патенту № RU 170175 от 18.04.2017, запрете  использовать полезную модель, обязании опубликовать решение,  взыскании 737 649 рублей 87 копеек,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

признать полезную модель по патенту № RU 205938 зависимой от  

полезной модели по патенту № RU 170175 от 18.04.2017 г.  

 Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Технопан»,  Новосибирская область, с.п. Мочищенский сельсовет (ИНН 

<

***>)  использовать полезную модель по патенту № RU 205938, являющуюся  зависимой от полезной модели по патенту RU № 170175 от 18.04.2017 г.,  без разрешения патентообладателя полезной модели по патенту RU №  170175 от 18.04.2017 г. - ФИО1, в том числе  путем изготовления (производства) и введения в оборот на основании  Технического свидетельства № 6570-22 от 11.05.2022 г. продукции  «Система утепления фасадов «Технопан».  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Технопан», г. Новосибирск (ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1, г. Москва (ИНН  

<

***>) компенсацию за незаконное использование полезной  модели по патенту № 170175 в размере 630901 рубль 20 копеек, 55000  рублей расходов на проведение судебной экспертизы, а также 33618  рублей расходов по оплате госпошлины.  

 Обязать общество с ограниченной ответственностью «Технопан», г.  Новосибирск (ИНН 

<

***>) осуществить за собственный счет в  Официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной  собственности (Роспатент) «Изобретения. Полезные модели» (ISSN 2313- 7436) публикацию решения арбитражного суда по настоящему делу.  

 Вернуть истцу - индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Москва (ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета Российской Федерации 2135 рублей излишне  оплаченной госпошлины.  

 Перечислить с депозита Арбитражного суда Новосибирской  области на расчетный счет АНО ЭПЦ «Топ Эксперт» 75000 рублей,  перечисленных по платежному поручению № 1064 от 26.02.2024 и 55000  рублей, перечисленных по платежному поручению № 29 от 19.02.2024,  всего: 130000 рублей, в счет оплаты судебной экспертизы.  

 Вернуть с депозита Арбитражного суда Новосибирской области на  расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Москва (ИНН 

<

***>) 75000 рублей, излишне  перечисленных по платежному поручению № 29 от 19.02.2024 в счет  оплаты судебной экспертизы.  

 Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, город Томск.  

 Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может  быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке  кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам,  г.Москва, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.Н.Голубева