1245703001_9175861 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А60-51750/2019

28 января 2020 года

г. Екатеринбург

 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Признать незаконным и отменить решение Управления Федеральной  антимонопольной службы по Свердловской области № РНП 066/06/104- 2154/2019 от 30 июля 2019 года.  

Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по  Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных  интересов общества с ограниченной ответственностью "ПФ ТЕНДЕР" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ)  взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по  Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ПФ ТЕНДЕР" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 3000 руб. - в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

4. Признать недействительным одностороннюю сделку, совершенную  Муниципальным бюджетным учреждением "Центр организации движения"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по расторжению контракта   № 0162300005319001517 от 03.06.2019, оформленную решением исх. № 492 от  10.07.2019 об одностороннем отказе от исполнения контракта.  

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение "Центр организации  движения" принять от общества с ограниченной ответственностью "ПФ  ТЕНДЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) противотаранные  дорожные блокираторы в количестве 20 шт., поставленные по товарной  накладной № 1 от 21.06.2019 в рамках исполнения контракта   № 0162300005319001517 от 03.06.2019.  

5. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ)  взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Центр организации  движения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "ПФ ТЕНДЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 6000 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

7. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

8. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит