625/2020-7702(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-78235/2019

Дело № А40-148753/19

г. Москва

16 января 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2020 года  Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2020 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Д.В.Пирожкова, судей О.Г.Головкиной, Н.И.Левченко, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  

ООО "Комплект-Ресурс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2019  года по делу № А40-148753/2019, принятое по иску ООО "ЕЭС-Гарант" (ОГРН  

<

***>) к ООО "Комплект-Ресурс" (ОГРН 

<

***>) о взыскании  задолженности в общем размере 5 429 007 руб. 92 коп.  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: извещен, представитель не явился 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 03.10.2019  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью "Комплект-Ресурс" с учетом принятого судом заявления об  уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности в  размере 3 400 000 руб. 00 коп. по договору уступки права требования от 07.03.2019 №  R090- FA056/03-013/0004-2019.  

Решением от 30 октября 2019 года по делу № А40-148753/2019 Арбитражный  суд города Москвы заявленные требования удовлетворил.  

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции,  ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный  акт.  

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы  поддержал в полном объеме.  

Извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том  числе, путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах  Девятого Арбитражного Апелляционного суда и Федеральных Арбитражных Судов  Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, представители истца в заседание не  явились.  

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом  апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, выслушав представителя  ответчика, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела  доказательств, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом  оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между  истцом и ответчиком заключен договор уступки права требования от 07.03.2019 №  R090-FA056/03-013/0004-2019, по условиям которого истец передал ответчику права  требования к ООО «Демьяновские мануфактуры», а ответчик обязался уплатить истцу  11 529 007 руб. 92 коп. за уступленные права не позднее 25.03.2019.  

Вместе с тем, обязанность по уплате ответчик исполнил частично, в связи с чем,  у него образовалась задолженность в заявленном размере.  

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 382, 384, 388  Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к правомерному выводу о том,  что в нарушение предусмотренных договором обязательств ответчик не произвел  своевременно оплату уступленного права требования, в связи с чем, установив факт  задолженности обоснованно взыскал в принудительном порядке сумму долга в размере  3 400 000 руб.  

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с суммой задолженности,  ответчик утверждает, что сумма задолженности составила 2 600 000 руб.  

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика  пояснил, что в связи с наличием ошибок в реквизитах платежных поручений платежи  были отклонены, таким образом, фактически оплата задолженности была произведена  28 ноября 2019 года, то есть после принятия оспариваемого судебного акта, что не  может быть принято и рассмотрено судом апелляционной инстанции в качестве  оснований для отмены или изменения решения, вместе с тем, оплата задолженности  может быть учтена при исполнении судебного акта в принудительном порядке.  

Каких-либо доводов по существу настоящего спора апелляционная жалоба не  содержит.  

Исходя из изложенного, судом первой инстанции дана надлежащая оценка  обстоятельствам дела и у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для их  переоценки.  

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный  суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального  права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим  обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. И у  арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для изменения или отмены  решения Арбитражного суда г. Москвы.  

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3  Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2019 года по делу   № А40-148753/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Взыскать с ООО "Комплект-Ресурс" (ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по  апелляционной жалобе.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: Д.В. Пирожков  Судьи: О.Г. Головкина   Н.И. Левченко  

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.