Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-20581/2024

г. Хабаровск

10 марта 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В.,

рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1

о вынесении мотивированного определения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 20.04.1988 г., пос. Новый Ургал Верхнебереинского р-на Хабаровского края, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес: 682071, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, пгт. Новый Ургал, ул.Донецкая, д.1А,кв.65)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.11.2024 возбуждено производство по заявлению ФИО2 (далее - должник) о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.01.2025 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3, из членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.07.2025 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО3. Финансовому управляющему в срок до 21 января 2025 года необходимо было представить отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих, сведения отражённые в отчёте, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

02.12.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества ФИО2.

Определением от 11.12.2025 заявление финансового управляющего ФИО3 назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 января 2026 года.

Определением от 20.01.2026 в завершении процедуры банкротства отказано. Назначен вопрос об отстранении финансового управляющего на 16 февраля 2026 года.

Определением (протокольным) от 16.02.2026 судебное заседание по рассмотрению вопроса об отстранении финансового управляющего в порядке ст. 158 АПК РФ отложено на 16.03.2026 на 12 часов 30 минут.

27.02.2026 в суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО4 об изготовлении мотивированного определения по делу №А73-20581/2024 от 16.02.2026.

Порядок отложения судебного заседания определён статьёй 158 АПК РФ.

Применительно к части 8 статьи 158 АПК РФ об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.

Согласно части 1 статьи 184 АПК РФ арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства. Определение выносится арбитражным судом в виде отдельного судебного акта или протокольного определения (ч. 2 ст. 184 АПК РФ).

Исходя из части 3 статьи 184 АПК РФ определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит во всех случаях, если настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В других случаях арбитражный суд вправе вынести определение как в виде отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения.

Протокольное определение может быть вынесено арбитражным судом без удаления из зала судебного заседания. В случае, если дело рассматривается в коллегиальном составе, судьи совещаются по вопросам, связанным с вынесением такого определения, на месте, в зале судебного заседания. Протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания (ч. 5 ст. 184 АПК РФ).

В настоящем случае, в судебном заседании 16.02.2026 вынесено в порядке статей 158, 184 АПК РФ протокольное определение об отложении судебного заседания, что отражено в протоколе судебного заседания.

Таким образом, изготовление мотивированного определения об отложении судебного заседания с учётом части 3 статьи 184 АПК РФ не является обязательным. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит иного порядка, кроме прямо отражённого в статьях 158, 184 АПК РФ, включающего, в том числе, обращение с заявлением о составлении мотивированного определения, вместо протокольного определения.

В связи с чем, применительно к положениям статей 158, 184, 185 АПК РФ – заявление подлежит отклонению как не соответствующее нормам процессуального права и не подлежащее удовлетворению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО4 о составлении мотивированного определения об отложении судебного заседания – отказать.

Судья Р.В. Рюмин