Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

13.09.2021 года                                                             Дело № А50-12367/21

Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 13.09.2021 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Синтез» (614012, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 697 282 руб. 02 коп.

 

при участии:

от  истца:  ФИО2 – представитель по доверенности № 10 от 03.12.2020, предъявлен паспорт;

от ответчика не явился, извещён. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Синтез» (далее- ответчик), предъявив требования о взыскании 1 697 282 руб. 02 коп. задолженности за поставленный газ в марте 2021 года. 

Ответчик направил ходатайство об отложении судебного разбирательства на дату после 15.10.2021, считает, что возможно урегулировать спор мирным путем, не исключает возможность погашения большей части задолженности до 10.10.2021, не согласен с объемами ресурса.

Истец категорически возражал против отложения судебного разбирательства. Пояснил, что переговоры по вопросу заключения мирового соглашения велись, но к соглашению прийти не удалось. 

Судом ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства отклонено, спор может быть рассмотрен по имеющимся в деле доказательствам, мировое соглашение стороны вправе заключить и на стадии исполнения судебного акта. 

Истец на заявленных исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки газа № 41-4-1113/20 от 02.10.2020. 

В соответствии с условиями данного договора истец, выступая в качестве поставщика, обязался поставлять природный газ ответчику (потребитель). В свою очередь ответчик, обязывался  принимать и оплачивать полученный природный газ.

Истцом ответчику во исполнение условий вышеуказанного договора в марте 2021 года был поставлен газ, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе подписанным между истцом и акционерным обществом "Газпром газораспределение Пермь"  актом об объеме переданного-принятого газа,  и ответчиком не оспаривается.

Истец указывает, что надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в обосновании своих доводов представил подписанный истцом и АО "Газпром газораспределение Пермь" акт принятого – переданного газа, а также выставленный на его основании счет – фактуру.

Иной объем ресурса со стороны ответчика не доказан, в то время как истец подтвердил объем газа актом подписанный истцом и АО "Газпром газораспределение Пермь" акт принятого – переданного газа за спорный период.

Возражений качеству и стоимости оказанных услуг ответчик не заявил. 

Оценив в совокупности, представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Как определено пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке газа вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На момент судебного заседания задолженность за март 2021 года составляет 1 697 282 руб. 02 коп., указанная сумма ответчиком не оплачена. 

Доказательств исполнения обязательства по оплате газа  ответчиком в материалы дела не представлено. 

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, обосновывающих доводы и возражения сторон, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 973 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ излишне уплачена государственная пошлина в сумме 6 067  руб. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края, 

 

Р Е Ш И Л:

1.     Исковые требования удовлетворить.  

          2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «Синтез» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 697 282 (один миллион шестьсот девяносто семь тысяч двести восемьдесят два) руб. 02 коп. задолженности за газ, поставленный в марте 2021 года, а также  29 973  (двадцать девять тысяч девятьсот семьдесят три) руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. 

          3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 6 067 (шесть тысяч шестьдесят семь) руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 6482 от 22.03.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его  принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                   А.А. Неклюдова