АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

 Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А40-141129/23-11-1040  

Резолютивная часть решения изготовлена 23 августа 2023г. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2023г. 

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего судьи Дружининой В.Г., единолично,  Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД» (141402,  МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКАЯ УЛИЦА,  СТРОЕНИЕ 25, КОМНАТА 15.26, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  21.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАСЛЕДИЕ» (125362,  РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОЕ ТУШИНО,  СВОБОДЫ УЛ., Д. 31, СТР. 1, ПОМЕЩ. XVI, КОМ. 1, ЭТАЖ 4А, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2017, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании по договору о сотрудничестве от 28.03.2019г. № 2371 задолженности по  внесению ежемесячных платежей за период с 01.09.2022г. по 30.11.2022г. в размере 7  617руб. 99коп., штрафа в размере 177 753руб. 71коп. в связи с несвоевременным  возвратом оборудования,  

УСТАНОВИЛ:

АО «ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД» обратилось в суд с иском к ООО  «НАСЛЕДИЕ» о взыскании задолженности по внесению ежемесячных платежей за  период с 01.09.2022г. по 30.11.2022г. в размере 7 617руб. 99коп., штрафа в размере  177 753руб. 71коп. в связи с несвоевременным возвратом оборудования по договору о  сотрудничестве от 28.03.2019г. № 2371.  

Определением от 30.06.2023г. исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства.  

23.08.2023г. судом принята резолютивная часть решения по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.  

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле,  по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным  судом решение принимается по правилам, установленным гл. 20 Кодекса, если иное не  вытекает из особенностей, установленных названной главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти  дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении  мотивированного решения арбитражного суда.  

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в  сроки, установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.  

Истец в обоснование требований сослался на уклонение ответчика от исполнения  обязательств по внесению арендной платы, а также по возврату оборудования после  прекращения договора.  

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам,  изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что истцом не соблюден  претензионный порядок досудебного урегулирования спора, не обоснован размер  заявленных требований, размер задолженности за период с 01.09.2022г. по 30.11.2022г.  составляет 6 348руб. 33коп., расторжение договора произошло через 32 месяца с  момента передачи оборудования.  

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующим  выводам.  

Между ООО «Наследие» (клиент) и АО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» (Хилти)  заключен договор о сотрудничестве от 28.03.2019г. № 2371, в соответствии с которым  Хилти обязуется предоставить клиенту на условиях договора строительное  оборудование Хилти во временное владение и пользование по заявкам клиента по  ценам в соответствии с прейскурантом Хилти, действующим на дату заказа, а клиент  обязуется использовать оборудование в соответствии с договором и за временное  владение и пользование оборудованием, обязуется оплачивать ежемесячные платежи  на основании ежемесячно выставляемых актов выполненных работ.  

В соответствии с п. 1.3 договора перечень оборудования, срок его владения и  пользования, размер ежемесячного платежа устанавливаются на основании  прейскуранта Хилти, действующего на дату заказа оборудования, и вместе с общей  платой за весь период владения и пользования оборудованием, являющейся также  стоимостью оборудования, указываются в актах приема-передачи.  

В п. 2.3 договора установлено, что передача оборудования осуществляется на  основании заявок, направляемых клиентом Хилти с использованием любого  согласованного сторонами способа связи.  

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что моментом передачи и перехода риска  случайной гибели/повреждения оборудования будет считаться момент предоставления  оборудования в распоряжение клиента, что должно подтверждаться соответствующей  подписью клиента, сделанной в акте приема-передачи оборудования.  

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма)  арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю)  имущество за плату во временное владение и пользование или во временное  пользование.  

Исполнение истцом обязанности по передаче оборудования артикул 2109988,  серийные номера 535380, 535381, 535379 в пользование ответчика подтверждается  актом приема-передачи от 06.05.2020г. № 323871206, в соответствии с которым размер  месячной арендной платы за единицу оборудования составляет 705руб. 37коп. без  НДС, 846руб. 41коп. с НДС соответственно.  

В соответствии с п. 4.2 договора клиент обязуется оплачивать полную  ежемесячную плату за пользование оборудованием на условиях и в сроки,  установленные договором.  

Положениями ст. 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора по  своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендной платы).  

Согласно п. 6.1 договора ежемесячная плата за владение и пользование всем  оборудованием исчисляется путем сложения ежемесячных плат за пользование каждым  оборудованием согласно прейскуранту Хилти. Размер планового ежемесячного  платежа за пользование оборудованием, согласованный в акте приема-передачи, не  

изменяется на протяжении всего срока использования данного оборудования, за  исключением случаев, указанных в договоре.  

В п. 6.3 договора установлено, что клиент обязуется осуществлять ежемесячные  платежи на основании ежемесячно выставляемых актов выполненных работ (услуг)  Хилти до 14 числа месяца, следующего за отчетным.  

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что днем исполнения обязательства  арендатора по внесению арендной платы считается день поступления денежных  средств в полном объеме, предусмотренном в договоре, на расчетный счет  арендодателя.  

В связи с тем, что ответчиком обязанность по оплате арендных платежей  исполнялась ненадлежащим образом, истцом в адрес ответчика была направлена  претензия от 01.11.2022г. № 1984748840 с требованиями оплатить задолженность,  штраф за несвоевременный возврат оборудования.  

Истцом в адрес ответчика также было направлено уведомление от 18.01.2023г. о  расторжении договора с требованием возвратить оборудование, а также оплатить  штраф, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 19.01.2023г.   № 94 (Партия 29) с отметкой АО «Почта России».  

Ответчиком требования истца оставлены без ответа и удовлетворения.  

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое  заявление без рассмотрения, если после принятия иска к производству будет  установлено, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок  урегулирования спора.  

Если ответчик не признает иск, заявил о необоснованности претензии, месячный  срок ее рассмотрения истек, то оставление иска без рассмотрения с указанием на  досудебное урегулирование спора станет беспредметным.  

При этом возражение ответчика против рассмотрения спора по существу, его  довод о необходимости повторного предъявления этого же иска после истечения срока  рассмотрения претензии могут быть оценены арбитражным судом как злоупотребление  процессуальными правами.  

Между тем ответчик каких-либо сведений о намерении урегулировать спор не  представил, исходя из позиции ответчика относительно исковых требований он иск не  признал, доказательств того, что им в досудебном порядке были предприняты меры по  погашению задолженности или урегулированию спора ответчиком не представлено.  

Поскольку существо спора и позиции сторон по нему определены и примирение  сторон невозможно, арбитражный суд при таких условиях вправе принять решение по  иску.  

Согласно со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за  исключением случаев, предусмотренных законом или договором.  

На основании ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства  своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или  несовершения процессуальных действий.  

В силу ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения арендных  платежей, факт передачи оборудования в пользование ответчика и его нахождения в  пользовании ответчика в спорный период подтверждаются материалами дела, расчет  арендной платы произведен истцом в соответствии с условиями договора с учетом  НДС, суд признает подлежащим удовлетворению требование о взыскании  задолженности по внесению арендных платежей в размере 7 617руб. 99коп.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства.  

Согласно п. 5.3 договора в случае расторжения прекращения договора на  условиях п.п. 5.1, 5.1.1, 5.1.2 договора клиент возвращает Хилти все оборудование в  состоянии с учетом естественного износа, возникшем в результате использования  оборудования согласно руководству (инструкции) по эксплуатации. Оборудование  должно быть возвращено силами клиента и за его счет в течение 30 календарных дней с  момента расторжения/прекращения договора в сервисный центр Хилти, указанный в  уведомлении о расторжении договора по акту сдачи-приемки. Клиент обязан уведомить  Хилти о намерении возвратить оборудование и сообщить дату и время прибытия  представителя с соответствующей доверенностью не менее чем за 5 рабочих дней.  

В случае, если клиент не возвращает оборудование на условиях данного пункта  договора, Хилти вправе выставить штраф в размере 20% от стоимости оборудования,  действовавшей на момент заказа, путем направления претензии клиенту одним из  способов, указанных в п.п. 6.8, 6.9 договора.  

Поскольку истцом необоснован размер штрафа, исходя из содержащегося в  претензии расчета штрафа следует, что расчет произведен истцом в отношении  оборудования, не указанного в представленном акте от 01.11.2022г. № 1984748840,  акты приема-передачи оборудования, указанного в расчете, в материалы дела истцом  не представлены, у суда отсутствует возможность проверить правильность начисления  штрафа, требование не подлежит удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины  относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 330, 606, 614 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «НАСЛЕДИЕ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА «ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) задолженность в размере 7 617 (Семь тысяч шестьсот семнадцать) рублей  99 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 269  (Двести шестьдесят девять) рублей 63 копейки.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья В.Г. Дружинина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 9:17:00Кому выдана ДРУЖИНИНА ВИКТОРИЯГЕННАДЬЕВНА