АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-145650/23-150-823

г. Москва

18 октября 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 5 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 18 октября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Михайловой А.Э., единолично, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело  по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ  «ЭКОТЕХПРОМ» (119180, 

<

...>,  СТР.1, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПОЛЁТ» (105094,  

<

...>,  ПОМЕЩЕНИЕ VII ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН:  24.11.2010, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 129 401,85 руб. долга по договору от 01.01.2022 № 1-6-6834,  

третье лицо: : ООО «ЭКОЛАЙН» (109542, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ПОМ 12, ОГРН: 

<

***>, дата  присвоения ОГРН: 22.11.2012, ИНН: 

<

***>), без вызова сторон,  

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ  «ЭКОТЕХПРОМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым  заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ПОЛЁТ» 129 401,85 руб. долга по договору от 01.01.2022 № 1-6-6834.  

Определением суда от 30.06.2023 исковое заявление принято к производству для  рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.  

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1, 2  ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом.  

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии  определения о принятии искового заявления согласно информации с официального  сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.  

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу изготовлена  05.09.2023 и размещена на сайте суда.  

На основании решения суда 13.10.2023 выдан исполнительный лист серии ФС   № 044562153.  

От ответчика 17.10.2023 поступила апелляционная жалоба. 

В соответствии с п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле,  или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти  дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления  или со дня подачи апелляционной жалобы.  

Рассмотрев материалы дела, а также имеющиеся в деле доказательства, суд  пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из  следующего.  

Как следует из материалов дела, ГУП «Экотехпром», далее Региональный  оператор, действующее на основании соглашения об организации деятельности по  обращению с твердыми коммунальными отходами на территории г. Москвы от  13.05.2021 № 110-ДЖК/21 и приказа Департамента жилищно-коммунального хозяйства  г. Москвы от 13.05.2021 № 01-01-13-105/21 «О присвоении статуса регионального  оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами», в лице ООО  «ЭКОЛАЙН», действующего на основании договора на оказание комплексной услуги  по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории г. Москвы,  именуемое в дальнейшем истец, и ответчик заключили договор от 01.01.2022 № 1-66834.  

Правоотношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами  регулируются Законом № 89-ФХ, правилами № 1156, правилами № 505.  

Разделом 1 правил № 1156 урегулирован порядок заключения договора оказания  услуг по обращению с ТКО.  

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного  представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная  потребителем или лицом действующим от имени потребителя на основании  доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п.8 (4) правил №  1156).  

В силу пункта 8(12) Правил № 1156 в случае если потребителем была  направлена заявка и по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от  регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный  экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с  приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не  противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на  условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном  проекте договора.  

В соответствии с пунктом 8(17) Правил № 1156, в случае, если потребитель не  направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с  пунктами 8(5) - 8(7) Правил № 1156 в установленный срок, договор на оказание услуг  по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и  вступившим в силу на 16-й рабочий, день после размещения региональным оператором  предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В соответствии с пунктом 8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по  обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным  оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит  

оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора, по цене, равной  утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального  оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного  договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Из изложенного, следует, что само по себе отсутствие договора как, единого  подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору  оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением.  

В соответствии с п. 3 договора истец обязуется принимать твердые  коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены настоящим договором, и  обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию,  захоронение в соответствии с. законодательством Российской Федерации, а ответчик  обязуется оплачивать услуги взыскателя по цене, определенной в пределах  утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу заявителя.  

В силу п. 3.1 величина-единого тарифа на услугу истца по обращению с 'ГКО  составляет 839,23 руб. без учета НДС за 1 метр, кубический.  

Согласно п. 11 договора ответчик оплачивает услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором  была оказана услуга по обращению с ТКО.  

Согласно исковому заявлению, истцом оказаны услуги по обращению с  твердыми коммунальными отходами ответчику на сумму 129 401,85 руб., что  подтверждается актами сдачи приемки-оказанных услуг: от 31.08.2022 УПД № ЦАО- 0086054 за август в размере 25 896,95 руб., от 30.09.2022 УПД № ЦАО-0096735 за  сентябрь в размере 33 233,51 руб., от 31.10.2022 УПД № ЦАО-0107592 за октябрь в  размере 19 386,21 руб., от 30.11.2022 УПД № ЦАО-0118091 за ноябрь в размере  13 847,3 руб., от 31.12.2022 УПД № ЦАО-0129640 за декабрь в размере 8 333,52 руб., от  31.01.2023 УПД № ЦАО-0011874 за январь в размере 28 704,36 руб.  

Между тем ответчик не выполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем задолженность  составила 129 401,85 руб.  

Досудебный порядок урегулировании спора соблюден. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для  принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными  органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий  (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.  

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  

и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено  настоящим Кодексом.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца  недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Ответчик доводы истца  документально не опроверг, доказательства уплаты задолженности не представил, в  связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110  АПК РФ на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 123, 131, 156, 159,  167 - 182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ПОЛЁТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ  «ЭКОТЕХПРОМ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 129 401,85 руб. (сто  двадцать девять тысяч четыреста один рубль 85 копеек) долга, а также расходы по  оплате государственной пошлины в размере 4 882 руб. (четыре тысячи восемьсот  восемьдесят два рубля).  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения  дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со  дня принятия решения в полном объеме.  

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в  случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного  решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня  размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

Судья А.Э. Михайлова