АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Орёл 

31 августа 2020 года дело № А48–323/2020  

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2020 года. Решение в полном  объеме изготовлено 31 августа 2020 года.  

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи О.И. Лазутиной, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (ПАО)  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 190000, г. Санкт- Петербург, ул. Большая Морская, д.29; почтовый адрес: 302001, г. Орёл,  

пер. Воскресенский, д. 18, пом. 1,3) к ФИО2 (дата и место  рождения: 15.07.1978, г. Семилуки Воронежской обл.; место регистрации: 302030,  

<

...>, ИНН 

<

***>) о  несостоятельности (банкротстве) гражданина – отчет финансового управляющего при  участии в деле: от должника - представитель ФИО3 (паспорт, доверенность  

19 февраля 2020 года, копия диплома), установил: 

Финансовым управляющим должника представлен отчет о результатах проведения  процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о признании должника  банкротом и введении реализации имущества гражданина, поскольку в адрес финансового  управляющего не поступило ни одного плана реструктуризации долгов гражданина.  

Финансовый управляющий, конкурсные кредиторы в судебное заседание не  явились, в соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 121, части 4 статьи  

123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом.  

Должник заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, поскольку  требования одного из кредиторов (Акционерного общества «Райффазенбанк») судом да  настоящего времени не рассмотрены, кроме того возможна ситуация при которой  требования ПАО «Сбербанк России» будут погашены третьим лицом в ближайшее время.  

Часть 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусматривает, что разбирательство дела осуществляется в судебном заседании  арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и  месте судебного заседания.  

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте  судебного заседания путем направления копии судебного акта.  

Частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела,  если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе.  

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом  извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их  отсутствие.  

Рассмотрев представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле о  банкротстве, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.  

Банк ВТБ (ПАО) 20 января 2020 года (согласно регистрационному штампу суда)  обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к ФИО2 (далее – должник, ФИО2), в котором просил признать должника  несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Орловской области от 24 января 2020 года  заявление кредитора было принято к производству, возбуждено производство по делу  

 № А48-323/2020. 

Определением Арбитражного суда Орловской области от 17 марта 2020 года  (резолютивная часть определения была оглашена 10 марта 2020 года) в отношении  должника была введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим  утвержден ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4754, почтовый  адрес: 302004, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации  

«Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Содействие».  

Указанным определением суд также включил требование Банка ВТБ (ПАО) в  третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО2 в размере 2 346 216,29 руб., из них: 2 339 231,60 руб. – основной долг,  6984,69 руб. – неустойка.  

Финансовым управляющим соответствии с требованиями Федерального закона от  26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту -  Закон о банкротстве) 21 марта 2020 года опубликовано сообщение о введении процедуры  реструктуризации долгов в отношении должника в газете «Коммерсантъ» № 51.  

Финансовый управляющий осуществил 16 июля 2020 года в Едином федеральном  реестре сведений о банкротстве размещение сведений о проведении 31 июля 2020 года  первого собрания кредиторов с представлением отчета финансового управляющего.  

Жалоб на действия арбитражного управляющего за период проведения процедуры  реструктуризации долгов гражданина от лиц, участвующих в деле, не поступало.  

Из представленного анализа финансового состояния должника, проведенного  финансовым управляющим следует, что пассивы превышают активы должника;  

ФИО2 не обладает потенциалом для восстановления платежеспособности,  наличие просроченной свыше трёх месяцев задолженности позволяет сделать вывод о  невозможности должника рассчитаться по своим обязательствам с кредиторами; средств  для покрытия судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения  финансовому управляющему у должника достаточно; финансовым управляющим сделан  вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и  целесообразности введения реализации имущества ФИО2.  

Финансовым управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии)  признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства ФИО2, в котором  сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного  банкротства ФИО2.  

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок  должника управляющий указал на наличие оснований для оспаривания сделок  

ФИО2. 

Как следует из материалов дела, в процедуре реструктуризации долгов гражданина  в реестр требований кредиторов были включены требования Банка ВТБ (ПАО),  

ПАО «Сбербанк России», Федеральной налоговой службы. 

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 

31 июля 2017 года, на собрании присутствовал представитель ПАО «Сбербанк России», на  долю которого приходится 75,28 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, имеющих право  голоса на первом собрании кредиторов (том 2, листы дела 111-113).  

На основании статей 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника  являлось правомочным.  

На первом собрании кредиторов должника были приняты следующие решения: о  дальнейшем уведомлении кредиторов ФИО2 о ходе процедуры реализации  имущества гражданина в отношении ФИО2 посредством направления отчетов  финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, в соответствии с пунктом  

8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; финансовому управляющему предложено обратиться  в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством о переходе к реализации  имущества гражданина в отношении ФИО2.  

Поскольку план реструктуризации долгов гражданина представлен не был,  финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом).  При этом арбитражный суд исходит из следующего.  

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в  том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Как следует из пункта 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения,  предусмотренные параграфом 1.1, применяются к отношениям, связанным с  несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом  

особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим  Федеральным законом.  

Аналогичное положение содержится в статье 214.1 Закона о банкротстве, согласно  которой к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей,  применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего  Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.  

После введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов  гражданина в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или  уполномоченный орган в порядке статьи 213.12 Закона о банкротстве не направили  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект  плана реструктуризации долгов гражданина.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в  установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана  реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на  рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17  настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации  долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в  случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом.  

Таким образом, применительно к статье 213.24 Закона о банкротстве установлено  наличие сразу двух оснований для принятия решения о признании гражданина банкротом:  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  названным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план  реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом  4 статьи 213.17 названного Федерального закона.  

При указанных обстоятельствах, ходатайство финансового управляющего о  признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина является  обоснованным, должник подлежит признанию банкротом.  

Суд отказал в удовлетворении ходатайства должника об отложении  разбирательства по делу, поскольку доказательств наличия возможности реального  погашения требования ПАО «Сбербанк России» третьим лицом и оснований для введения  иной процедуры личного банкротства (например, мирового соглашения) должником  представлено не было. Также судом учтено, что судом не откладывалось проведение  первого собрания кредиторов, кредитор АО «Райффазенбанк» и иные лица, участвующие  в деле, с такими требованиями не обращались. В любом случае остающиеся  нерассмотренными требования являются по размеру основного долга (4 795 272,07 руб.)  заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов, поскольку ПАО  «Сбербанк России» является мажоритарным кредитором (7 484 913,65 руб. основного  долга), обладающим более 50% голосов от количества голосов всех кредиторов.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному  банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.  

В силу вышеизложенных обстоятельств, арбитражный суд приходит к выводу о  введении в отношении должника процедуры реализации имущества, признав должника  банкротом.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  статьей 213.25 Закона о банкротстве, а именно:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на  распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего)  в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования  кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового  управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе  на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на  

основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в  том числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов (статья 213.28 Закона о банкротстве).  

В соответствии со статьёй 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты  завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения  производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на  себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт  своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в  

ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению  этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в  ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления  юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.  

Кроме того, статьей 216 Закона о банкротстве установлены дополнительные  ограничения, как последствия признания банкротом гражданина, являющегося  предпринимателем:  

с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального  предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает  силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального  предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление  отдельных видов предпринимательской деятельности. Индивидуальный  предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве  индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры  реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве  в ходе такой процедуры.  

В течение пяти лет с даты завершения в отношении индивидуального  предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по  делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе осуществлять  предпринимательскую деятельность, а также занимать должности в органах управления  юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.  

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при  введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает  финансового управляющего.  

В силу положений пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Согласно пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает  финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с  учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд на  основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  

реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не  была предложена, арбитражным судом в качестве финансового управляющего  утверждается ФИО4, член Ассоциации «Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».  

Оснований, препятствующих утверждению ФИО4  финансовым управляющим, судом не установлено.  

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных статьей 213.9 Закона.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве  гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Как разъяснено в пункте 19 Постановления ВАС РФ № 45 судебные расходы по  делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины,  которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур,  применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения  финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт  этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи  213.9 Закона о банкротстве).  

Как указал финансовый управляющий в своем отчете, имущества должника  достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения финансовому управляющему, следовательно, оснований для прекращения  производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о  банкротстве не усматривается.  

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением  в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение  добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и  

кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально  полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся  у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может  повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28  Закона).  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 32, 45, 20.6, 213.1, 213.9,  213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 66, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 (дата и место рождения:  15.07.1978, г. Семилуки Воронежской обл.; место регистрации: 302030, г. Орёл,  

ул. Набережная Дубровинского, д. 62, кв. 125, ИНН 

<

***>) банкротом и ввести  процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника Владимира Владимировича 

ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 4754, почтовый адрес: 302004, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».  

 Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в  размере 25 000 руб.  

С даты признания гражданина банкротом: 

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 17 февраля 2021 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал судебных заседаний № 5. 

Предложить финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать  сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества  в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего не позднее чем за 5 дней до даты судебного  заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества с приложением  копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  требований кредиторов, расходов финансового управляющего, а также с приложением  следующих документов, в случае если указанные документы отсутствуют в материалах  дела:  

данных об имуществе должника (ответы из соответствующих государственных  органов и учреждений о наличии у должника имущества, в том числе: Департамента  надзорной и контрольной деятельности Орловской области, УГИБДД УМВД России по  Орловской области, Бюджетного учреждения Орловской области «Межрегиональное  бюро технической инвентаризации», Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Орловской  области», Управления Росреестра по Орловской области, Главного управления МЧС  России Орловской области, Межрегионального территориального управления  Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях (сведения о наличии  заключенных договоров купли-продажи федерального и иного имущества, а также  договоров аренды федерального имущества), Центра лицензионно-разрешительной  работы отдела Росгвардии по Орловской области (сведения о наличии  зарегистрированного за должником оружия, а также выданных разрешениях на хранение и  ношение указанного оружия), а также соответствующие сведения за трехлетний период,  предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом);  

справок из судов общей юрисдикции об отсутствии (наличии) в производстве  указанных судов споров с участием должника по месту регистрации должника и по месту  нахождения недвижимого имущества;  

справки из Управления ЗАГСа Орловской области о фактах регистрации брака(ов)  должника гражданина за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о  признании гражданина банкротом;  

справки из службы судебных приставов о наличии исполнительных производств с  участием должника на дату представления ходатайства о завершении процедуры  реализации имущества гражданина;  

сведений о наличии (отсутствии) счетов в кредитных организациях с указанием  остатка денежных средств на открытых счетах, с приложением документов о проведенных  мероприятиях по закрытию счетов;  

сведений из Орловской областной нотариальной палаты об удостоверении сделок  должника, его супруга за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о  признании гражданина банкротом, а также соответствующие сведения на дату  соответствующего запроса финансового управляющего;  

сведений об осуществлении контроля за своевременным исполнением  гражданином текущих требований кредиторов (абз.11 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве);  

сведений о проведении финансовым управляющим мероприятий по выявлению  сделок, совершенных должником, его супругой, которые могут быть оспорены при  проведении процедуры банкротства с отношении должника (п.7 ст. 213.9 Закона);  

заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок  должника (в случае выявления соответствующих сделок);  

заключения о финансовом состоянии должника (п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве);  

доказательств публикации сообщений в соответствии с Законом о банкротстве; 

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов (п.1 ст.213.28 Закона о банкротстве);  

всех протоколов собраний кредиторов (для решения, например, следующих  вопросов: заключение мирового соглашение (абз. 6 п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве);  установление периодичности направления отчетов финансового управляющего (абз. 12 п.  8 ст. 213.9 Закона о банкротстве), сами отчеты предоставляются на утверждение собранию  кредиторов, которые должны предоставляться не реже чем раз в квартал; проведение  оценки имущества (абз. 2 п. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве); порядок реализации  имущества также может быть установлен собранием кредиторов на основании п. 3 ст.  

213.26 Закона о банкротстве; необходимо отчитываться перед собранием кредиторов о  проведении описи, оценки и реализации имущества (п. 6 ст. 213.26 Закона о банкротстве)).  

Должнику к дате судебного заседания представить сведения о наличии  (отсутствии) вступивших в законную силу судебных актов о привлечении гражданина к  уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при  банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, а также справку о наличии  (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении  уголовного преследования, которая выдается в соответствии с Административным  регламентов Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению  государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или)  факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования,  утвержденным приказом МВД России от 07 ноября 2011 года № 1121.  

Арбитражный суд предлагает управляющему, учитывая изменения, внесенные  Федеральным законом от 28 декабря 2016 года № 488-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации» в пункт 2 статьи 147 Закона о  банкротстве, привести в итоговом отчете о результатах реализации имущества  гражданина перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не  удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием  неудовлетворенного требования каждого кредитора), перечень требований кредиторов,  чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после  требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не  удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием  неудовлетворенного требования каждого кредитора).  

Арбитражный суд считает возможным обратиться к финансовому управляющему с  просьбой оказать содействие в ведении судебной статистики путем отдельного указания в  итоговом отчете о результатах реализации имущества гражданина общей суммы,  подлежащей выплате в деле о банкротстве, общей суммы удовлетворенных требований в  деле о банкротстве, общей суммы судебных расходов в деле о банкротстве.  

 Кроме того, финансовому управляющему должника необходимо представить: 

сведения о передаче банковских карт финансовому управляющему с приложением  акта приема-передачи;  

опись имущества гражданина, с учетом выявленного финансовым управляющим  имущества с приложением акта выхода по месту нахождения (регистрации) должника и  его имущества;  

перечень имущества, исключенного из конкурсной массы должника с приложением  соответствующих доказательств;  

решение финансового управляющего в письменной форме о проведении оценки  имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, с указанием конкретной  стоимости имущества;  

отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, расходов финансового управляющего.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Финансовому отделу Арбитражного суда Орловской области перечислить с  депозита суда на счет арбитражного управляющего Владимира Владимировича  

ФИО4 25 000 руб. фиксированное вознаграждение финансового управляющего по делу  о банкротстве ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов  гражданина, по следующим реквизитам: *****.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с даты его  принятия через Арбитражный суд Орловской области.  

Судья О.И. Лазутина