АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-51812/2019

27 января 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 января 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении секретарем протокола судебного заседания Н.Н. Сиковой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-51812/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новопышминское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество «Новопышминское»)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области                           (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – Управление Роспотребнадзора)

о признании недействительным предписания от 21.06.2019 № 163/2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании приняли участии представители: 

общества «Новопышминское» -  ФИО2 (доверенность от 16.01.2020               № 6), ФИО3 (доверенность от 09.01.2020 № 4);

Управления Роспотребнадзора - ФИО4 (доверенность от 09.01.2020                              № 01-01-05-28/223).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество «Новопышминское» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Управление Роспотребнадзора от 21.06.2019 № 163/2019.

Определением суда от 03.09.2019 предварительное судебное заседание назначено на 24.10.2019.

До начала судебного заседания со стороны заявителя в материалы дела поступили дополнения к заявлению.

Со стороны заинтересованного лица в материалы дела поступили материалы проверки.

В ходе судебного заседания заинтересованным лицом приобщен к материалам дела отзыв.

Со стороны заявителя поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Судом данное ходатайство рассмотрено и в его удовлетворении отказано, поскольку нет оснований полагать, что судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения настоящего дела, может повлиять на права или обязанности Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по отношения к одной из сторон.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 24.10.2019 судебное разбирательство назначено на 19.11.2019.

До начала судебного заседания со стороны заявителя поступило ходатайство об истребовании доказательств, согласно которому им представлен арбитражному суду текст ответа Роспотребнадзора Российской Федерации от 23.09.2019 № 09-12454-2019-40, согласно которому для общества «Новопышминское» решением заместителя руководителя Роспотребнадзора Российской Федерации от 05.09.2019 № 181-РСЗЗ установлена санитарно защитная зона, данное решение и его текст обществом «Новопышминское» в настоящее время не получен.

Судом заслушаны доводы сторон относительно заявленных требований.

Суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для направления судебного запроса в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Определением суда от 19.11.2019 судебное разбирательство отложено на 11.12.2019.

До начала судебного заседания со стороны заявителя в материалы дела поступили дополнения с приложением копии представления от 23.08.2019, постановления от 23.03.2017, решения от 17.05.2017, копии стр. 2 заключения от 23.01.2019 № 19-11-00-03-2-09, копий выписок из ЕГРП.

В ходе судебного заседания заявителем приобщены к материалам дела дополнения к заявлению с приложением копий писем.

Заинтересованным лицом приобщены к материалам дела копия письма от 04.10.2019, решение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области об установлении санитарно-защитной зоны от 05.09.2019 № 181-РС33, приказ от 29.11.2019, письмо от 29.11.2019.

С учетом представления в материалы дела дополнительных документов непосредственно в ходе судебного заседания, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заинтересованному лицу предлагается представить правовую позицию относительно представленных заявителем документов.  

Определением суда от 16.12.2019 судебное разбирательство отложено на 20.01.2020.

До начала судебного заседания со стороны заявителя в материалы дела поступили дополнения к заявлению с приложением копий писем, копии предписания.

Также со  стороны  заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований просит признать недействительными предписание от 21.06.2019 № 163/2019, приказ от 29.11.2019 о продлении срока действия предписания.

Уточнение судом принято на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Управлением Роспотребнадзора на основании обращения гражданина, проживающего по адресу: 

<

...> от 14.02.2019 (от 15.03.2019 № 2313/ж-2019) с жалобой на неудовлетворительные условия проживания, при эксплуатации комплекса крупнорогатого скота, цеха по выпуску молочной продукции, крематория по утилизации остатков животных, проведено административное расследование в отношении общества «Новопышминское».

В ходе административного расследования установлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно:

1. Обществом «Новопышминское» не установлены размеры и границы санитарно-защитной зоны предприятия для промплощадкок №1 (

<

...>), № 2 (

<

...>);

2. Обществом «Новопышминское» нарушен режим использования санитарно-защитной зоны промышленной площадки поскольку в пределах ориентировочного размера санитарно-защитной зоны расположены нормированные объекты: 

- с юго-запада располагаются жилая застройка, ЛПХ, расстояние до земельного участка с кадастровым номером 66:63:2001002:37 составляет 55 м (Адрес: Свердловская область, Сухоложский район, с Новопышминское, ул. Кирова, д 65); расстояние до огородного участка с кадастровым номером 66:63:2001002:169 составляет 78 м (Адрес: Свердловская область, Сухоложский район, с. Новопышминское, ул. Кирова),

- с юга к территории промплощадки примыкает жилая застройка, зона рекреации, ЛПХ, расстояние до земельного участка с кадастровым номером 66:63:2001002:27 (Адрес: 

<

...>) составляет 0 м, расстояние до земельного участка с кадастровым номером 66:63:2001002:38 составляет 52 м (Адрес: Свердловская область, Сухоложский район, с Новопышминское,                    ул. Кирова, д 66),

- с востока к территории промплощадки примыкает жилая застройка, зона рекреации, ЛПХ, расстояние до земельных участков с кадастровыми номерами 66:63:2001002:147 (Адрес: 

<

...>), 66:63:2001002:83 (Адрес: 

<

...>), 66:63:2001002:42 (Адрес: 

<

...>), 66:63:2001002:41 (Адрес: 

<

...>) составляет 0 м, расстояние до земельного участка с кадастровым номером 66:63:2001002:182 составляет 80 м (Адрес: 

<

...>),

- с северо-востока располагаются огородные участки (расстояние до земельного участка с кадастровым номером 66:63:2001002:144 составляет 122 м, адрес: Свердловская область, Сухоложский район, с. Новопышминское,                   ул. Кирова), жилая застройка, ЛПХ (расстояние до земельного участка 66:63:2001002:43 составляет 72 м, адрес: 

<

...>).   

По результатам административного расследования обществу «Новопышминское» выдано предписание от 21.06.2019 № 163/2019 об устранении нарушений, согласно которому ему необходимо в срок до 01.10.2019:

- установить размеры и границы санитарно-защитной зоны предприятия для промплощадок №1 (

<

...>), № 2 (

<

...>) на основании решения и санитарно-эпидемиологического заключения Главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации или его заместителя;

- обеспечить соблюдение режима использования санитарно-защитной зоны, в части недопущения размещения в пределах санитарно-защитной зоны жилой застройки, включая отдельные жилые дома, ландшафтно-рекреационные зоны, зоны отдыха, территории курортов, санаториев и домов отдыха, территорий садоводческих товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков, а также других территорий с нормируемыми показателями качества среды обитания; спортивные сооружения, детские площадки, образовательные и детские учреждения, лечебно-профилактические и оздоровительные учреждения общего пользования.

Полагая, что указанное предписание нарушает его права и законные интересы, общество «Новопышминское» обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, заслушав доводы лиц участвующих в деле и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, судом сделан вывод о том, что заявленные обществом «Новопышминское» требования не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В силу требований ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно ч. 2 ст. 50 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки: об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 12 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при разработке нормативов градостроительного проектирования, схем территориального планирования, генеральных планов городских и сельских поселений, проектов планировки общественных центров, жилых районов, магистралей городов, решении вопросов размещения объектов гражданского, промышленного и сельскохозяйственного назначения и установления их санитарно-защитных зон. а также при проектировании, строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, консервации и ликвидации промышленных, транспортных объектов, зданий и сооружений культурно-бытового назначения, жилых домов, объектов инженерной инфраструктуры и благоустройства и иных объектов должны соблюдаться санитарные правила.

Санитарно-защитные зоны устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Положение о санитарно-защитных зонах утверждается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2018                 № 222 «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон» утверждены правила установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон (далее - постановление и Правила соответственно).

В соответствии с п. 3 ст. 20 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», проекты санитарно-защитных зон утверждаются при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии указанных проектов санитарным правилам.

Согласно п. 4 ст. 20 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, граждане, индивидуальные предприниматели, юридические лица в соответствии со своими полномочиями обязаны осуществлять меры по предотвращению и снижению загрязнения атмосферного воздуха в городских и сельских поселениях, воздуха в местах постоянного или временного пребывания человека, обеспечению соответствия атмосферного воздуха в городских и сельских поселениях, воздуха в местах постоянного или временного пребывания человека санитарным правилам.

В соответствии с требованиями п. 2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарнозащитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования (далее - СЗЗ), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами, а для предприятий I и II класса опасности - как до значений, установленных гигиеническими нормативами, так и до величин приемлемого риска для здоровья населения. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.

Согласно п. 3.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, проектирование санитарно-защитных зон осуществляется на всех этапах разработки градостроительной документации, проектов строительства, реконструкции и эксплуатации отдельного промышленного объекта и производства и/или группы промышленных объектов и производств.

В соответствии с требованиями п. 3.12 СанПиП 2.2.1/2.1.1.1200-03 размеры санитарно-защитной зоны для проектируемых, реконструируемых и действующих промышленных объектов и производств устанавливаются на основании расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные поля (ЭМП) и др.) по разработанным в установленном порядке методикам, с оценкой риска здоровью для промышленных объектов и производств I и II классов опасности (расчетная санитарно-защитная зона).

Согласно п. 4.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, установление размеров санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств проводится при наличии проектов обоснования санитарно-защитных зон с расчетами загрязнения атмосферного воздуха, физического воздействия на атмосферный воздух, с учетом результатов натурных исследований и измерений атмосферного воздуха, уровней физического воздействия на атмосферный воздух, выполненных в соответствии с программой наблюдений, представляемой в составе проекта.

Пункт 5.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 в санитарно-защитной зоне не допускается размещать: жилую застройку, включая отдельные жилые дома, ландшафтно-рекреационные зоны, зоны отдыха, территории курортов, санаториев и домов отдыха, территории садоводческих товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков, а также другие территории с нормируемыми показателями качества среды обитания: спортивные сооружения, детские площадки, образовательные и детские учреждения, лечебно-профилактические и оздоровительные учреждения общего пользования.

В соответствии с п. 1 Правил, правила определяют порядок установления, изменения и прекращения существования санитарно-защитных зон, а также особые условия использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон.

Санитарно-защитные зоны устанавливаются в отношении действующих, планируемых к строительству, реконструируемых объектов капитального строительства, являющихся источниками химического, физического, биологического воздействия на среду обитания человека (далее - объекты), в случае формирования за контурами объектов химического, физического и (или) биологического воздействия. превышающего санитарно-эпидемиологические требования.

Согласно п. 16 Правил, проект санитарно-защитной зоны содержит:

а) сведения о размерах санитарно-защитной зоны;

б) сведения о границах санитарно-защитной зоны (наименования административно-территориальных единиц и графическое описание местоположения границ такой зоны, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости, в том числе в электронном виде);

в) обоснование размеров и границ санитарно-защитной зоны в соответствии с требованиями законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, в том числе с учетом расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе, физического воздействия на атмосферный воздух и оценки риска для здоровья человека;

г) перечень ограничений использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитной зоны, в соответствии с п. 5 настоящих Правил;

д) обоснование возможности использования земельных участков для целей, указанных в подп. 6 п. 5 Правил, в том числе с учетом расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха, физического воздействия на атмосферный воздух и оценки риска для здоровья человека (в случае, если в проекте не предусмотрено установление таких ограничений использования земельных участков).

Необходимость проведения работ по проектированию санитарно-защитных зон также определена требованиями СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», в соответствии с которыми: область применения - санитарные правила направлены на предотвращение неблагоприятного воздействия загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения и устанавливают обязательные гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест и соблюдению гигиенических нормативов при размещении. проектировании. строительстве, реконструкции (техническом перевооружении) и эксплуатации объектов, а также при разработке всех стадий градостроительной документации.

В соответствии с п. 4.1.1 СанПиН 2.1.6.1032-01 юридические лица, имеющие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, обязаны:

обеспечить разработку ПДК или ОБУВ для веществ, не имеющих нормативов;

- обеспечить проведение лабораторных исследований загрязнения атмосферного воздуха мест проживания населения в зоне влияния выбросов объекта;

- обеспечить работы по проектированию, организации и благоустройству санитарно - защитных  зон   на  объектах,   не   имеющих  организованные  зоны  в  соответствии с действующими санитарными правилами.

По п. 3.1.8 СанПиН 2.1.6.1032-01 в СЗЗ запрещается размещение объектов для проживания людей. СЗЗ или какая-либо ее часть не могут рассматриваться как резервная территория объекта и использоваться для расширения промышленной или жилой территории.

Судом установлено, что обществом «Новопышминское» на дату выдачи оспариваемого предписания не установлены размеры и границы санитарно-защитной зоны предприятия для промплощадкок №1 (

<

...>), № 2 (

<

...>);

В пределах ориентировочного размера санитарно-защитной зоны расположены нормированные объекты: 

- с юго-запада располагаются жилая застройка, ЛПХ, расстояние до земельного участка с кадастровым номером 66:63:2001002:37 составляет 55 м (Адрес: Свердловская область, Сухоложский район, с Новопышминское,                   ул. Кирова, д 65); расстояние до огородного участка с кадастровым номером 66:63:2001002:169 составляет 78 м (Адрес: Свердловская область, Сухоложский район, с. Новопышминское, ул. Кирова),

- с юга к территории промплощадки примыкает жилая застройка, зона рекреации, ЛПХ, расстояние до земельного участка с кадастровым номером 66:63:2001002:27 (Адрес: 

<

...>) составляет 0 м, расстояние до земельного участка с кадастровым номером 66:63:2001002:38 составляет 52 м (Адрес: Свердловская область, Сухоложский район, с Новопышминское,                    ул. Кирова, д 66),

- с востока к территории промплощадки примыкает жилая застройка, зона рекреации, ЛПХ, расстояние до земельных участков с кадастровыми номерами 66:63:2001002:147 (Адрес: 

<

...>), 66:63:2001002:83 (Адрес: 

<

...>), 66:63:2001002:42 (Адрес: 

<

...>), 66:63:2001002:41 (Адрес: 

<

...>) составляет 0 м, расстояние до земельного участка с кадастровым номером 66:63:2001002:182 составляет 80 м (Адрес: 

<

...>),

- с северо-востока располагаются огородные участки (расстояние до земельного участка с кадастровым номером 66:63:2001002:144 составляет 122 м, адрес: Свердловская область, Сухоложский район, с. Новопышминское, ул. Кирова), жилая застройка, ЛПХ (расстояние до земельного участка 66:63:2001002:43 составляет 72 м, адрес: 

<

...>).   

По результатам административного расследования в отношении общества  «Новопышминское» Управление Роспотребнадзора составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Для рассмотрения по существу материалы административного дела направлены в Сухоложский городской суд. Постановлением суда от 16.05.2019 юридическое лицо привлечено к ответственности в виде штраф в размере 15 000 руб.

После вступления в законную силу постановления Сухоложского городского суда Свердловской области, Управление Роспотребнадзора в адрес общества «Новопышминское» выдано предписание об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований со сроком исполнения 01.10.2019.

Заявитель ссылается на нарушение норм Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» положения данного Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются при проведении административного расследования.

Решением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области от 05.09.2019 № 181-РС33 в отношении площадок № 1, 2, 4 установлена санитарно-защитная зона, что подтверждает исполнимость оспариваемого предписания.

При таких обстоятельствах оспариваемое предписание выдано заинтересованным лицом в рамках предоставленных ему полномочий, по своему содержанию соответствует предъявляемым к нему требованиям, направлено на выполнение требований законодательства. Содержащиеся в данных пунктах предписания формулировки суд считает доступными для понимания относительно конкретных действий, направленных на прекращение и устранение выявленных нарушений, которые необходимо совершить заявителю. Сроки исполнения оспариваемого предписания являются разумными, а предписание исполнимым. Техническая невозможность выполнения предписанных действий в установленный срок не доказана.

Также заявителем оспаривается приказ от 29.11.2019 № 66-05-15/4-7914-2019 о продлении срока действия предписания до 06.09.2021.

Приказ от 29.11.2019 № 66-05-15/4-7914-2019 продлевает срок действия предписания, законность и обоснованность которого доказана в рамках настоящего дела, в связи с чем в данной части требования заявителя также не подлежат удовлетворению. Исполнимость требований выданного предписания материалами дела не опровергается.

В соответствии с ч. 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

На основании установленных обстоятельств судом сделан вывод о том, что законность оспариваемого предписания административным органом подтверждена, нарушения законных прав и интересов оспариваемыми пунктами предписания не допущено, в связи с чем оснований для признания предписания недействительным в оспариваемой части в порядке, предусмотренном ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Новопышминское» о признании недействительными предписания от 21.06.2019 № 163/2019, приказа от 29.11.2019 № 66-05-15/4-7914-2019 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области                           отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                             С.Е. Калашник