АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, 

<

...>, тел. 

<

***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-19675/2025

г.Самара

18 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булаховой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании  26 августа - 04 сентября 2025 года (в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв) дело по исковому заявлению Акционерного общества «Металлокомплект-М» ИНН  

<

***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «РМ-Металл»  ИНН  

<

***>

О взыскании

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 11.08.2025

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Металлокомплект-М» (далее – АО «Металлокомплект-М», истец, Постащик) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РМ-Металл» (далее – ООО «РМ-Металл», ответчик, Покупатель)  о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки № АЮ-463/К/24/ОР от 13.06.2024 г. товар на общую сумму 2353294,86 руб.; договорную неустойку за просрочку оплаты поставленного по договору поставки по состоянию на 22.05.2025г. в размере 47977,57 руб. и с 23.05.2025 г. за каждый день просрочки в размере из расчета 2923,29 руб. в день; плату за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 22.05.2025 г. в размере 191438,03 руб. и с 23.05.2025 г. за каждый день пользования в размере из расчета 11766,47 руб. в день.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 26 августа по 04 сентября 2025 года до 15 час. 35 мин. Информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: http://www.samara.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представлен.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся  в материалах дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Как следует из материалов дела, 13.06.2024 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор поставки № АЮ-463/К/24/ОР (далее – договор). 

В соответствии с условиями указанного договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить металлопрокат (далее - товар) в порядке и на условиях предусмотренных договором (п. 1.1 договора), наименование, сортамент, количество, цена за единицу товара, цена всей партии товара и иные условия поставляемой партии товара в рамках настоящего Договора, предварительно согласовываются путем выставления Поставщиком в адрес Покупателя счетов, и акцепта их Покупателем путем выборки товара на складе Поставщика (п. 1.2 договора), окончательно согласованной сторонами партией товара признается наименование, ассортимент и количество товара, указанного в универсальном передаточном документе (далее - УПД) (п.п. 1.3 и 3.1 договора). 

По просьбе Покупателя (Ответчик) Поставщик (Истец) может производить доставку товара автомобильным транспортом за счет Покупателя (Ответчика). В этом случае Покупатель (Ответчик) обязан оплатить Поставщику (Истцу) расходы на транспортировку товара в сроки, указанные в п. 4.2. договора (п. 3.12 договора) оплата производится на основании данных указанных в УПД ( п.4.1 договора) в течении 30 календарных дней с момента отгрузки, при этом стоимость фактически поставленного товара является суммой предоставленного Покупателю коммерческого кредита, с переменной процентной ставкой: первые 30 дней пользования коммерческим кредитом - 0%, с 31-го дня - 0,5% (п. 4.2 договора). 

За нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает неустойку в размере - 0,1% от указанной в универсальном передаточном документе  стоимости поставленного товара   за каждый день отсрочки, если нарушение срока оплаты превысит 30 дней - размер неустойки составит 0,2 %. Неустойка начисляется по день фактической оплаты товара (п. 5.4 договора). 

За период с 31.03.2025 г. по 17.04.2025 г.  истец поставил ответчику товар по следующим универсально-передаточным документам (далее – УПД) № 1614-003200 от 31.03.2025 на сумму 1 672 999, 67 руб.; УПД № 1614-003218 от 31.03.2025 на сумму 1 127 551,97 руб., № 1614-004035 от 17.04.2025 на сумму 53 257,66 руб., № 1614-004036 от 17.04.2025 на сумму 69 485,56 руб. 

Товар оплачен ответчиком частично, по состоянию на 22.05.2025 года сумма задолженности составила 2 353 294,86 руб.

В силу пункта 6.1. договора поставки за пользование коммерческим кредитом в порядке, установленном настоящим договором и статьями 809, 823 ГК РФ. Покупатель уплачивает Поставщику проценты по переменной процентной ставке начиная со дня, следующего за днем передачи товара в следующих размерах: первые 30 дней пользования коммерческим кредитом - 0% за каждый день пользования кредитом; с 31-го дня пользования кредитом и по день фактического возврата суммы коммерческого кредита - 0,5% за каждый день пользования кредитом. Стороны настоящего договора пришли к соглашению, в соответствии с которым предусмотренные настоящим пунктом проценты не являются мерой ответственности за просрочку оплаты Покупателем товара; Пени за просрочку оплаты Покупателем товара, их размер и порядок начисления регулируется п.5.4 настоящего договора поставки.

Истцом на сумму задолженности по вышеуказанным универсальным передаточным документам начислены проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 22.05.2025 г. на общую сумму 191 438.03 руб. (согласно расчета), при этом размер суммы коммерческого кредита на остаток суммы долга начиная с 23.05.2025 г. составит по 11 766.47 рубля за каждый день.

В соответствии с пунктом 5.4 договора поставки за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере за первые 30 дней - 0,1% от указанной в УПД стоимости поставленного товара, начиная с 31 дня в размере 0,2% Неустойка начисляется до дня фактической оплаты товара.

Истцом на сумму задолженности вышеуказанным универсальным передаточным документам начислена неустойка по состоянию на 22.05.2025 г. на общую сумму 47 977.57 руб. (согласно расчета), при этом размер суммы неустойки на остаток суммы долга начиная с 23.05.20255 г. составит по 2 923.29 рубля за каждый день.

Истцом в адрес ответчика 07.05.2025 г. направлена претензия, которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

На основании п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В рассматриваемом случае, истец подтвердил факт поставки товара и наличие задолженности у ответчика.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорены ответчиком, в связи с чем, считаются признанными другой стороной. 

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих обоснованность взыскания задолженности по сделке и её размер, или свидетельствующих об уплате задолженности в добровольном порядке. 

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований истца осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 г. №8127/13 по делу №А46-12382/2012, суд не может исполнять обязанность ответчика по опровержению представленных доказательств.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 486 ГК РФ требование истца о взыскании задолженности за поставленный, но не оплаченный товар в размере 2353294 руб. 86 коп.  является обоснованным.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты поставленного по договору поставки по состоянию на 22.05.2025г. в сумме 47977 руб.57 коп., начиная с 23.05.2025 г. неустойку за каждый день просрочки  в размере 0,1% от указанной в УПД стоимости поставленного товара, при нарушении срока оплаты более чем на 30 календарных дней, начиная с тридцать первого дня в размере 0,2% от указанной в УПД стоимости поставленного товара по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с положениями статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.4 договора поставки за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере за первые 30 дней - 0,1% от указанной в УПД стоимости поставленного товара, начиная с 31 дня в размере 0,2% Неустойка начисляется до дня фактической оплаты товара.

Согласно расчета истца неустойка по состоянию на 22.05.2025 г. составила 47 977.57 руб. и начиная с 23.05.20255 г. составила по 2 923.29 рубля за каждый день.

Судом расчёт суммы неустойки проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям Договора и закону.

Ответчик контррасчет пени не представил, ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявил. Исходя из п.1 ст.333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку только при условии заявления должника о таком уменьшении.

При таких обстоятельствах, учитывая доказанность материалами дела просрочки ответчиком срока оплаты поставленной продукции, арбитражный суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты поставленного по договору поставки по состоянию на 22.05.2025г. в сумме 47977 руб.57 коп., начиная с 23.05.2025 г. неустойки за каждый день просрочки в размере 0,1% от указанной в УПД стоимости поставленного товара, при нарушении срока оплаты более чем на 30 календарных дней, начиная с тридцать первого дня в размере 0,2% от указанной в УПД стоимости поставленного товара по день фактической оплаты задолженности, обоснованными  и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 22.05.2025 г. в сумме 191438 руб. 03 коп., начиная с  23.05.2025 г. проценты за пользование коммерческим кредитом за каждый день пользования из расчета 11766 руб. 47 коп. в день по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный, договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли- продажи.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Согласно ст. 823 Гражданского Кодекса РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В силу пункта 6.1. договора поставки за пользование коммерческим кредитом в порядке, установленном настоящим договором и статьями 809, 823 ГК РФ. Покупатель уплачивает Поставщику проценты по переменной процентной ставке начиная со дня, следующего за днем передачи товара в следующих размерах: первые 30 дней пользования коммерческим кредитом - 0% за каждый день пользования кредитом; с 31-го дня пользования кредитом и по день фактического возврата суммы коммерческого кредита - 0,5% за каждый день пользования кредитом. Стороны настоящего договора пришли к соглашению, в соответствии с которым предусмотренные настоящим пунктом проценты не являются мерой ответственности за просрочку оплаты Покупателем товара; Пени за просрочку оплаты Покупателем товара, их размер и порядок начисления регулируется п.5.4 настоящего договора поставки.

Согласно расчету истца проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 22.05.2025 г. составили 191 438.03 руб., начиная с 23.05.2025 г. составили по 11 766,47 руб. за каждый день.

Судом расчёт суммы процентов проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям Договора и закону.

Ответчик контррасчет процентов не представил, каких либо доводов относительно требования об их взыскании не заявил.

В рассматриваемом случае, поскольку условие об уплате процентов за пользование коммерческим кредитом согласовано сторонами в Договоре, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 22.05.2025 г. в сумме 191438 руб. 03 коп., начиная с  23.05.2025 г. процентов за пользование коммерческим кредитом за каждый день пользования из расчета 11766 руб. 47 коп. в день по день фактической оплаты задолженности, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  руководствуясь общим принципом отнесения  судебных расходов на  стороны,  на ответчика  относятся расходы по государственной  пошлине в размере 102781 руб. Излишне перечисленная государственная пошлина в сумме 441 руб., оплаченную платежным поручением № 14204 от 23.05.2025, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

         Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РМ-Металл»  ИНН  

<

***> в пользу Акционерного общества «Металлокомплект-М» ИНН  

<

***> руб. 46 коп., в том числе: задолженность за поставленный по договору поставки № АЮ-463/К/24/ОР от 13.06.2024 г. товар в сумме 2353294 руб. 86 коп., неустойку за просрочку оплаты поставленного по договору поставки по состоянию на 22.05.2025г. в сумме 47977 руб.57 коп., начиная с 23.05.2025 г. неустойку за каждый день просрочки  в размере 0,1% от указанной в УПД стоимости поставленного товара, при нарушении срока оплаты более чем на 30 календарных дней, начиная с тридцать первого дня в размере 0,2% от указанной в УПД стоимости поставленного товара по день фактической оплаты задолженности,  проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 22.05.2025 г. в сумме 191438 руб. 03 коп., начиная с  23.05.2025 г. проценты за пользование коммерческим кредитом за каждый день пользования из расчета 11766 руб. 47 коп. в день по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 102781 руб.

      Возвратить  Акционерному обществу «Металлокомплект-М» ИНН  

<

***> из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 441 руб., оплаченную платежным поручением № 14204 от 23.05.2025.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Е.В. Черномырдина