РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-340066/19

16 июня 2020 г.

г. Москва

31-2660 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В. (дело рассматривается в порядке ст. 18 АПК РФ за судью Давледьянову Е.Ю.), при ведении  протокола секретарем судебного заседания Саберовой Д.Ш., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ПАО АКБ "АВАНГАРД" (115035, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА САДОВНИЧЕСКАЯ, 12, 1, ОГРН: 1027700367507, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2002, ИНН: 7702021163) 

к ответчикам: 1. ООО "ЦВЕТЫ ВЫСОКОВО" (156530, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2005, ИНН: 

<

***>);  

 2. ООО "ТЕПЛИЧНЫЙ КОМБИНАТ "ВЫСОКОВСКИЙ" (156530, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2016, ИНН: 

<

***>)

с привлечением третьих лиц: 1.ФИО4; 2. ФИО2

о взыскании 6 746 308,68 руб.

при участии:

от истца: ФИО3 по дов. №052/1635 от 20.12.2019,

от ответчиков: не явились, извещены,

от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ,  заявлены о солидарном взыскании с  ООО "ЦВЕТЫ ВЫСОКОВО" и ООО "ТЕПЛИЧНЫЙ КОМБИНАТ "ВЫСОКОВСКИЙ"  6 791 290,26 руб., в том числе: 4 943 861,05 руб. – основной долг, 203 668,27 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, 1 643 760,94  руб. – неустойка за просрочку возврата кредитных средств и за нарушение сроков выплаты процентов; о взыскании с ООО "ТЕПЛИЧНЫЙ КОМБИНАТ "ВЫСОКОВСКИЙ" неустойки по договору поручительства №0165/18-ПЮЛ от 25.12.2018г. в размере 1 079 589,21 руб.

Истцом привлечены к участию в деле поручители: ФИО4; ФИО2.

С учетом мнения истца, суд считает возможным исключить этих граждан из числа участников настоящего спора.

Права и обязанности поручителя изложены в статьях 361 - 367 ГК РФ.

Суть поручительства заключается в том, что лицо, не являющееся стороной обязательства, обещает полностью или частично отвечать перед кредитором, в случае если сам заемщик не будет выполнять это обязательство или исполняет ненадлежащим образом. Фактически поручители выступают гарантами возвратности кредита.

Договоры поручительства, за небольшим исключением, содержат указание на солидарную ответственность поручителя с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. 

Согласно положениям ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает в соответствии с договором или законом. 

Солидарность влечет за собой возникновение двух групп или двух сфер отношений, отграниченных друг от друга. Первая - это отношения между сторонами обязательства (должники - кредиторы). Вторая - отношения между участниками обязательства на одной из его сторон (отношения внутри множественности): соответственно между сокредиторами и между содолжниками.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По смыслу ч.1 ст. 51 АПК РФ, привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, должно быть продиктовано наличием оснований полагать, что судебный акт может повлиять на права и обязанности такого лица по отношению к одной из сторон.

По смыслу п.4 ч.4 ст. 270 АПК РФ, основанием для безусловной отмены решения арбитражного суда первой инстанции является принятие судом решения не в случае, когда решение может повлиять на права того или иного лица по отношению к одной из сторон, а лишь тогда, когда суд непосредственно принял судебный акт о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, суд исходит из того, что истцом не представлены доказательства того, что решение суда о взыскании с заемщика кредиторской задолженности по обязательству, в связи с его неисполнением. каким-либо образом затрагивает права и интересы поручителей по кредитному договору. 

Кредитор вправе самостоятельно сделать выбор должника из множественности должников и заявить свои требования к конкретному должнику. Выбор кредитора является его правом.

Кроме этого, обязательства должника считаются исполненными при уплате долга, а не при вынесении решения о взыскании. Получив полное удовлетворение от одного из должников, у кредитора не возникает необходимости  подачи исков в отношении других солидарных содолжников.

Согласно пп. 1 п. 2 статьи 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом своей доли.

При этом законодательством предусмотрены соответствующие нормы на случай неосновательного обогащения лица при одновременном исполнении двух судебных актов по одной и той же задолженности перед банком.

Кроме этого привлечение всех поручителей по обязательству к участию в деле ведет к необоснованному затягиванию рассмотрения дел, усложняет процесс рассмотрения дела, с учетом увеличения субъектного состава лиц, участвующих в деле, нарушает интересы истца, лишая его возможности своевременно получить судебный акт и предъявить исполнительный лист к его исполнению.

Ответчики отзыв на иск не представили, требования истца не оспорили. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Заслушав  истца,  исследовав  материалы  дела  с позиции ст. 71 АПК РФ,  суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов, спор между ПАО АКБ "АВАНГАРД" и ООО "ЦВЕТЫ ВЫСОКОВО" заключено Соглашение от 16.10.2014г.  об осуществлении  безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического  комплекса «Авангард Интернет-Банк», на основании Условий осуществления безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-Банк».

Заемщик  получал кредитные средства на основании договора  в соответствии с Условиями – правилами осуществления переводов общей суммой в  пользу нескольких физических лиц и предоставления кредитов на эти цели, утвержденными  Приказом №95 от 19.02.2018г., которые являются приложением к  Условиям.

25.12.2018г. заемщик направил в банк заявку на открытие кредитной линии через интернет-банк, которой был присвоен №0165/18-ЗКЛ.

Правила предоставления кредита установлены в п.3.1.5 Правил. Срок кредитного периода не должен превышать 25 календарных дней. Клиент обязан возвратить кредитные средства в такие сроки, чтобы непрерывная задолженность была погашена: либо не позднее 25-го  календарного дня кредитного периода; либо если 25-й день кредитного периода приходится на нерабочий день – не позднее первого рабочего дня, следующего за 25-м днем кредитного периода (п.3.1.6 Правил).

Ведомость, содержащая указание на осуществление перевода общей суммой за  счет кредитной линии, является одновременно заявлением на выдачу кредитных  средств в рамках кредитной линии (п.3.3.1 Правил).

В рамках договора в период с 10.07.201г. по 29.07.2019г. заемщик представил Ведомости №78-№105 на общую сумму 5 998 779,14 руб., на основании которых банк выдал заемщику кредиты на общую сумму 5 998 779,14 руб. Срок кредитного периода по траншу 6.01 начался 10.07.2019г. и, согласно п.3.1.6 Правил заканчивался 05.08.2019г.

05.08.2019г. заемщик произвел погашение кредита в размере 425 034,59 руб.

По состоянию на 19.12.2019г. задолженность ответчика по договору составила 4 943 861,05 руб., что подтверждается выпиской со счета №45555812810547100016518 просроченной задолженности по ссуде.

Согласно п.3.4.1 Правил начисление процентов осуществляется  ежедневно на  начало дня исходя из остатка задолженности по кредитным средствам. Уплата процентов осуществляется заемщиком не позднее сроков, в течение которых должны быть возвращены кредитные средства. Процентная ставка по кредиту составляет 7% годовых.

Транш №6.01 по кредитной линии №0165/18-ЗКЛ был перечислен банком 10.07.2019г. Таким образом, заемщик пользуется кредитными средствами с 10.07.2019г. по 19.12.2019г. Проценты истцом начислены за период с 11.07.2019г. по 19.12.2019г. в размере 126 102,32 руб.

Согласно п.3.7.1 Правил при нарушении сроков возврата кредитных средств заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,15% от невозвращенной в  срок суммы за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за  установленной в соответствии с договором датой возврата кредитных средств, по дату фактического осуществления платежа.

Согласно п.3.7.2 Правил при нарушении выплаты процентов по  кредитной линии заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,15% от невыплаченной в срок суммы процентов за каждый день просрочки платежа, начиная  со дня, следующего за установленной в соответствии с договором датой днем выплаты процентов, по дату фактического осуществления платежа.

Срок возврата транша №6.01 от 10.07.2019г. по кредитной линии №0165/18-ЗКЛ истек 05.08.2019г. (п.3.1.5 Правил).

Соответственно, с 05.08.2019г. по 18.12.2019г. заемщику начислена неустойка в размере 1 015 558,08 руб. за нарушение сроков возврата кредитных средств и процентов из расчета 0,15% за каждый день просрочки.

25.12.2018г. между   ПАО АКБ "АВАНГАРД"  и   ООО "ТЕПЛИЧНЫЙ КОМБИНАТ "ВЫСОКОВСКИЙ" был заключен договор поручительства №165/18-ПЮЛ в обеспечение  исполнения обязательств заемщика по кредитному договору в части кредитования заемщика.

Согласно п.2.1 договора поручительства  поручитель обязался перед банком полностью отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по основному договору от 20.02.2019г. в части кредитования заемщика и в связи с ним, как возникших ранее, так и  тех, которые возникнут в будущем, в т  ом числе: по возврату  кредитных средств по кредитной линии; по уплате процентов за пользование кредитными средствами по кредитной лини; по уплате неустойки за просрочку возврата кредитных средств и уплаты  процентов за пользование кредитными средствами по кредитной линии.

В соответствии с п.3.1 договора поручитель обязан  самостоятельно отслеживать исполнение заемщиком своих обязательств перед банком.

Согласно п.3.4 договора поручитель обязан в течение трех  рабочих дней с момента неисполнения заемщиком любого из обязательств выплатить банку  сумму неисполненного заемщиком обязательства.

В нарушение условий договора, ст.ст. 361,363 ГК РФ поручитель свои обязательства по договору не исполнил.

Согласно п.4.2 договора поручительства при нарушении поручителем  обязательств, указанных в п.3.4 договора поручитель уплачивает банку неустойку в  размере 0,1% от неисполненной суммы обязательств за каждый день просрочки платежа. 

Согласно расчету истца, неустойка за период с 09.08.2019г. по 18.12.2019г. составила 660 787,26 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчики не представили в суд надлежащих доказательств исполнения своих обязательств по договору.

Суд, принимая во внимание положения вышеназванных норм права и условий договора, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчики не выполнили обязательства, взятые на себя по договору и не возвратили  по требованию истца в установленный срок  сумму,  считает   правомерными требования   истца  в полном объеме. Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123,156,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить из числа лиц, участвующих в деле граждан: ФИО4, ФИО2.

Взыскать солидарно с  ООО "ЦВЕТЫ ВЫСОКОВО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ООО "ТЕПЛИЧНЫЙ КОМБИНАТ "ВЫСОКОВСКИЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ПАО АКБ "АВАНГАРД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 791 290,26 руб., в том числе: 4 943 861,05 руб. – основной долг, 203 668,27 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, 1 643 760,94  руб. – неустойка за просрочку возврата кредитных средств и за нарушение сроков выплаты процентов.

Взыскать с ООО "ТЕПЛИЧНЫЙ КОМБИНАТ "ВЫСОКОВСКИЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ПАО АКБ "АВАНГАРД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  неустойку по договору поручительства №0165/18-ПЮЛ от 25.12.2018г. в размере 1 079 589,21 руб.

Взыскать с  ООО "ЦВЕТЫ ВЫСОКОВО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу ПАО АКБ "АВАНГАРД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) госпошлину в размере 22 290,88 руб.

Взыскать с ООО "ТЕПЛИЧНЫЙ КОМБИНАТ "ВЫСОКОВСКИЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ПАО АКБ "АВАНГАРД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) госпошлину в размере 34 441,13 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья     Л.В. Пулова