Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

18. 12. 2025 года.	 	 Дело № А40-77561/25-43-656

Резолютивная часть решения объявлена 15. 12. 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18. 12. 2025 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " ГеоПроект Инжиниринг " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " ЭнергоСтройКомплекс " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 46 687 391 руб. 10 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность от 03.09.2025 г., от ответчика – ФИО2, доверенность №25/2024 от 28.05.2024 г.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 46 687 391 руб. 10 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга.

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об уменьшении размера исковых требований до 25 686 883 руб. 05 коп., в том числе: 23 784 151 руб. 90 коп. – долга, 1 902 732 руб. 15 коп. – неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, но не более 2 378 415 руб. 19 коп., в связи с уточнением расчётов; поддержал предъявленный иск по основаниям изложенным в исковом заявлении с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований, представил истребованные судом документы не в полном объеме; частично согласился с доводами ответчика против иска по основаниям изложенным в письменных пояснениях (возражениях) на отзыв, возражал против ходатайства ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ, указывая на отсутствие для этого оснований; не заявил о том, что имеет какие-либо иные доказательства в подтверждение предъявленных требований, кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск в заявленной сумме не признал по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление, заявив, в частности ходатайство о применении судом ст. 333 ГК РФ; истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; расчёт истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве, не заявил о том, что имеет какие-либо иные доказательства в опровержение предъявленных требований, кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; о фальсификации истцом каких-либо доказательств, представленных в материалы дела, в подтверждение иска, в установленном порядке не заявил, каких-либо иных ходатайств не заявил.

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 25 686 883 руб. 05 коп., в том числе: 23 784 151 руб. 90 коп. – долга, 1 902 732 руб. 15 коп. – неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, но не более 2 378 415 руб. 19 коп., соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание возражения истца, имеющиеся в деле документы и обстоятельств дела, по мнению суда, следует оставить без удовлетворения за недоказанностью и необоснованностью, как не соответствующее правовой позиции выработанной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 г.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что между ООО «ГеоПроект Инжиниринг» (далее - Истец) и ООО «ЭнергоСтройКомплекс» (далее - Ответчик) заключен Договор №23/06- Амурская/23 от 05.06.2023 года (далее - Договор) на выполнение комплекса проектно-изыскательских и землеустроительных работ по объекту «Строительство BЛ 220 кВ Амурская - ТПП ориентировочной протяженностью 60 км с реконструкцией ПС 500 кВ Амурская (расширение ОРУ 220 кВ на одну линейную ячейку) (для ТП энергопринимающих устройств ФКУ «Дирекция космодром «Восточный»)» (далее - Объект).

В соответствии с Договором Истец, действующий в качестве Подрядчика, принял на себя обязательства выполнить комплекс работ по инженерным изысканиям, разработке проектной документации, оформлению необходимойисходно-разрешительной документации, документации по планировке территории, закупочной документации и правоустанавливающих документов на земельные участки, необходимые для строительства Объекта, а Ответчик, действующий в качестве Заказчика, принял на себя обязательства принять результаты работ и оплатить их в порядке, предусмотренном Договором.

Наименование, объемы, количество и последовательность выполняемых работ определены в Календарном графике выполнения работ и стоимости (Приложение № 2 к Договору), Задании на проектирование (Техническом задании), проекте Задания на подготовку документации по планировке территории и проекте Технического задания на выполнение комплекса работ по получению исходно-разрешительно документации и земельно-имущественных отношений (пункт 2.1.1. Договора).

Согласно пункту 3.2. Договора сроки выполнения работ устанавливаются Календарным графиком выполнения работ и стоимости (Приложение № 2 к Договору).

По условиям Договора цена является твердой и составляет 72 377 237,00 руб., в том числе НДС 20% - 12 062 872,83 руб.

Стоимость отдельных работ указывается в Приложение № 2 к Договору - Календарном графике выполнения работ и стоимости (пункт 4.1. Договора).

Согласно пункту 5.1. Договора, авансовый платеж выплачивается Заказчиком в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора на основании выставленного Подрядчиком счета в размере 30% от цены Договора, указанной в пункте 4.1 Договора, что составляет 21 713 171,10 руб., в том числе НДС 20% - 3 618 861,85 руб.

Аванс был уплачен Ответчиком несколькими платежами в период с июня по сентябрь 2023 года и в январе 2024 года.

Обязательства Истца по Договору выполнены в полном объеме, о чем свидетельствует положительное заключение организации по проведению экспертизы о соответствии результатов выполненных работ требованиям нормативных актов в области проектирования и строительства. Все результаты работ переданы Ответчику, что подтверждается подписанными сторонами актами:

Акт № 1 от 17 октября 2024 года о приемке выполненных Работ и передаче прав по Договору № 23/06-Амурская/23 от 05.06.2023 года, согласно которому Истец выполнил инженерные изыскания для строительства Объекта, согласовал в ФАУ «Главгосэкспертиза России» результат выполненных работ и передал Ответчику положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» № 28-1-1-3-061245-2024 от 17 октября 2024 года, а также исключительные права на результат выполненных работ; в соответствии с указанным Актом № 1 от 17 октября 2024 года следует к оплате 30 275 000,00 руб., в т.п. НДС 20%;

Акт № 2 от 17 октября 2024 года о приемке выполненных Работ и передаче прав по Договору № 23/06-Амурская/23 от 05.06.2023 года, согласно которому Истец разработал проектную документацию для строительства Объекта, согласовал в ФАУ «Главгосэкспертиза России» результат выполненных работ и передал Ответчику положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» № 28-1-1-3-061245-2024 от 17 октября 2024 года, а также исключительные права на результат выполненных работ; в соответствии с указанным Актом № 2 от 17 октября 2024 года следует к оплате 6 903 599,50 руб. (На текущий момент задолженность по Акту № 2 от 17.10.2024 г. составляет 4 403 599,50 руб. в связи с оплатой Ответчиком), в т.ч. НДС 20%.

Кроме того, исполнение Истцом своих обязательств по Договору, в части разработки документации по основным техническим решениям, оформления необходимой исходно-разрешительной документации, документации по планировке территории, закупочной документации и правоустанавливающих документов на земельные участки подтверждается подписанными сторонами актами:

Акт № 4 от 17 октября 2024 года сдачи-приемки результатов выполненных работ по Договору № 23/06-Амурская/23 от 05.06.2023 года, согласно которому Истец разработал документацию по основным техническим решениям (ОТР5. BЛ 220 кВ Амурская - ГГ1П); подписанием настоящего Акта стороны свидетельствуют, что документация составлена надлежащим образом и передана Ответчику в полном объеме, а также исключительные права на результат выполненных работ; в соответствии с указанным Актом следует к оплате 700 000,00 руб., в т.ч. НДС 20%;

Акт № 3 от 22 апреля 2024 года сдачи-приемки	результатов выполненных работ по Договору № 23/06-Амурская/23 от 05.06.2023 года, согласно которому Истец разработал документацию по оформлению земельно-правовых отношений и исходно-разрешительной документации (установление публичного сервитута); подписанием настоящего Акта стороны свидетельствуют, что документация составлена надлежащим образом и передана Ответчику в полном объеме, а также исключительные права на результат выполненных работ; в соответствии с указанным Актом следует к оплате 3 808 000,00 руб., в т.ч. НДС 20%;

Акт № 5 от 18 октября 2024 года сдачи-приемки результатов выполненных работ по Договору № 23/06-Амурская/23 от 05.06.2023 года, согласно которому Истец разработал документацию по оформлению земельно-правовых отношений и исходно-разрешительной документации, в том числе: (1) реализация публичного сервитута и (2) проект освоения лесов и лесных деклараций; подписанием настоящего	Акта стороны свидетельствуют, что документация составлена надлежащим образом и передана Ответчику в полном объеме, а также исключительные права на результат выполненных работ; в соответствии с указанным Актом следует к оплате 3 034 500,00 руб., в т.ч. НДС 20%;

Акт № 6 от 17 октября 2024 года сдачи-приемки результатов выполненных работ по Договору № 23/06-Амурская/23 от 05.06.2023 года, согласно которому Истец разработал закупочную документацию, в том числе: (1) Раздел 1. BЛ 220 кВ Амурская - ГПП Подраздел 1. Форма 4; (2) Раздел 1. BJ1 220 кВ Амурская - ГПП Подраздел 1. Форма 4; подписанием настоящего Акта стороны свидетельствуют, что документация составлена надлежащим образом и передана Ответчику в полном объеме, а также исключительные права на результат выполненных работ; в соответствии с указанным Актом следует к оплате 307 966,40 руб., в т.ч. НДС 20%;

Акт № 1 от 17 января 2024 года сдачи-приемки результатов выполненных работ по Договору № 23/06-Амурская/23 от 05.06.2023 года, согласно которому Истец разработал документацию по основным техническим решениям (ОТР4. Земельно-имущественные отношения); подписанием настоящего Акта стороны свидетельствуют, что результаты работ переданы по накладной, замечания у Ответчика отсутствуют; в соответствии с указанным Актом следует к оплате 700 000,00 руб., в т.ч. НДС 20%.

Следует отметить, что задолженность в сумме 4 935 000,00 руб. (за работы по разработке документации по планировке территории) была взыскана с Ответчика на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2024 года по делу № А40-98637/2024.

Задолженность в сумме в сумме 19 444 914 руб. (за разработку проектной документации по третьему этапу работ и инженерным изысканиям) была взыскана с Ответчика на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2024 года по делу № А40-159732/2024.

Кроме того, Ответчик самостоятельно оплатил Истцу денежные средства в сумме 2 500 000 руб. с назначением платежа «Оплата по Договору №23/06 - Амурская/23 от 05.06.2023г. за выполненные работы по разработке проектной документации» (платежное поручение № 9930 от 28.12.2024 г.).

Согласно Акту сверки взаимных расчетов между сторонами по Договору за период: январь 2023 г. - декабрь 2024 г. по состоянию на 31 декабря 2024 г. задолженность в пользу Истца составляет 43 229 065,90 руб.

Договором установлен порядок расчетов, которым предусмотрена предварительная оплата (пункт 5.1. Договора), оплата текущих платежей (пункт 5.2. Договора), а также окончательный расчет (пункт 5.3. Договора).

Установленный Договором порядок расчетов нарушен со стороны Ответчика.

Согласно пункту 5.2. Договора, текущие платежи по инженерным изысканиям и по разработке проектной документации в размере 40% от стоимости соответствующих работ, указанной в Календарном графике выполнения работ и стоимости, выплачиваются Заказчиком в течение 7 рабочих дней со дня подписания соответствующего Акта о выполненных работах при условии получения Заказчиком счета Подрядчика.

Согласно пункту 5.3. Договора, окончательный расчет по инженерным изысканиям и по разработке проектной документации производится после получения Заказчиком положительных заключений организации по проведению экспертизы о соответствии разработанной проектной документации и (или) результата инженерных изысканий требованиям нормативных актов в области проектирования и строительства.

Согласно пункту 5.4. Договора окончательный расчет по разработке закупочной документации, документации по планировке территории, документации по основным техническим решениям, по оформлению земельно-правовых отношений на период строительства производится Заказчиком в размере 70% от фактической стоимости работ, указанной в Акте сдачи-приемки Результатов выполненных Работ, в течение 7 рабочих дней со дня подписания соответствующего Акта сдачи-приемки Результатов выполненных Работ, при условии получения Заказчиком счета Подрядчика.

Между Истцом и Ответчиком подписаны следующие акты о выполненных работах: Акт №	1 от 17 января 2024 года сдачи-приемки результатов выполненных работ (сумма к оплате 700 000,00 руб., в т.ч. НДС 20%); Акт №	3 от 22	апреля	2024 года сдачи-приемки результатов выполненных работ (сумма к оплате 3 808 000,00 руб., в т.ч. НДС 20%); Акт № 4 от 17	октября 2024	года сдачи-приемки	результатов выполненных работ (сумма к оплате 700 000,00 руб., в т.ч. НДС 20%); Акт № 5 от 18	октября 2024	года сдачи-приемки результатов выполненных работ (сумма к оплате 3 034 500,00 руб., в т.ч. НДС 20%); Акт № 6 от 17	октября 2024	года сдачи-приемки	результатов выполненных работ (сумма к оплате 307 966,40 руб., в т.ч. НДС 20%); Акт № 1 от 17 октября 2024 года о приемке выполненных Работ и передаче прав (сумма к оплате 30 275 000,00 руб., в т.ч. НДС 20%); Акт № 2 от 17 октября 2024 года о приемке выполненных Работ и передаче прав (сумма к оплате 4 403 599,50 руб., в т.ч. НДС 20%).

Таким образом, как указал Ответчик, общая задолженность Ответчика по всем выполненным Истцом работам согласно указанным актам составляет сумму 43 229 065,90 руб.

По условиям Договора Ответчик обязан оплатить выставленные Истцом счета в течение 7 рабочих дней со дня подписания соответствующего Акта о выполненных работах (пункты 5.2., 5.3., 5.4.).

Счета на оплату выполненных работ были направлены Заказчику 17 октября 2024 года по системе ЭДО, а также почтовым отправлением на адрес: 115035, 

<

...> (РПО № 11516201514148) и на адрес: 129085, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Останкинский, пр-кт Мира, д. 101, стр. 1, помещ.1/4, ком./офис 14/195 (РПО № 11516201514193) которые, согласно Отчету об отслеживании почтовых отправлений были получены Заказчиком 20 ноября 2024 года. Указанные счета и документы, подтверждающие их направление Ответчику, прилагаются к исковому заявлению.

Соответственно, Ответчик должен был произвести полный расчет по Договору в срок до 27 ноября 2024 года.

Таким образом, Ответчик не исполнил свои обязательства по Договору и не произвел оплату выполненных Истцом работ, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление (далее - Отзыв), в котором, Ответчик указывает, что на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2025 года по делу № А40-159732/24 с Ответчика взыскана задолженность в размере 17 300 000 руб., что составляет 40% от общей стоимости работ по Этапу № 2 (инженерные изыскания) согласно Акту № 3 от 17 января 2024 года о выполненных работах. Указанная сумма также учтена в Акте № 1 от 17 октября 2024 года о приемке выполненных Работ и передаче прав по Договору и, которая в соответствии с пунктом 5.2. Договора является текущим платежом.

В Отзыве Ответчик также указывает, что на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2025 года по делу № А40-159732/24 с Ответчика взыскана задолженность в размере 700 000 руб. за выполнение работ по разработке проектной документации: ОТР4 (Земельно-имущественные отношения) (Этап № 1) согласно Акту № 1 о выполненных работах от 17 января 2024 года. Указанная сумма также учтена в Акте № 1 о приемке выполненных Работ и передаче прав по Договору от 17 января 2024 года.

Кроме того, в Отзыве указано, что в Акте № 2 от 17 октября 2024 года о приемке выполненных Работ и передаче прав по Договору, в общей сумме 6 903 599,50 руб. учтена сумма текущих платежей в размере 3 944 914 руб., что соответствует действительности. Равно как и в отношении любых указанных выше сумм: итоговая стоимость работ включает в себя все суммы авансовых платежей.

При этом Истец не согласен с утверждением Ответчика о том, что на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2025 года по делу № А40-159732/24 с Ответчика взыскана задолженность в размере 3 944 914 руб. за выполнение работ по разработке проектной документации согласно Акту № 7 от 06 мая 2024 года о выполненных работах.

Как было указано в исковом заявлении, на текущий момент задолженность по Акту № 2 от 17 октября 2024 года о приемке выполненных Работ и передаче прав по Договору составляет 4 403 599,50 руб. в связи с оплатой Ответчиком части задолженности в сумме 2 500 000 руб. (платежное поручение № 9930 от 28.12.2024 г.).

Соответственно, на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2025 года по делу № А40-159732/24 с Ответчика была взыскана задолженность в размере 1 444 914,00 руб., а не в размере 3 944 914 руб.: 3 944 914-2 500 000- 1 444 914,00 руб.

С учетом изложенного исковые требования уменьшены истцом на сумму 19 444 914,00 руб.

Таким образом, размер обоснованных исковых требований Истца к Ответчику составляет сумму 23 784 151,90 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных Подрядчиком (Истцом) работ является сдача их результата Заказчику (Ответчику) (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются Актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 23 784 151 руб. 90 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 12.1. Договора за нарушение сроков расчетов за выполненные работы, в отношении которых оформлен Акт о приемке выполненных работ, Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку (пени) в размере 0,1 % от стоимости просроченного денежного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% (десяти процентов) от суммы задержанного платежа, начиная с 31 дня после получения счета, выставленного после подписания Заказчиком соответствующих Актов о приемке выполненных работ.

Согласно представленного Истцом уточненного расчета неустойка за период с 21 декабря 2024 года по 10 марта 2025 составила 1 902 732 руб. 15 коп.

Размер неустойки судом проверен, выполнен верно.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 1 902 732 руб. 15 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании неустойки по день фактической уплаты суммы долга, но не более 2 378 415 руб. 19 коп., также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. Уплаченная по платежному поручению № 138 от 27.03.2025 г., госпошлина в сумме 210 005 руб. 17 коп., в связи с уменьшением истцом размера исковых требований, подлежит возврату.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720, 740, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 25 686 883 руб. 05 коп., в том числе: 23 784 151 руб. 90 коп. – долга, 1 902 732 руб. 15 коп. – неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, но не более 2 378 415 руб. 19 коп. принять.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО " ЭнергоСтройКомплекс " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " ГеоПроект Инжиниринг " (ОГРН 

<

***>) 25 686 883 руб. 05 коп., в том числе: 23 784 151 руб. 90 коп. – долга, 1 902 732 руб. 15 коп. – неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, но не более 2 378 415 руб. 19 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 481 686 руб. 83 коп.

В остальной части требования истца оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Возвратить ООО " ГеоПроект Инжиниринг " (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению № 138 от 27.03.2025 г., госпошлину в сумме 210 005 руб. 17 коп., в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

О.В. Романов