334/2019-6646(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  22 января 2019 года А46-9629/2017  

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена в судебном заседании 17 января 2019 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 22 января 2019 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой Ж.Е., рассмотрев в судебном  заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А46-9629/2017 по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВМ Инвест»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Сибирская Строительно-Сырьевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 5 479 620 руб. 49 коп.,  

в судебном заседании присутствуют: от истца – не явились, извещен надлежащим образом; 

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 09.01.2019, личность удостоверена  паспортом РФ,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Альянс-стройснаб» (далее –  

ООО «Альянс-стройснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская  Строительно-Сырьевая компания» (далее – ООО «СССК», ответчик) о взыскании  

5 479 620 руб. 49 коп., из которых: 2 386 904 руб. 77 коп. задолженности за уступленное  право по договору уступки прав требования от 16.11.2015, 3 055 994 руб. 92 коп.  задолженности за уступленное право по договору уступки прав требования от 10.12.2015,  36 720 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395  Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 50 398 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Определением от 18.07.2017 указанное исковое заявление принято к производству,  дело назначено к рассмотрению.  

Определением арбитражного суда от 30.01.2018 произведено процессуальное  правопреемство стороны истца по настоящему делу (ООО «Альянс-стройснаб») на его  правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «АВМ Инвест» (далее -  

ООО «АВМ Инвест»). 

 Решением Арбитражного суда Омской области от 24.12.2018 с ООО «СССК» в пользу  ООО «АВМ Инвест» взыскано 5 479 620 руб. 49 коп., из которых: 5 442 899 руб. 69 коп.  задолженности и 36 720 руб. 80 коп. пени; в доход федерального бюджета с ответчика  взыскано 50 398 руб. государственной пошлины.  

Вместе с тем, при вынесении названного решения судом в порядке статьи 107, части 1  статьи 109, части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации (далее – АПК РФ) судебные издержки (подлежащие выплате экспертам  денежные суммы) не распределены.  

В силу части 1 части 1 статьи 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе вправе принять  дополнительное решение, в том числе, если судом не было принято решение по какому-либо  требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства.  

Определением от 25.12.2018 судом назначено заседание на 17.01.2019 по рассмотрению  вопроса о принятия дополнительного решения по настоящему делу.  

В судебном заседании, состоявшемся 17.01.2019, представитель ООО «СССК» заявил о  том, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, следует взыскать с  

ООО «АВМ Инвест», поскольку экспертиза по делу была проведена предложенным истцом  экспертным учреждением и выводы экспертов не содержат утверждений о фальсификации  представленных ответчиком документов.  

ООО «АВМ Инвест», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в заседание явку представителя не обеспечило, на основании  

статей 123, 156 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов рассмотрен в  отсутствие истца.  

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек,  связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой  денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 АПК РФ,  в которой определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах.  

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо,  злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных  расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении  

(статья 112 АПК РФ). 

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы на оплату услуг  адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

Согласно статье 107 АПК РФ, эксперты получают вознаграждение за работу,  выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их  служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений.  Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами,  участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.  

За проведение экспертизы в рамках настоящего дела ООО «СССК» перечислило по  чеку-ордеру от 20.04.2018, операция № 243, денежные средства на депозитный счет  Арбитражного суда Омской области в размере 40 500 руб., ООО «АВМ Инвест», в свою  очередь, перечислило 88 330 руб. по платежным поручениям № 18 от 16.05.2018, № 22 от  18.05.2018.  

Денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и  переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей (часть 1 статьи 109  АПК РФ).  

Стоимость экспертизы составила 48 180 руб., исходя из представленных  

Федеральным бюджетным учреждением «Омская лаборатория судебной экспертизы  Министерства юстиции Российской Федерации» (далее - ФБУ Омская ЛСЭ Минюста  России) актов об оказании услуг № 00000723 от 13.08.2018 на сумму 21 900 руб. и  

 № 00000983 от 23.10.2018 на сумму 26 280 руб., счетов № 00000167 от 13.08.2018 на сумму  

21 900 руб. и № 00000219 от 23.10.2018 на сумму 26 280 руб., которые подлежат оплате  путем перечисления денежных средств в размере 48 180 руб. с депозитного счета  Арбитражного суда Омской области на расчетный счет ФБУ Омская ЛСЭ Минюста России.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2017  

 № 20-П указано, что возмещение судебных расходов осуществляется той стороне, в пользу  которой вынесено решение суда, и на основании того судебного акта, которым спор  разрешен по существу; при этом процессуальное законодательство исходит из того, что  критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или  неправомерности заявленного истцом требования; данный вывод, в свою очередь,  непосредственно связан с содержащимся в резолютивной части судебного решения выводом  о том, подлежит ли иск удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом  требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и влечет  восстановление нарушенных прав и свобод, что в силу статей 19 (часть 1) и 46 (части 1 и 2)  Конституции Российской Федерации и приводит к необходимости возмещения судебных  расходов. Правосудие нельзя было бы признать отвечающим требованиям равенства и  справедливости, если расходы, понесенные в связи с судебным разбирательством, ложились  бы на лицо, вынужденное прибегнуть к судебному механизму обеспечения принудительной  реализации своих прав, свобод и законных интересов, осуществление которых из-за  действий (бездействия) другого лица оказалось невозможно, ограничено или сопряжено с  несением неких дополнительных обременений.  

С учетом того, что итоговым судебным актом по делу № А46-29629/2017 исковые  требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы ООО «АВМ Инвест» по  оплате услуг эксперта на сумму 7 680 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ следует  отнести на ООО «СССК».  

Излишне внесенные истцом денежные средства по платежным поручениям № 18 от  16.05.2018, № 22 от 18.05.2018 на депозитный счет Арбитражного суда Омской области в  размере 80 650 руб. подлежат возврату ООО «АВМ Инвест».  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 106, 107, 109, 110, 123, 156,  167-170, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Строительно- Сырьевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «АВМ Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  7 680 руб. расходов по оплате услуг эксперта.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области Федеральному  бюджетному учреждению «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства  юстиции Российской Федерации» (644099, 

<

...>; БИК 045209001;  

ИНН/КПП 5502029700/550301001; ОГРН 

<

***>; Р/с 

<

***>, 

ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск) 48 180 руб., согласно счетам  

 № 00000167 от 13.08.2018 и № 00000219 от 23.10.2018, в счет оплаты услуг по проведению  экспертизы, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Омской области обществом  с ограниченной ответственностью «Сибирская Строительно-Сырьевая компания»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), согласно чеку-ордеру от 20.04.2018,  операция № 243, обществом с ограниченной ответственностью «АВМ Инвест»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), согласно платежным поручениям № 18 от  

16.05.2018, № 22 от 18.05.2018.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АВМ Инвест» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда Омской  области 80 650 руб. расходов по оплате услуг по проведению экспертизы, внесенных на  депозитный счет Арбитражного суда Омской области, согласно платежным поручениям  

 № 18 от 16.05.2018, № 22 от 18.05.2018. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть  обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в  Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья А.Е. Колмогорова