АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

г. Воронеж                                                                                                Дело №А14-9946/2018

«19» февраля 2019 года                                                                                                               

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВРН-Моторс», 394033, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

при участии в заседании:

от временного управляющего – ФИО2, представителя по доверенности №2/18 от 03.12.2018;

основной участник дела о банкротстве (заявитель по делу) – явку представителя не обеспечил, извещен надлежаще;

должник – явку представителя не обеспечил, извещен в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) 15.05.2018 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением (исх. №11-13/09648 от 15.05.2018) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВРН-Моторс» (далее – ООО «ВРН-Моторс», должник) в связи с неисполнением должником обязательств по уплате обязательных платежей в сумме 3 912 668 руб. 64 коп., в том числе 2 944 283 руб. 37 коп. основного долга, 403 279 руб. 27 коп. пени и 565 106 руб. 00 коп. штрафа за период более трех месяцев.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Определением суда от 22.05.2018 заявление ФНС России оставлено без движения, заявителю предлагалось устранить допущенные нарушения в срок до 22.06.2018. 

Определением суда от 15.06.2018 заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ВРН-Моторс» принято к  производству, судебное заседание назначено на 30.07.2018.

Определением суда от 17.09.2018 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 10.09.2018) в отношении ООО «ВРН-Моторс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – временный управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 12.09.2018 № сообщения 3030720, в газете «Коммерсантъ» от 22.09.2018 №173.

В судебное заседание 05.02.2019 должник, извещенный в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ, основной участник дела о банкротстве (заявитель по делу), извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились. На основании статьи 123 АПК РФ, части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено, что по результатам процедуры наблюдения от временного управляющего в материалы дела 10.01.2019, 15.01.2019, 25.01.2019, 01.02.2019 через канцелярию суда поступили ходатайство о признании ООО «ВРН-Моторс»  несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего от 31.01.2019, реестр требований кредиторов по состоянию на 31.01.2019, протокол №1 собрания кредиторов от 24.01.2019, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и другие дополнительные документы.

В ходе судебного заседания 05.02.2019 представитель временного управляющего выступил с отчетом о мероприятиях, проведенных временным управляющим в отношении должника в процедуре наблюдения, поддержал выводы анализа финансового состояния должника и ходатайство о признании ООО «ВРН-Моторс» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, пояснил суду, что собрание кредиторов должника не состоялось по причине отсутствия кворума.

Судом в порядке статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ к материалам дела приобщены поступившие от временного управляющего дополнительные документы, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства принято к рассмотрению.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, заслушав в судебном заседании пояснения представителя временного управляющего, суд установил следующее.

ООО «ВРН-Моторс» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.06.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись за государственным регистрационным номером 

<

***>. Зарегистрированному юридическому лицу присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано уполномоченным органом в связи с наличием задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет за период более трех месяцев в размере 1 179 608 руб. 68 коп. основного долга, 549 630 руб. 35 коп. пени и 565 106 руб. 00 коп. штрафа.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим назначено проведение собрания кредиторов должника на 24.01.2019, которое не состоялось по причине отсутствия кворума.

Вынесенные на повестку дня собрания кредиторов вопросы не рассмотрены, кандидатура конкурсного управляющего ООО «ВРН-Моторс» для ведения следующей процедуры банкротства не определена.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «ВРН-Моторс» на дату проведения собрания кредиторов должника общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет 2 238 839 руб. 42 коп.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3, 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлено, что значение коэффициента абсолютной ликвидности по состоянию на 01.01.2015 равен 0,12, на 01.01.2016 – 0,42, на 01.01.2017 – 0, на 01.01.2018 - 0, что позволяет сделать вывод о том, что баланс должника неликвиден, должник является неплатежеспособным; коэффициент текущей ликвидности по состоянию на 01.01.2015 равен 0,85, на 01.01.2016 – 1,19, на 01.01.2017 – 0, на 01.01.2018 - 0, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета, существует высокий финансовый риск; показатель обеспеченности обязательств должника его активами по состоянию на 01.01.2015 составил 0,8, на 01.01.2016 – 0,9, на 01.01.2017- 0, на 01.01.2018 – 0, что позволяет сделать вывод о том, что у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств, баланс должника неликвиден; степень платежеспособности по текущим обязательствам по состоянию на 01.01.2015 составляет 6.72, на 01.01.2016 – 71,41, на 01.01.2017 – 0, на 01.01.2018 – 0, что свидетельствует о том, что предприятие находится в тяжелом положении и платежеспособность его находится на достаточно низком уровне в течение рассматриваемого периода.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

 - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о переходе к процедуре конкурсного производства;

- покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

Кроме того, временным управляющим на основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника сделаны выводы: 

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника; 

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

 В связи с проведенной проверкой наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделан вывод о невозможности в настоящее время установить наличие (отсутствие) оснований для оспаривания сделок должника.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

Ходатайство учредителей (участников) должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. 

В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, поскольку первое собрание кредиторов не проведено, срок наблюдения, установленный статьей 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» истек, и отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Материалами дела установлено, что 24.01.2019 первое собрание кредиторов должника не проведено, вынесенный на повестку дня собрания кредиторов вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, не разрешен.

Таким образом, на дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве ООО «ВРН-Моторс» у суда отсутствует кандидатура арбитражного управляющего или саморегулируемая организация, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего ООО «ВРН-Моторс».

Как следует из положений абзаца 3 пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Суд также обращает внимание на то, что в данном случае действия исполняющего обязанности конкурсного управляющего регулируются требованием пункта 4 статьи 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в силу которого при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В этой связи проведение собрания кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий не может быть отложено на необоснованно длительный срок.

Учитывая, что решение собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего признано несостоявшимся, суд в порядке абзаца 3 пункта 3 статьи 75 ФЗ ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО3 до утверждения судом конкурсного управляющего и обязать и.о. конкурсного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО «ВРН-Моторс», и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины. 

С учетом результатов рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВРН-Моторс», с последнего в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ВРН-Моторс» (394033, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ВРН-Моторс» (394033, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Содействие» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер ФИО3 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 1760, адрес для направления корреспонденции исполняющему обязанности конкурсного управляющего: 394094, 

<

...>).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ВРН-Моторс» (394033, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО3 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «ВРН-Моторс», и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении  конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ВРН-Моторс» на 10 часов 20 минут 09 апреля 2019 года в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу:  

<

...>, каб. 705.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВРН-Моторс» (394033, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 08 августа 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу:  

<

...>, каб. 705.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                                       С.В. Донских