АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-2479/2021

г. Новосибирск

05 июля 2021 года

28 июня 2021 года объявлена резолютивная часть решения

05 июля 2021 года изготовлено решение в полном объеме

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мушкачевой Т.А., рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по  адресу: 630102, 

<

...>, зал судебного заседания № 535, дело по иску по иску Государственного Автономного Учреждения Культуры Новосибирской Области "Сибирь-Концерт" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, к государственному автономному учреждению Новосибирской области "Новосибирский театр-студия "Первый театр" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  о взыскании 557 472  руб. 34 коп. задолженности,

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО1, доверенность  №8 от 10.02.2021, диплом,  

УСТАНОВИЛ:

Государственное Автономное Учреждение Культуры Новосибирской Области "Сибирь-Концерт" (далее – истец, учреждение)  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с    государственного автономного учреждения Новосибирской области "Новосибирский театр-студия "Первый театр" (далее – ответчик, театр) задолженности по шести договорам  возмездного оказания услуг.

Определением от 03.02.2021 исковое заявление принято; возбуждено производство по делу, назначенному к рассмотрению в порядке упрощенного производства, с указанием сторонам на представление в установленные сроки юридически значимые документы. 

Определением от 29.03.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ  Государственное Автономное Учреждение Культуры Новосибирской Области "Сибирь-Концерт"  увеличило размер исковых требований до  557 472 руб. 34 коп., составляющих стоимость оказанных услуг по актам, датированным с 31.03.2015 по  30.11.2015.

Ответчик в суд не явился, письменным отзывом отклонил  исковые требования за пропуском срока исковой давности. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца, не отрицая пропуск срока исковой давности,  поддержал иск в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит иск не подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к следующему. 

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Как следует из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик)  заключены следующие договоры:

Договор возмездного оказания услуг по организации культурных мероприятий № 6 от 02.03.2015г. (далее - договор № 6). Стоимость вознаграждения Исполнителя по договору, в соответствии с п. 3.1. договора, составляет 50% от общей стоимости реализованных билетов.

Договор возмездного оказания услуг по организации культурных мероприятий №11 от 25.03.2015г. (далее - договор № 11). Стоимость вознаграждения Исполнителя по договору, в соответствии с п. 3.1. договора, составляет 50% от общей стоимости реализованных билетов. 

Договор возмездного оказания услуг по организации культурных мероприятий №67 от 05.05.2015г. (далее - договор № 67). Стоимость вознаграждения Исполнителя по договору, в соответствии с п. 3.1. договора, составляет 50% от общей стоимости реализованных билетов.

Договор возмездного оказания услуг по организации культурных мероприятий №24 от 26.08.2015г. (далее - договор № 24). Стоимость вознаграждения Исполнителя по договору, в соответствии с п. 3.1. договора, составляет 50% от общей стоимости реализованных билетов.

Договор возмездного оказания услуг по организации культурных мероприятий №32 от 01.10.2015г. (далее - договор № 32). Стоимость вознаграждения Исполнителя по договору, в соответствии с п. 3.1. договора, составляет 50% от общей стоимости реализованных билетов.

Договор возмездного оказания услуг по организации культурных мероприятий №39/1 от 02.11.2015г. (далее - договор № 39/1). Стоимость вознаграждения Исполнителя по договору, в соответствии с п. 3.1. договора, составляет 50% от общей стоимости реализованных билетов.

Договоры являются основанием возникновения правоотношений сторон и основанием иска.

Договоры не изменены, не признаны недействительными, незаключенными в установленном законом порядке. 

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 3.2. договора № 6, оплата услуг осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта приемки услуг.  По факту оказания услуг сторонами подписан акт № 87 от 31.03.2015г. на сумму 187 115.65 рублей.

Согласно п. 3.2. договора № 11, оплата услуг осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта приемки услуг.  По факту оказания услуг сторонами подписан акт № 144 от 30.04.2015г. на сумму 173 645.70 рублей.

Согласно п. 3.2. договора № 67, оплата услуг осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта приемки услуг. По факту оказания услуг сторонами подписан акт № 196 от 31.05.2015г. на сумму 80 633.99 рублей.

Согласно п. 3.2. договора № 24,  оплата услуг осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта приемки услуг. По факту оказания услуг сторонами подписан акт № 323 от 30.09.2015г. на сумму 40 574.00 рублей.

Согласно п. 3.2. договора № 32 оплата услуг осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта приемки услуг.  По факту оказания услуг сторонами подписан акт № 349 от 31.10.2015г. на сумму 47 433.00 рублей.

Согласно п. 3.2. договора № 39/1 оплата услуг осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта приемки услуг. По факту оказания услуг сторонами подписан акт № 429 от 30.11.2015г. на сумму 28 070.00 рублей.

По делу установлено и не доказано иное, что истцом во исполнение принятых на себя обязательств оказаны ответчику предусмотренные Договорами услуги в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными сторонами.

Ответчик в  нарушение   денежного обязательства, принятых на себя  обязательств,  требований статьи 781 ГК РФ не произвел оплату услуг, оказанных истцом по  договорам,  в размере их стоимости,  отраженной в указанных выше актах.  

Приведенные в обоснование иска обстоятельства ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.

Претензионное требование о погашении задолженности оставлено  ответчиком без удовлетворения,   что повлекло обращение в арбитражный суд в настоящим иском.

Применительно к вопросу об обоснованности заявления ответчика о применении срока давности, надлежит констатировать пропуск истцом срока исковой давности, что в соответствии со статьей 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно п. 1 статьи  196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая предусмотренный договорами 5-дневный срок оплаты с момента подписания акта приемки услуг, принимая во внимание  указанные выше даты подписания сторонами актов  об оказании услуг, ответчик должен был оплатить услуги в следующие сроки:

по договору №6 - не позднее 07.03.2015г.

по договора №11 - не позднее 13.05.2015г.

по договору № 67 - не позднее 05.06.2015г.

по договору №24 - не позднее 07.10.2015г.

по договору №32 - не позднее 06.11.2015г.

по договору № 39/1 - не позднее 07.12.2015г.

Данное обстоятельство не оспорено истцом.

Таким образом, срок исковой давности по договорам истекает:

по договору №6  - 08.03.2018г.

по договору №11 - 14.05.2018г.

по договору №67 - 06.06.2018г.

по договору №24 - 08.10.2018г.

по договору №32 - 07.11.2018г.

по договору №39/1 - 08.12.2018г.

Исковое заявление от 26.01.2021, направленное через орган связи 29.01.2021, на что указывает оттиск  почтового штемпеля, поступило  в суд 02.02.2021.

Трехлетний срок исковой давности пропущен. Иск предъявлен за пределами трехлетнего срока.

Таким образом, исковые требования подлежат отклонению в связи с пропуском срока исковой давности.

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) в связи с отказом в иске, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца, не усматривая оснований для удовлетворения его заявления о возложении расходов на ответчика в соответствии со статьей 111 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 110, 176 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в иске.

Взыскать с Государственного Автономного Учреждения Культуры Новосибирской Области "Сибирь-Концерт" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 12 149 руб. 49 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.     

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в   Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в  Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа при условии, что оно было     предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная  жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.Л. Амелешина