33/2019-259425(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-1893/2018

г. Новосибирск

09 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019года.  Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко  

И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного засе- дания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания», г. Новосибирск, (ОГРН 

<

***>)  

к Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, г. Москва (ОГРН 

<

***>),  

третьи лица: 1. федеральное государственное казенное учреждение «9  Центр заказчика - застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть 6903, г. Новосибирск)», г. Новосибирск, ОГРН  

<

***>, 

<

...>. федеральное государственное казенное  учреждение «Управление Сибирского округа войск национальной гвардии  Российской Федерации» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...>. муниципальное образование города Новосибирска в лице Мэрии города Новосибирска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании суммы основного долга по договору теплоснабжения № 9340  от 22.10.2013 за период с 01.09.2017 по 30.11.2017 в размере 79 196 рублей 34  копеек, суммы пени в размере 7 095 рублей 38 копеек, всего 86 291 рубля 72  копеек,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 06.09.2019, паспорт, Долго- полов В.Ю., по доверенности от 06.09.2019, паспорт,  

от ответчика – ФИО3, по доверенности № Д-5/2019 от 24.12.2018,  служебное удостоверение,  

от третьих лиц – 1, 2, 4) не явились, извещены, 3) ФИО3, по доверенности от 24.12.2019, служебное удостоверение,  

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее –  АО «СИБЭКО») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с ис- ком к федеральному казенному учреждению «9 Центр заказчика-застройщика  войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть 6903)» о  взыскании стоимости тепловой энергии в целях компенсации потерь за период  с 01.09.2017 по 30.11.2017в размере 79196 рублей 34 копеек, а также суммы  пени за период с 01.09.2017 по 30.11.2017в размере 8459 рублей 54 копеек.  

Впоследствии исковые требования были уменьшены в части взыскания  пени до 7095 рублей 38 копеек. В части требований суммы основного долга  требования остались неизменными.  

 Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением арбитражного суда от 04.06.2019 по заявлению истца в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика - федерального казенного  учреждения «9 Центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии  Российской Федерации (войсковая часть 6903)» на надлежащего – Российскую  Федерацию в лице в лице Федеральной службы войск национальной гвардии  Российской Федерации.  

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привле- чены: федеральное государственное казенное учреждение «9 Центр заказчика -  

застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая  часть 6903)», федеральное государственное казенное учреждение «Управление  Сибирского округа войск национальной гвардии Российской Федерации», му- ниципальное образование города Новосибирска в лице Мэрии города Новосибирска.  

 Исковые требования основаны со ссылками на статьи 309, 310, 539, 544,  548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотиви- рованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате стоимости тепловой энергии.  

 В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении  исковых требований, пояснил, что фактически к взысканию предъявлена стои- мость тепловых потерь за заявленный период.  

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, суть возражений сво- дится к тому, что он является ненадлежащим ответчиком; расчет суммы за- долженности истцом произведен неверно; истец сам обогащается при использовании теплотрассы, принадлежащей ответчику.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих  в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при  этом суд исходит из следующего.  

Как следует из материалов дела, истцом предъявлено требование по компенсации потерь тепловой энергии в сетях, принадлежащих Российской Федерации.  

ски принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке  поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотреб- ляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения  (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная гра- ница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения  на ином законном основании (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 5 статьи 15, пункт 2  статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил № 808).  

С учетом технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии, часть ресурса расходуется на передачу по тепловым сетям, не дохо- дя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними. Обя- занность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью  этих сетей (пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил № 808).  По общему правилу субъектами, обязанными оплачивать потери тепловой энергии, являются сетевые организации и иные владельцы объектов теплосетевого  хозяйства.  

Таким образом, исходя из предмета исковых требований, в предмет доказы- вания входит установление факта владения ответчиком спорными сетями на праве собственности или ином законном владении, либо лица, непосредственно вла- деющего и эксплуатирующего спорные сетевые объекты.  

 Вступившим в законную силу решением суда по делу А45-22477/2016 уста- новлены следующие обстоятельства: тепловые сети, являющиеся предметом  спора, были созданы в рамках исполнения государственных контрактов:  

- от 22 октября 2009 года № 24-2009 на капитальное строительство объекта  «Многоэтажный жилой дом с подземной автостоянкой, трансформаторной под- станцией и КНС по ул. Выборной в Октябрьском районе г. Новосибирска» с до- левым участием подрядной организации, заключенным между Отделением капитального строительства Сибирского регионального командования внутренних  войск МВД России (в настоящее время 9 ЦЗЗ) и закрытым акционерным обще- ством «Инвестиционно-строительная корпорация «Заельцовская»;  

- от 24 декабря 2013 года № 33-2013 на выполнение строительно-монтажных  работ по завершению строительства и ввода в эксплуатацию объекта «Много- этажный жилой дом с трансформаторной подстанцией и КНС по ул. Выборной в  Октябрьском районе г. Новосибирска» расположенного по адресу: г. Новосибирск, Октябрьский район, ул. Выборная, д. 139», заключенным между 9 Цен- тром заказчика-застройщика ВВ МВД России по Сибирскому региону (в настоящее время 9 ЦЗЗ) и обществом с ограниченной ответственностью  «НОВОСИБИРСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ».  

Строительство рассматриваемых сетей велось на основании выданного  Управлению Сибирского регионального командования внутренних войск МВД  России (в настоящее время Сибирский округ войск национальной гвардии) раз- решения на строительство. Ввод объекта в эксплуатацию осуществлялся на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № RU 54303000-153 от 16  июля 2014 года, выданного, также СибРК ВВ МВД России.  

Порядок передачи вновь созданных объектов капитального строительства от  заказчика (технического заказчика) застройщику в период спорных правоотно- шений был установлен Инструкцией о порядке документального оформления  приема-передачи законченных строительством объектов внутренних войск МВД  России с баланса отделов (отделений) капитального строительства на балансы  соединений и воинских частей внутренних войск МВД России," утвержденной  приказом Главнокомандующим внутренними войсками МВД России от 05 июня  2007 года № 295 (в настоящее время приказ Росгвардии от 27.12.2017 № 556 «Об  утверждении Инструкции о порядке сдачи, приемки и передачи в эксплуатацию  законченных строительством объектов войск национальной гвардии Российской  Федерации»).  

В соответствии с требованиям названной инструкции при осуществлении  приема-передачи законченных строительством объектов внутренних войск ба- ланса отделов (отделений) капитального строительства на балансы соединений и  воинских частей внутренних войск необходимо руководствоваться Градо- строительным кодексом Российской Федераций, письмом Минфина Российской Федерации от 30 декабря 1993 г. № 160 «Положение по бухгал- 

терскому учету долгосрочных инвестиций», Инструкцией по бюджетному учету,  утвержденной приказом Минфина России от 10 февраля 2006 г. № 25нб, Строи- тельными нормами и правилами СНиП 3.01,04-87 «Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения», утвержденными  постановлением Госстроя СССР от 21 апреля 1987 г. № 847.  

Подписанный всеми членами комиссии Акт формы № КС-14 утверждается  лицом, утвердившим проектно-сметную документацию на данный объект, и является основанием для зачисления законченных строительством объектов в со- став основных средств и проведения окончательных расчетов с исполнителями  работ.  

После приемки законченного строительством здания или сооружения в эксплуатацию на основании утвержденного Акта формы № КС-14 бухгалтерия ОКС  в срок до 30 дней оформляет в двух экземплярах Акт о приемке-передаче здания  (сооружения), унифицированная форма ОС-1а.  

На установленные в законченных строительством объектах машины и обо- рудование составляются Акты о приеме-передаче объекта основных средств  (кроме зданий, сооружений), унифицированная форма ОС-19.  

Акты оформляются на каждый инвентарный объект отдельно. 

Акт формы № КС-14 был подписан всеми должностными лицами и утвер- жден руководителем застройщика 28.10.2014 г. Жилой дом заселен военнослу- жащими Новосибирского гарнизона, и фактически эксплуатируется с сентября  2014 года.  

Вместе с тем, не на все возведенные объекты были одновременно оформле- ны акты формы ОС-1.  

Акты о приеме-передаче на баланс объектов – тепловых сетей от ФГКУ «9  Центр заказчика-застройщика войск национальной Гвардии» к Сибирскому окру- гу войск национальной гвардии Российской Федерации, были подписаны только  07 мая 2018 года.  

В связи с завершением строительства объект в титульном списке капитального строительства 9 ЦЗЗ с 2015 год отсутствует. Функциями, задачами и  полномочиями 9 ЦЗЗ организация эксплуатации объектов капитального строи- 

тельства не предусмотрена, финансирование указанных затрат не производилось,  что нашло отражение в Акте ревизии финансово-хозяйственной деятельности  Федерального государственного казенного учреждения «9 Центр заказчика- застройщика войск национальной Гвардии Российской Федерации от 11 апреля  2018 года (п.4.2).  

Согласно статье 32 федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках  национальной гвардии Российской Федерации» используемые войсками национальной гвардии земельные участки, а также здания, сооружения, техника и дру- гое имущество войск национальной гвардии, созданное (создаваемое) или приоб- ретенное (приобретаемое) за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета и иных источников финансирования, являются федеральной собственно- стью.  

Земельные участки находятся в постоянном (бессрочном) пользовании, а  имущество - в оперативном управлении уполномоченного федерального органа  исполнительной власти.  

Подписывая Государственный контракт № 33-2013 от 24.12.2013г., 9ЦЗЗ ВВ  МВД России (в/ч 6903), а в настоящее время ФГКУ «9ЦЗЗ войск национальной  гвардии РФ» (в/ч 6903), действовало от лица Министерства Внутренних дел Российской Федерации.  

Вместе с тем, строительство осуществлялось по инициативе и в интересах  Управления Сибирского регионального управления ВВ МВД России. На тот мо- мент, Внутренние войска входили в структуру Министерства Внутренних дел, в  связи с чем, финансирование их деятельности осуществлялось за счет последне- го, являвшегося главным распорядителем денежных средств.  

Таким образом, МКД по ул. Выборная, 139 (стр.) фактически строился за  счет средств МВД РФ, но на нужды Внутренних Войск, а именно Управления  Сибирского регионального управления ВВ МВД России и был передан непосред- ственно Управлению.  

Указом Президента РФ от 05.04.2016г. № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» в целях обеспечения  государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и  

гражданина была образована Федеральная служба войск национальной гвардии  Российской Федерации. Одновременно с этим, в соответствии с п. 2 Указа Президента РФ № 157, внутренние войска МВД РФ были преобразованы в войска  национальной гвардии Российской Федерации.  

Пунктом 11 Указа Президента РФ № 157 установлено, что Федеральная  служба войск национальной гвардии Российской Федерации является правопре- емником Министерства внутренних дел Российской Федерации в отношении пе- редаваемых ей органов управления, объединений, соединений, воинских частей,  военных образовательных организаций высшего образования и иных организаций внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, а  также в отношении органов управления, подразделений, специальных отрядов,  отрядов мобильных особого назначения, Центра специального назначения и  авиационных подразделений, названных в пункте 4 настоящего Указа, в том чис- ле, по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений.  

Кроме этого, пунктом 12 вышеуказанного Указа Президента РФ № 157  предусмотрено, что занимаемые органами управления, объединениями, соедине- ниями, воинскими частями, военными образовательными организациями высше- го образования и иными организациями внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также органами управления, подразделени- ями, специальными отрядами, отрядами мобильными особого назначения, Цен- тром специального назначения и авиационными подразделениями, названными в  пункте 4 настоящего Указа, здания и сооружения, другое недвижимое и движи- мое имущество со дня вступления в силу настоящего Указа закрепляются на праве оперативного управления за Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.  

Учитывая то обстоятельство, что теплотрасса строилась в целях теплоснабжения МКД по ул. Выборная, 139 (стр.), принятого в результате Управлением  Сибирского округа войск национальной гвардии Российской Федерации, и при- нята на баланс Сибирским округом войск национальной гвардии Российской Федерации 7 мая 2018 года, следовательно, данная теплотрасса, в спорный период,  

являлась собственностью Российской Федерации в лице Федеральной службы  войск национальной Гвардии Российской Федерации.  

Пунктом 3 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125  настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять иму- щественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде  органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами,  определяющими статус этих органов.  

Согласно пункту 1 статьи 30 Закона о войсках национальной гвардии, фи- нансовое обеспечение войск национальной гвардии является расходным обяза- тельством Российской Федерации.  

В силу пункта 90 пункта 9 раздела II Положения о Федеральной службе  войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом  Президента Российской Федерации от 30.09.2016 N 510 "О Федеральной службе  войск национальной гвардии Российской Федерации" Росгвардия осуществляет  функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, а  также бюджетные полномочия главного администратора доходов федерального  бюджета, администратора источников финансирования дефицита федерального  бюджета.  

Соответственно, надлежащим ответчиком по настоящему спору является  Российская Федерация в лице Федеральной службы войск национальной гвардии  Российской Федерации.  

По общему правилу, выбытие объекта недвижимости из владения потребителя исключает возможность обладания им энергопринимающим устройством,  присоединенным к сетям энергоснабжающей организации, и другим необходи- мым оборудованием (статья 539 Гражданского кодекса), и, как следствие, влечет  утрату для него статуса потребителя.  

При рассмотрении споров по иску энергоснабжающей организации к под- рядчику (застройщику) о неисполнении или ненадлежащем исполнении обяза- тельств по договору энергоснабжения, при установлении факта состоявшейся передачи объекта недвижимости заказчику (управляющей организации), необходи- мо исходить из того, что обязательство по энергоснабжению в связи с невозмож- ностью его исполнения прекращается (статья 416 ГК РФ).  

Факт прекращения договора теплоснабжения от 22.10.2013 N 9340 в силу  статьи 416 ГК РФ в связи с невозможностью его исполнения установлен Поста- новлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2018 по делу  N А45-8351/2017.  

Как следует из акта от 07.05.2018 о приеме-передаче объектов нефинансо- вых активов тепловые сети жилого дома N 139 ул. Выборная, подающий и обрат- ный трубопровод переданы в безвозмездное пользование от 9 Центра- заказчика- застройщика Сибирскому округу войск национальной гвардии Российской Федерации, основанием указан акт приемки законченного строительством объекта  приемочной комиссии от 28.10.2014 б/н, соответственно, фактическую эксплуатацию спорного участка теплотрассы осуществляет Федеральная служба войск  национальной гвардии Российской Федерации, как правопреемник Министерства  внутренних дел Российской Федерации, которое выступало заказчиком- застройщиком строительства МКД N 139 на ул. Выборная.  

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности воз- никают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами,  а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не преду- смотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с про- изводством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности,  теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функци- онированием и развитием таких систем, права и обязанности потребителей  тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций,  

установлены Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - закон о теплоснабжении, Закон N 190-ФЗ).  

Частью 5 статьи 13 закона о теплоснабжении, пунктом 55 Правил N 808  установлено, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой  энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им  на праве собственности или ином законном основании, либо заключают дого- воры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими  теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам  (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 закона N 190-ФЗ.  

Исходя из части 11 статьи 15 закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии,  принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и  подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.  

Закон о теплоснабжении теплосетевую организацию определил как орга- низацию, оказывающую услуги по передаче тепловой энергии (пункт 16 статьи  2 закона N 190-ФЗ), а тепловую сеть как совокупность устройств (включая  центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии от источников тепловой энергии до теплопотребля- ющих установок (пункт 5 статьи 2 закона N 190-ФЗ).  

По смыслу частей 5, 6 статьи 17 закона о теплоснабжении передачу по  тепловым сетям тепловой энергии потребителям вправе осуществлять как соб- ственники таких сетей, так и иные законные владельцы тепловых сетей, оплата  услуг которых осуществляется в соответствии с установленным тарифом. При  этом собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе  

препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребите- лям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым  сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций  возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления та- рифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.  

Как уже указано выше, ответчик является законным владельцем спорных  сетей.  

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, ссы- лается, в частности, на неверность произведенных расчетов.  

Действительно, истцом при расчете исковых требований взяты данные по  протяженности теплотрассы, принадлежащей ответчику, из проектной доку- ментации по МКД по ул. Выборной, как 727,6 м.  

 Тогда как, согласно представленного ответчиком кадастрового паспорта  на спорный участок теплотрассы её длина составляет 644 метра, вместо 727,6  метров ранее указанных в проекте строительства МКД по ул. Выборная, 139.  

Изначально заявленные требования к первоначальному ответчику ФГКУ  «9ЦЗЗ войск национальной гвардии» были предъявлены на основании догово- ра ресурсоснабжения № 9340 от 22.10.2013г. (далее - договор).  

Объем нормативных потерь предъявлялся в соответствии с приложением   № 1 к Дополнительному соглашению от 06.08.2014 к указанному Договору.  Соответственно длина спорного участка теплотрассы указанная в данном при- ложении «Расчета нормативных потерь тепла и теплоносителя по теплотрассе»  от 24.10.2012, утвержденного ОАО «НГТЭ» составляла 719 м.  

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, в ходе про- верки расчета объема потерь истцом было установлено, что в МКД по ул. Выборная, 139 смонтирована закрытая система горячего водоснабжения.  

Данный факт подтверждается представленным в материалы дела паспор- том узла ИТП стр. дома 141/1 по ул. Выборной ОКС СибРК ВВ МВД России.  

Данное обстоятельство исключает трехтрубную систему, поскольку горя- чая вода изготавливается исполнителем коммунальных услуг в ИТП много- 

квартирного дома при использовании тепловой энергии РСО. То есть, спорный  участок теплотрассы представляет собой подающий трубопровод, доставляю- щий тепловую энергию для отопления МКД и подготовки ГВС и обратный  трубопровод, для возврата РСО использованного коммунального ресурса.  

Разница в начислениях при учете в расчетах разных систем ГВС, заклю- чается в следующем:  

В ранее представленном расчете истца, при расчетах для открытой системы ГВС, тепловая нагрузка указанная в столбце 2 (1,656000 Гкал) делилась  пропорционально между трубами, используемыми в целях отопления  (0,864995 Гкал + 0,005005 Гкал = 0,87 Гкал) и трубой, используемой для горя- чего водоснабжения (0,78 Гкал + 0,006 Гкал = 0,786 Гкал).  

В расчетах для закрытой системы теплоснабжения тепловая нагрузка не  делится и пропорция не составляется, в связи с чем величина тепловой нагруз- ки в расчетах для закрытой системы теплоснабжения указана как «1».  

Кроме этого, при использовании закрытой системы ГВС потребление тепловой энергии в целях приготовления горячей воды осуществляется круглого- дично в отличие от открытой системы, когда тепловая энергия не поставляет- ся.  

При этом, используемые в расчетах формулы не меняются, поскольку  примененные в ранее представленном расчете ОАО «НГТЭ» от 24.10.2012г.  формулы соответствуют Методическим указаниям по составлению энергети- ческой характеристики для систем транспорта тепловой энергии по показателю «потери сетевой воды» СО 153-34.20.523(4)-2003, по показателю «тепловые  потери» С0153-34.20.523(3)-2003.  

Для расчет используются следующие формулы: 

Формула для расчета Q_ot: ц(норма плотности теплового потока) * b (ко- эффициент местных потерь) * L (длина) * N (Число часов использования) *  0,000001  

Норма плотности теплового потока использована из таблицы 3.1 методи- ческих указаний по составлению энергетической характеристики для систем  

транспорта тепловой энергии по показателю "тепловые потери" СО 153- 34.20.523(3)-2003, и не оспаривается Ответчиком.  

Коэффициент местных потерь использован из Таблицы 1 Свода правил  оборудования и трубопроводов № СП 41-103-2000.  

Формула для расчета объема тепловой сети: Vt/c = Ууд* L*10"3, где 

V уд - Удельный объем трубопроводов тепловой сети, взятый из методики  определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при произ- водстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммуналь- ного теплоснабжения мдк 4-05.2004 (Таблица 6).  

L - длина трубопровода. 

Формула для расчета Gyr: Gyr =Vt/c * 0,0025*730, где Vt/c - объём теплотрассы  

0,0025 - нормативная величина утечки в 0,25%, взятая из Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок (пункт 6.2.29 Правил) 730 -  среднее количество часов в месяц.  

Предельное значение утечки в тепловых сетях соответствует Правилам  технической эксплуатации тепловых энергоустановок (пункт 6.2.29 Правил).  При эксплуатации тепловых сетей утечка теплоносителя не должна превы- шать норму, которая составляет 0,25% среднегодового объема воды в тепловой  сети.  

Потери тепла в трубопроводах рассчитаны по двум составляющим: потери  через теплоизоляционную конструкцию и потери с утечкой теплоносителя.  

Потери теплоносителя определены как утечка теплоносителя в размере,  установленном п.6.2.29 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, и являются технически неизбежными при транспорте тепловой  энергии. Никакие другие утечки (затраты теплоносителя на пусковое заполне- ние тепловых сетей и систем теплопотребления, на проведение плановых ис- пытаний, на технологические сливы в средствах автоматического регулирова- ние, на аварийно-восстановительные работы при устранении дефектов в сети,  

на слив и отбор теплоносителя на нужды потребителя, не предусмотренные  договором теплоснабжения) в указанную величину не входят.  

В тоже время, в расчете потерь ответчика, нет расчета технически неиз- бежных при транспорте тепловой энергии утечек теплоносителя, а соответственно и потерь тепла с утечкой теплоносителя.  

Разность между расчетными величинами ОАО «НГТЭ» и ответчика объ- ясняется отсутствием в расчете последнего утечек теплоносителя и тепловой  энергии вместе с ними, а также разницей в длине трубопроводов.  

Как указывалось ранее, при согласовании расчета нормативных потерь  тепла и теплоносителя ОАО «НГТЭ» приняло длину трубопроводов на основании проектной документации, в то время как ответчик использует протяжен- ность, исходя из кадастрового паспорта.  

Из выполненных сравнительных расчетов начислений произведенных исходя из различной длины спорного участка теплотрассы следует, что исходя из  протяженности спорного участка теплотрассы 644 метра и с учетом закрытой  системы ГВС в МКД по ул. Выборная, 139, сумма задолженности за период с  01.09.2017 по 30.11.2017ответчика Федеральной службы войск национальной  гвардии Российской Федерации (Росгвардия) составит 105 133,25 руб.  

В то время как требования предъявленные к ответчику в рамках настоящего дела составляют 79 196,34 руб.  

Таким образом, если произвести расчет потерь исходя из протяженности  спорного участка теплотрассы 644 метров, а также с учетом закрытой системы  ГВС в МКД по ул. Выборная, 139, взамен первоначального расчета, произве- денного исходя из длины теплотрассы 727,6 м и закрытой системы ГВС  (трехтрубной), то сумма требований к ответчику увеличится.  

Таким образом, в рассматриваемой ситуации при установленных в ходе  судебного разбирательства обстоятельствах, так как произведенные изначаль- но расчеты истца не превышают расчетов с применением фактических исход- ных данных, доводы ответчика о неправомерности произведенных расчетов  правового значения не имеют.  

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.  

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил, задолжен- ность ответчика за период с 01.09.2017 по 30.11.2017, предъявляемая к взыска- нию составила 79196 рублей 34 копейки.  

 На основании изложенного исковые требования акционерного общества  «Сибирская энергетическая компания» о взыскании стоимости тепловой энергии  за период с 01.09.2017 по 30.11.2017 в размере 79196 рублей 34 копеек подле- жат удовлетворению с Российской Федерации в лице Федеральной службы  Войск национальной гвардии Российской Федерации.  

АО «СИБЭКО» также заявлено о взыскании суммы пени за просрочку исполнения обязательства по оплате стоимости переданного ресурса в целях  компенсации потерь.  

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или до- говором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в слу- чае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из спосо- бов защиты нарушенного гражданского права.  

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона N 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан  уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  

выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего  дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты.  

Впоследствии Федеральным законом от 29.07.2017 N 273-ФЗ (статья 2),  вступившим в силу 10.08.2017, в часть 9.3 статьи 15 Закона N 190-ФЗ внесены  изменения, включившие теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в число субъектов, которым неустой- ка за несвоевременную оплату ресурса начисляется по части 9.3 статьи 15 Закона  N 190-ФЗ с применением одной трехсотой ставки рефинансирования Централь- ного банка Российской Федерации.  

На основании указанного, истцом произведен расчет пени за период с  01.09.2017 по 30.11.2017в размере 7095 рублей 38 копеек.  

Расчет проверен судом, признан верным. 

Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена,  для снижения неустойки по статье 333 ГК РФ оснований не имеется.  

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 110, 167-170,  176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы войск  национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН 

<

***>) в поль- зу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН  

<

***>) за счет казны Российской Федерации 86 291 рубль 72 копейки  , из них: сумму основного долга в размере 79 196 рублей 34 копеек, сумму  пени в размере 7 095 рублей 38 копеек, а также судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 3452 рублей.  

Возвратить акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 1045401912401) из федерального бюджета государственную по- шлину в размере 54 рублей, выдать справку.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рас- смотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляцион- ной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелля- ционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья И.В. Нефедченко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.01.2019 2:45:19

 Кому выдана Нефедченко Ирина Васильевна