Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-8819/2018

город Брянск

22 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.03.2019

Полный текст решения изготовлен 22.03.2019

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи  Калмыковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Юго-западный торговый дом» ФИО2 о проведенной процедуре наблюдения,

по делу №А09-8819/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Минераловодский винзавод», п. Первомайский Минераловодский район Ставропольского края,

о признании должника − общества с ограниченной ответственностью «Юго-западный торговый дом», п. Новые Дарковичи Брянского района Брянской области несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от заявителя (по делу):

не явился, извещен;

от временного управляющего:

от должника:

от уполномоченного органа:

от иных лиц участвующих в деле:

ФИО2, паспорт;

не явился, извещен;

ФИО3, по дов. от 07.08.2018 № 50;

не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Минераловодский винзавод» (далее – ООО «Минераловодский винзавод», заявитель, кредитор) 17.08.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Юго-западный торговый дом» (далее ООО «Юго-западный торговый дом», должник) несостоятельным должником (банкротом).

Одновременно в заявлении ООО «Минераловодский винзавод» заявлено ходатайство в включении в реестр требований кредиторов ООО «Юго-западный торговый дом» задолженности в размере 1 722 864 руб.50 коп., в том числе 1 707 480 руб.00 коп.- долг, 15384 руб. 50 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 20.08.2018 заявление ООО «Минераловодский винзавод» было принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением арбитражного суда от 24.10.2018 (резолютивная часть объявлена 18.10.2018) требования ООО «Минераловодский винзавод» признаны обоснованными, в отношении должника – ООО «Юго-западный торговый дом» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, являющаяся членом Саморегулируемой организацией Союзом «Арбитражных управляющих «Правосознание». 

Этим же определением в реестр требований кредиторов ООО «Юго-западный торговый дом» включены требования ООО «Минераловодский винзавод» в размере 1722864 руб. 50 коп., в том числе 1 707 480 руб. 00 коп.- долг, 15 384 руб. 50 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

11.03.2019 в Арбитражный суд Брянской области по системе «Мой арбитр» поступил отчет временного управляющего о финансовом состоянии должника, а также протокол первого собрания кредиторов должника от 22.02.2019, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.

В настоящее судебное заседание заявитель, должник и иные лица, имеющие право заявить свои возражения, в судебное заседание не явились, возражений не заявили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах по адресу (http://www.arbitr.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временным управляющим ФИО2 в судебном заседании поддержано ходатайство о признании должника − ООО «Юго-западный торговый дом» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Представителем уполномоченного органа возражений не заявлено.

В настоящем судебном заседании рассмотрен отчет временного управляющего о финансовом состоянии должника, а также результаты проведения первого собрания кредиторов должника от 22.02.2019.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.08.2018, общество с ограниченной ответственностью «Юго-западный торговый дом» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.02.2013 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***> (см. том 1, л.д. 46-57).

В порядке, предусмотренном статьёй 128 Закона о банкротстве, временный управляющий опубликовал 27.10.2018 в газете «Коммерсантъ» № 198 сообщение о введении в отношении ООО «Юго-западный торговый дом» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего, на сайте ЕФРСБ 22.10.2018 (№ сообщения 3142630).

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего ФИО2 в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «Юго-западный торговый дом» включены требования кредиторов в размере 7 229 169 руб. 73 коп., из которых первая очередь − отсутствует, вторая очередь − 537 063 руб. 72 коп., третья очередь 5 986 250 руб. 42 коп. (см. том 3, л.д. 67-80, реестр требований кредиторов).

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

К отчету временного управляющего прилагаются:

- заключение о финансовом состоянии должника;

-обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела инвентаризация и оценка имущества должника - ООО «Юго-западный торговый дом» в процедуре наблюдения не проводилась.

Анализ финансового состояния ООО «Юго-западный торговый дом», проведённый на основании бухгалтерской и налоговой отчётностей, другой документации свидетельствует о том, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное, должник обладает признаками несостоятельности, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Невозможность восстановления платежеспособности должника подтверждается коэффициентами и выводами временного управляющего, приведенными в анализе финансового состояния ООО «Юго-западный торговый дом».

Временным управляющим ООО «Юго-западный торговый дом» ФИО2 при проверке наличия (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, сделан вывод о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии необходимости  определения  фиктивного банкротства ввиду подачи заявления кредитором.

Кроме того, временным управляющим сделан вывод о невозможности дать объективную оценку о достаточности (недостаточности) принадлежащего имущества должника для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в виду отсутствия на момент проведения финансового анализа сведений о местонахождении всех активов организации, из-за отсутствии полной информации у временного управляющего, непредставлением документов руководителем, а также  дать объективную оценку о восстановлении платежеспособности должника, удовлетворение требований кредиторов за счет активов предприятия невозможно.

В случае поступления бухгалтерской отчетности организации за 2017-2018 управляющему будет необходимо провести дополнительный финансовый анализ.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

22.02.2019 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Юго-западный торговый дом», на котором присутствовали кредиторы, обладающие в совокупности 54,78 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Доказательств, свидетельствующих о том, что первое собрание кредиторов ООО «Юго-западный торговый дом» является неправомочным, в материалах дела нет. 

На данном собрании кредиторов принято решение обратиться в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о признании должника ООО «Юго-западный торговый дом» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства; принято решение об определении саморегулируемой организации из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий − Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание»; приняли решение: определено место проведения собрания кредиторов по адресу места нахождения арбитражного управляющего, а также собрание кредиторов установило периодичность проведения собрания кредиторов установлена один раз в шесть месяцев (см. том 3, л.д. 63-66).

Указанные решения первого собрания кредиторов ООО «Юго-западный торговый дом» в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.

Согласно пункту 1 статьи 76 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном Федеральным законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях, установленных Федеральным законом, - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 названного Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Таким образом, в силу указанной нормы права, а также положений п. 1 ст. 80, п. 1 ст. 93, п. 7 ст. 119, п. 2 ст. 150 Закона о банкротстве вопрос о дальнейшем применении процедур банкротства разрешается судом на основании соответствующего решения собрания кредиторов должника, принятого им в установленном Законом порядке.

Из материалов дела видно, что 22.02.2019 состоялось собрание кредиторов ООО «Юго-западный торговый дом», на котором кредиторами принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

При этом, как следует из представленных в деле документов, должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ООО «Юго-западный торговый дом» невозможно, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд считает необходимым признать ООО «Юго-западный торговый дом» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком шесть месяцев, т.е. с 19 марта 2019 года по 19 сентября 2019 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев кандидатуру ФИО2 являющаяся членом Саморегулируемой организацией Союзом «Арбитражных управляющих «Правосознание», арбитражным судом установлено, что она соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, может быть утверждена в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьями 12, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство  о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Юго-западный торговый дом» (241517, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юго-западный торговый дом» (241517, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) − прекратить.

Признать – общество с ограниченной ответственностью «Юго-западный торговый дом» (241517, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком шесть месяцев, т.е. с 19 марта 2019 года по 19 сентября 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Юго-западный торговый дом» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 400064, 

<

...>, офис.4) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

Обязать исполнительные органы общества с ограниченной ответственностью «Юго-западный торговый дом» в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Юго-западный торговый дом»− ФИО2 представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юго-западный торговый дом» на 11 часов 00 минут 30 сентября 2019 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу 

<

...>, кабинет №601.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до даты назначенного судебного заседания представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение одного месяца.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).

Судья                                                                                                                     О.В. Калмыкова